H****** Z*****
InculpatM********* F********* P****** –*********
Parte vătămatăM********* F********* P****** –*********
Parte vătămatăD****** L**** - e*****
IntervenientA** Ş****** M*****
Reprezentant legalIn baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 182¹ alin. 2 OG nr. 92/2003, devenit art. 188 alin. 2 OG nr. 92/2003 republicata si renumerotata, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 13 Cod penal si cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a, c Cod penal si a art. 80 alin.1,2 Cod penal condamna pe inculpatul H****** Z*****---la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de retinere si nevarsare a sumelor reprezentand impozite sau contributii cu retinere la sursa in cel mult 30 de zile de la scadenta. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia E.D.O, interzice inculpatului H****** Z***** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate, respectiv a pedepsei principale de 6 luni inchisoare si a pedepsei accesorii acesteia, pe durata termenului de încercare de 2 ani si 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal. In baza art. 359 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. a si alin 4 Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata-civila Statul Roman, reprezentat prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala si prin Directia Generala a Finantelor Publice Mures si obliga pe inculpatul H****** Z*****---catre partea civila Statul Roman, reprezentat prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala si prin Directia Generala a Finantelor Publice Mures---- la plata urmatoarelor sume: 258 lei (2.580.000 ROL) reprezentand debite neachitate, cu titlul de contributie datorata la fondul pentru pensie suplimentara; 1398,792 lei (13.987.920 ROL) reprezentand debite neachitate, cu titlul de contributie individuala asigurarile sociale de stat; 282,8068 lei (2.828.068 ROL) reprezentand debite neachitate, cu titlul de contributie individuala la asigurarile pentru somaj; 2922,29 lei (29.222.900 ROL) reprezentand debite neachitate, cu titlul de contributie individuala la fondul unic de asigurari sociale de sanatate, precum si la plata de dobanzi si penalitati de intarziere calculate in baza art. 119 si 120 din OG. nr. 92/2003 la fiecare dintre acestea, de la data scadentei si pana la data achitarii integrale. In temeiul art. 191 alin. 2 din Codul de procedura penala, instanţa obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 1140 lei, din care suma de 100 de lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie, catre Baroul Mures. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si inculpat si de la comunicare pentru partea vatamata-civila. Pronuntata in sedinta publica azi, 02.06.2010.
Amana pronuntarea la data de 02 iunie 2010.
Amana pronuntarea la data de 31.05.2010.
Amana pronuntarea la data de 28.05.2010.
Amana pronuntarea la data de 25.05.2010.
Amana pronuntarea la data de 21 mai 2010.
Amana pronuntarea la data de 17.05.2010.
Amana pronuntarea la data de 13 mai 2010. Pronuntata in sedinta publica azi, 29 aprilie 2010.
- acordarea unui nou termen de judecată; - aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, apărătorului ales al inculpatului, respectiv av.Mircea Şeulean, în baza art.198 alin.3 Cod procedură penală, urmând a i se comunica acestuia un exemplar din încheierea de şedinţă de la termenul de azi, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de scutire sau reexaminare a amenzii în termen de 10 zile de la primirea prezentei; - citarea inculpatului cu mandat de aducere cu executare în fapt şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei invocată la termenul de azi; - reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătorului inculpatului, respectiv av.Mircea Şeulean, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată şi să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; - reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătorului inculpatului să-şi justifice imposibilitatea de prezentare la termenul de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi, precum şi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul H****** Z*****; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile Ministerul Finanţelor Publice – prin DGFP Mureş şi ANAF Bucureşti.
- admite cererea formulată de apărătorul inculpatului; - amânarea cauzei pentru ca apărătorul inculpatului să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul H****** Z*****; - recitarea părţilor civile Ministerul Finanţelor Publice – prin DGFP Mureş şi ANAF Bucureşti.
- admite cererea de amânare formulată de dl.expert Dălălău Liviu; - acordarea unui nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către expert pentru a proceda la efectuarea expertizei; - citarea inculpatului cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului documentele necesare acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; - recitarea părţilor civile Ministerul Finanţelor Publice – prin DGFP Mureş şi ANAF Bucureşti, va dispune reluarea procedurii de citare cu acestea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE : - admite cererea de amânare formulată de dl.expert Dălălău Liviu; - acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere expertului să justifice motivele care l-au pus în imposibilitatea efectuării expertizei; - menţine restul dispoziţiilor încheierii anterioare, în sensul reluării procedurii de citare cu părţile civile Ministerul Finanţelor Publice – prin DGFP Mures şi ANAF Bucureşti.
- admiterea cererii formulată de către expertul Dălălău Liviu; - acordarea unui nou termen de judecată; - pune în vedere expertului Dălălău Liviu ca până la termenul următor să efectueze expertiza contabilă şi să se prezinte la arhivă pentru a lua contact cu actele dosarului în vederea efectuării expertizei; - respingerea cererii formulată de către apărătorul inculpatului, av. Mircea Şeulean cu privire la renunţarea probei cu martora Debreczeni Edith; - menţinerea probei cu martora Debreczeni Edith încuviinţată la termenul de judecată din data27.03.2008 (fila 146); - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Mureş şi Ministerul Finanţelor Publice prin ANAF Bucureşti la adresele de sediu menţionate în citativ; - acordă termen în cunoştinţă expertului Dălălău Liviu. Amână cauza la data de 15 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2008.
- admite cererea formulată de apărătorul inculpatului; - acordă un nou termen de judecată; - înlocuirea expertei Truţa Ana Silvia cu dl.expert Dălălău Liviu, urmând ca acesta să fie citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea expresă de a proceda la efectuarea expertizei; - prorogă punerea în discuţie a cererii privind schimbarea încadrării juridice a faptei formulată de reprezentanta Parchetului, după efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză; - reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Ministerul Finanţelor Publice – prin DGFP Mureş şi prin ANAF.
Având în vedere faptul că dna expert Truţă Ana Silvia este a doua expertă numită în cauză, va respinge cererea de înlocuire formulată de către acesta. Astfel că, va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune revenirea cu adresă către dna expert Truţă Ana Silvia pentru a efectua expertiza contabilă, potrivit obiectivelor comunicate la termenul anterior de judecată.
Va dispune înlocuirea dnei. expert Bălan Mirela Maria, cu dna expert Truţă Ana Silvia, aflată pe poziţia treizeci si doi de pe lista de experţi contabili şi aleasă în mod aleatoriu, în urma indicării acestui număr de către dl. Dumitrescu Marius, prezent în sala de judecată. Va dispune emiterea unei adrese către dna expert Truţă Ana Silvia pentru a îi solicita efectuarea unei expertize contabile, potrivit obiectivelor încuviinţate la termenul anterior de judecată. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Locale, pentru a comunica faptul că dna expert Bălan Mirela Maria, a fost înlocuită cu dna expert Truţă Ana Silvia. De asemenea, va dispune emiterea unei adrese către dna expert Bălan Mirela Maria, pentru a o înştiinţa despre faptul că s-a dispus înlocuirea ei cu dna expert Truţa Ana Silvia. Va pune în vedere apărătorului inculpatului să indice adresa martorei Debreczeni Edith în vederea citării acesteia.
Teza probatorie fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, va încuviinţa proba testimonială cu martora Debreczeni Edith şi va pune în vedere inculpatului să o prezinte fără citaţie. Teza probatorie fiind concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, va încuviinţa proba cu expertiza contabilă. Va numi expert în cauză, în mod aleatoriu pe dna expert Bălan Mirela Maria, aflată pe poziţia cinci de pe lista de experţi contabili. Va dispune emiterea unei adrese către dna expert Bălan Mirela Maria pentru a îi solicita efectuarea unei expertize contabile, având următoarele obiective: - stabilirea sumei totale a obligaţiilor datorate către bugetul de stat ( contribuţia individuală la fondul de şomaj, la fondul de asigurări sociale de sănătate, la bugetul de asigurări sociale de stat, impozitul pe venituri din salarii) datorate de societatea administrată de inculpat, în perioada iunie 2001- august 2003 - stabilirea cuantumului sumelor achitate cu titlu de contribuţii la fondul de şomaj ( fondul asigurărilor sociale de sănătate, bugetul de asigurări sociale de stat, impozitul pe veniturile din salarii) de către societatea administrată de inculpat, raportat la aceiaşi perioadă - constatarea dacă în perioada iunie 2001- august 2003 societatea a avut disponibilităţi în contul de trezorerie - stabilirea dacă inculpatul a reţinut sume reprezentând contribuţii la fondurile speciale şi dacă le-a virat - constatarea dacă la data scadenţei fiecărei obligaţii de plată a sumelor reţinute, avea disponibilităţi băneşti de plată Va dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Locale, pentru a comunica faptul că dna expert Bălan Mirela Maria, a fost desemnată expert în cauză. Va proroga discuţia cu privire la sancţiunea amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2007 apărătorului inculpatului av. Seulean Mircea, pentru următorul termen de judecată pentru ca dl av. să depună în scris dovada privind lipsa justificată de la termenul anterior de judecată.
Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului, apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare. Astfel, va acorda un nou termen de judecată, pentru care va dispune citarea inculpatului H****** Z***** cu mandat de aducere cu executare Va proroga discuţia cu privire la sancţiunea amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2007 apărătorului inculpatului av. Seulean Mircea, pentru următorul termen de judecată pentru ca dl av. să depună în scris dovada privind lipsa justificată de la termenul anterior de judecată.
instanta Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care va dispune emiterea unei adrese către ORC Mureş de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a comunica dacă SC Costila SRL a fost sau nu radiată din registrul comerţului. Va proroga discuţia cu privire la sancţiunea amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 25 octombrie 2007 apărătorului inculpatului av. Seulean Mircea, pentru următorul termen de judecată pentru ca dl av. să depună în scris dovada privind lipsa justificată de la termenul anterior de judecată.
Având în vedere lipsa apărătorului inculpatului şi faptul că, potrivit art.171 alin.2 Cod procedură penală asistenţa judiciară a inculpatului este obligatorie, instanţa apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare şi va dispune în temeiul art. 198 alin. 3 Cod procedură penală amendarea dlui av. Seulean Mircea cu suma de 5 milioane lei vechi cu drept de reexaminare în termen de 10 zile. Având în vedere lipsa nejustificată a părţilor, va dispune citarea inculpatului H****** Z***** cu mandat de aducere cu executare în fapt şi citarea părţii vătămate Ministerul Finanţelor Publice prin ANAF Bucureşti şi prin DGFP Mureş.
AMANAT IN VEDEREA CITARII INCULPATULUI CU MANDAT DE ADUCERE CU EXECUTARE IN FAPT