S*** P**** G******
Recurent InculpatR**** Ş*****
Apelant InculpatA**** D****** S****
Intimat InculpatA***** M******
InculpatS*** P**** G******
Intimat InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.196 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.525/10.05.2010, pronunţată în dosarul nr. 7882/320/2007 al Judecătoriei Târgu-Mureş, urmând ca după alin.35 să fie introdus un nou alineat, având următorul cuprins: „În temeiul art.118 Cod penal, instanţa va dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri (corpuri delicte): - 4 bucăţi lacăte tăiate; - praştie cu 5 buc.bile; - şapcă tip cagulă; - o rolă scoci maro; - un spray lacrimogen; - o pereche adidaşi; - cleşti; - gratie; - o rangă. Restul dispoziţiilor din sentinţa penală mai sus menţionată rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.525/10.05.2010 a Judecătoriei Tg-Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 13 noiembrie 2012.
I. In baza art. 334 din Codul de procedura penal, admite in parte cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului S*** P**** G****** formulata de Ministerul Public si schimba incadrarea juridica a faptelor de savarsirea carora este acuzat, in: infractiunea de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal – 3 acte materiale; infractiunea de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal; infractiunea de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal -3 acte materiale- toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal coroborate cu art. 39 alin.4 Cod penal si art. 42 Cod penal condamna pe inculpatul S*** P**** G******------, in prezent detinut in Penitenciarul Bistrita la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partilor vatamate Mărginean Marcel, Gliga Viorel, Covaci Vasile. In baza art. 345 alin. 3 Cod de procedura penala si art. 11 pct. 2 lit.a Cod de procedura penala, raportat la art.10 alin.1 lit. c Cod de procedura penala, achita pe inculpatul S*** P**** G******---in prezent detinut in Penitenciarul Bistrita de sub acuza savarsirii infractiunii de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, in dauna partii vatamate Kiss Reka. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal coroborate cu art. 39 alin.4 Cod penal si art. 42 Cod penal condamna pe inculpatul S*** P**** G******----in prezent detinut in Penitenciarul Bistrita la pedeapsa de 4 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partilor vatamate SC Fitocom SRL, SC Basf SRL, SC Printex SRL. In temeiul art. 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34. alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele aplicate condamnatului, respectiv de: 4 ani inchisoare, 4 ani si 2 luni inchisoare, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 si 2 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 4 luni, inculpatul urmand sa execute efectiv pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului S*** P**** G****** perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 26.04.2002 si pana in data de 24.10.2003, inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului S*** P**** G****** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In temeiul art.350 Cod de procedura penala raportat la art 357 Cod de procedura penala, constata ca inculpatul S*** P**** G****** este arestat in alta cauza. II. In baza art. 334 din Codul de procedura penal, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului Roman Stefan formulata de Ministerul Public, respectiv din 3 infractiuni de furt calificat, fiecare prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal raportat la art. 209 alin. 1 lit. a g, i Cod penal si cu aplicarea 37 alin.1 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, in: infractiunea de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal si schimba incadrarea juridica a faptelor de care este acuzat inculpatului Roman Stefan in infractiunea de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal – 3 acte materiale. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 37 alin.1 lit.b Cod penal coroborate cu art. 39 alin.4 Cod penal si art. 42 Cod penal, condamna pe inculpatul Roman Stefan----la pedeapsa de 4 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partilor vatamate SC Fitocom SRL, SC Basf SRL, SC Printex SRL. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului Roman Stefan perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 26.04.2002 si pana in data de 24.10.2003, inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului Roman Stefan drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. III. In baza art. 334 din Codul de procedura penal, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului A***** M****** formulata de Ministerul Public si schimba incadrarea juridica a faptelor de savarsirea carora este acuzat, din infractiunea de tainuire, prevazuta si pedepsita de art. 221 alin.1 Cod penal in infractiunea de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal, coroborate cu art. 80 alin. 1, 2 Cod penal condamna pe inculpatul A***** M******----la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partilor vatamate SC Fitocom SRL, SC Basf SRL, SC Printex SRL – 3 acte materiale. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa cu inchisoarea aplicata inculpatului A***** M****** perioada retinerii de 24 de ore din data de 26.04.2002. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului A***** M****** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate, respectiv a pedepsei principale de 2 ani inchisoare si a pedepsei accesorii acesteia, pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal. In baza art. 359 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului A***** M****** asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art. 4 alin.2 pct. 12 din Legea nr. 543/2002 asa cum a fost modificata, constata gratiata conditionat in intregime pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului A***** M****** pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. In temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002 asa cum a fost modificata, atrage atentia inculpatului A***** M****** asupra posibilitatii revocarii gratierii conditionate in cazul in care va savarsi noi infractiuni in termenul definitivare a gratierii conditionate, respectiv timp de 3 ani incepand de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. IV. In baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penala, raportat la art. 26 Cod penal, raportat art. 208 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, a art. 74 alin.1 lit. a Cod penal, coroborate cu art. 80 alin. 1, 2 Cod penal condamna pe inculpatul Demeny Levente----la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma complicitatii in dauna partilor vatamate SC Fitocom SRL, SC Basf SRL, SC Printex SRL – 3 acte materiale. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului Demeny Levente drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 81 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate, respectiv a pedepsei principale de 1 an si 6 luni inchisoare si a pedepsei accesorii acesteia, pe durata termenului de încercare de 3 ani si 6 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal. In baza art. 359 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului Demeny Levente asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art. 4 alin.2 pct. 12 din Legea nr. 543/2002 asa cum a fost modificata, constata gratiata conditionat in intregime pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului Demeny Levente pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta si pedepsita de art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. In temeiul art. 7 din Legea nr. 543/2002 asa cum a fost modificata, atrage atentia inculpatului Demeny Levente asupra consecintelor savarsirii de noi infractiuni in termenul definitivare a gratierii conditionate, respectiv timp de 3 ani incepand de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. V. In baza art. 345 alin. 3 Cod de procedura penala si art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, raportat la art.10 alin.1 lit. c Cod de procedura penala, achita pe inculpatul A**** D****** S****----de sub acuza savarsirii infractiunii de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal -2 acte materiale- in dauna partilor vatamate Mărginean Marcel si Gliga Viorel . In baza art. 345 alin. 3 Cod de procedura penala si art. 11 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala, raportat la art.10 alin.1 lit. c Cod de procedura penala, achita pe inculpatul A**** D****** S****---- de sub acuza savarsirii infractiunii de furt calificat prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, in dauna partii vatamate Covaci Vasile. In temeiul art 357 alin.2 Cod de procedura penala, constata ca inculpatul A**** D****** S**** a fost retinut si arestat preventiv in perioada 13.12.2001 -08.01.2002 inclusiv. III. In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil, ia act de renuntarea la actiunea civila formulata de partea civila Covaci Vasile----In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. b, alin.4 Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil coroborat cu art. 1003 Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata-civila SC Fitocom SRL asa cum a fost precizata si obliga in solidar pe inculpatii S*** P**** G****** ------Roman Stefan-----A***** M******----Demeny Levente----- sa plateasca suma de 23.252.400 ROL plus dobanda legala aferenta acesteia, calculata in baza dispozitiilor OG nr. 9 /2000 asa cum a fost modificata, de la data savarsirii faptei in 02.04.2002 si pana la momentul platii efective, reprezentand despagubiri materiale catre partea civila SC Fitocom SRL---- In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, coroborat cu art. 14 alin. 3 lit. b, alin.4 Cod de procedura penala, raportat la art. 998 si 1003 Cod civil si la art. 22 din Legea nr. 136/1995 asa cum a fost modificata, coroborat cu art. 1008 Cod civil admite actiunea civila formulata de asiguratorul-parte civila S.C. Allianz-Ţiriac Asigurari SA si obliga in solidar pe inculpatii S*** P**** G****** -----Roman Stefan----A***** M******----Demeny Levente----- sa plateasca in solidar suma de 57.729218 ROL plus dobanda legala aferenta acesteia, calculata in baza dispozitiilor OG nr. 9 /2000 asa cum a fost modificata, de la data savarsirii faptei in 02.04.2002 si pana la momentul platii efective reprezentand despagubiri materiale catre asiguratorul-parte civila S.C. Allianz-Ţiriac Asigurari prin sucursala Mures-----In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. b Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil coroborat cu art. 1003 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea vatamata-civila SC BASF SRL Targu-Mures asa cum a fost precizata si obliga in solidar pe inculpatii S*** P**** G****** ------Roman Stefan------A***** M******-----Demeny Levente-----sa plateasca suma de 2391 Euro in echivalent lei reprezentand despagubiri materiale, catre partea civila SC BASF SRL Targu-Mures----- In baza art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. b Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil coroborat cu art. 1003 Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata-civila SC Printex Com SRL asa cum a fost precizata si obliga in solidar pe inculpatii S*** P**** G****** ----Roman Stefan---A***** M******---Demeny Levente----sa plateasca suma de 23.401.270 ROL actualizata cu indicele de inflatie corespunzator momentului platii efective reprezentand despagubiri materiale, catre partea civila SC Printex Com SRL---- In baza art. 346 alin. 3 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. b Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila Kiss Reka--- impotriva inculpatului A**** D****** S****---- IV. In temeiul art. 191 alin. 2, raportat la art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, obliga inculpatii S*** P**** G******, Roman Stefan, A***** M******, Demeny Levente la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in cauza, in cuantum total de 2060 RON (2.000.000 RoL in faza urmaririi penale si respectiv 1860 RON in faza de judecata) din care suma de 900 RON, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Mures. Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati si pentru partile vatamate/civile. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 10 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 mai 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 7 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 mai 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 5 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 03 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 aprilie 2010.
Amana pronuntarea la data de 19.04.2010. Pronuntata in sedinta publică din 15.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 marte 2010.
- acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a li se pune în vedere av.Mocian Simona, av.Criste Ioana, av.Todoran Ioan şi av.Neag Nicolae să se prezinte în instanţă, sub sancţiunea aplicării unor amenzi; - emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei – Direcţia Drept Internaţioanl şi Tratate în vederea comunicării următoarelor aspecte: - dacă inculpatul S*** P**** G****** a fost extrădat în România, iar în caz afirmativ să comunice care stat l-a extrădat; - momentul (data) la care inculpatul S*** P**** G****** a început să fie privat de libertate în respectivul stat; - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor R**** Ş***** şi Andruş Minodor; - reluarea procedurii de citare cu inculpaţii A**** D****** S**** şi Demeny Levente; - citarea inculpatului S*** P**** G******, din Penitenciarul Bistriţa; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel şi cu părţile civile Sc.Prinex Com Srl, Covaci Vasile, Sc.Fitocom Srl, Sc.Basf Srl şi Kiss Reka.
In baza art. 344 Cod procedură, penala repune cauza pe rol. Amana cauza si stabileste termen de judecata la data de 14.01.2010. Citarea partilor de la adresele cunoscute din dosar, iar a inculpatului S*** P**** G****** din Penitenciarul Rahova, cu dispozitie de transfer, prin ANP. Pronuntata in sedinta publică azi, 26.10.2009.
Amana pronuntarea la data de 26.10.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.10.2009.
Amana pronuntarea la data de 23.10.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 22.10.2009.
Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 octombrie 2009.
- admite cererea formulată de inculpatul Andruş Minodor; - amânarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului Andruş Minodor şi apărătoarei acestuia să formuleze concluzii pe schimbarea încadrării juridice a faptei; - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor R**** Ş***** şi Andruş Minodor; - reluarea procedurii de citare cu inculpaţii A**** D****** S****, Demeny Levente şi S*** P**** G****** şi cu părţile vătămate şi civile, care nu au termen în cunoştinţă.
Repune cauza pe rol. Reluarea procedurii de citare cu părţile, urmând ca inculpatul Sima să fie citat şi prin afişare la Consiliul Local Tg-Mureş. Emiterea unor adrese către Baroul Mureş pentru a li se aduce la cunoştinţa apărătorilor inculpaţilor faptul că prezenta cauză a fost repusă pe rol şi pentru a se prezenta în instanţă la termenul fixat.
- acordă un nou termen de judecată; - rectificarea citativului încheierii de şedinţă din data de 26.03.2009 în sensul că Av.Neag este apărător din oficiu al inculpatului Sima, iar av.Rodica Boilă este apărătoarea inculpatului Andruş Minodor; - citarea inculpaţilor R**** Ş*****, A**** D****** S****, Demeny Levente, Andruş Minodor şi S*** P**** G****** cu mandate de aducere cu executare în fapt; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile Sc.Printex Com Srl, Covaci Vasile, Sc.Fitocom Srl;
- acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a ne comunica listing-ul părţii civile Sc.Basf Srl; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătrului inculpatului Demeny, respectiv av.Ioan Todoran, să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată; - menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor R**** Ş***** şi A**** D****** S****; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului Andruş Minodor; - recitarea inculpatului S*** P**** G******; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile Sc.Printex Com Srl, Covaci Vasile, Sc.Fitocom Srl.
- acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a ne comunica listing-ul părţii civile Sc.basf Srl, precum şi citarea acesteia prin afişare la Consiliul Local Tg-Mureş; - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor R**** Ş*****, A**** D****** S**** şi Demeny Levente; - reluarea procedurii de citare cu inculpaţii S*** P**** G****** şi Andruş Minodor; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile Sc.Printex Com Srl, Covaci vasile, Sc.Fitocom Srl; - prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de către Allianz Tiriac Asigurări sa, în sensul introducerii acesteia în cauză în calitate de parte civilă.
- acordă un nou termen de judecată; - citarea inculpaţilor R**** Ş*****, A**** D****** S****, Demeny Levente, S*** P**** G****** şi Andruş Minodor, cu mandate de aducere; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile; - prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de către Allianz Tiriac Asigurări sa, în sensul introducerii acesteia în cauză în calitate de parte civilă.
- admiterea cererii formulată de către reprezentantul Parchetului; - acordarea unui nou termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel şi părţile civile SC Printex Com SRL. Covaci Vasile, SC Fitocom SRL, SC Basf SRL şi Kiss Reka la adresele menţionate în citativ; - revenirea cu adresă către Ministerul Justiţiei pentru a se comunica dacă inculpatul S*** P**** G****** se află încarcerat în Germania şi în executarea cărei pedepse se află. Amână cauza la data de 15 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2008.
-admiterea cererii formulată de către reprezentanta Parchetului; -acordarea unui nou termen de judecată; -emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei pentru a se comunica dacă inculpatul S*** P**** G****** se află încarcerat în Germania şi în executarea cărei pedepse se află; -citarea inculpatului S*** P**** G****** la adresele cunoscute cu mandat de aducere cu executare în fapt, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local şi prin afişare la uşa instanţei. -reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă; -punerea în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată următor. Amână cauza la data de 13 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2008.
- acordă un nou termen de judecată; - constată că instanţa s-a pronunţat la un termen anterior pe cererea formulată de apărătorul inculpatului Demeny; - citarea inculpaţilor A**** D****** S****, S*** P**** G****** şi Andruş Minodor, cu mandate de aducere; - citarea inculpatului Demeny de la adresa indicată în rechizitoriu, respectiv Tg-Mureş, str.Bradului, nr.23, jud.Mureş, cu mandat de aducere; - reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mărginean Marcel; - reluarea procedurii de citare cu părţile civile.
Pentru a nu încălca dreptul la apărare a inculpatului A***** M******, va admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al acestuia şi va acorda un nou termen de judecată. Deoarece, potrivit art.171 alin.2 Cod procedură penală asistenţa judiciară a inculpaţilor este obligatorie, va dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş, pentru a pune în vedere apărătorului inculpatului R**** Ş*****, av. Mocian Simona şi apărătorului inculpatului S*** P**** G******, av. Neag Nicolae să se prezinte la următorul termen de judecată. V dispune citarea inculpaţilor A***** M******, A**** D****** S**** şi S*** P**** G******, cu mandat de aducere cu executare în fapt, în vederea reaudierii acestora şi prin afişare la sediul Consiliului Local Tg Mureş. Având în vedere cele arătate de către inculpatul R**** Ş*****, existând posibilitatea ca inculpatului S*** P**** G******, să fie deţinut de arest în Germania, va dispune citarea acestuia şi prin afişare la uşa instanţei. De asemenea, va pune în vedere inculpatului R**** Ş*****, să se prezinte la următorul termen de judecată şi faptul că potrivit art. 70 alin 4 Cod procedura penala are obligaţia să comunice orice schimbare de domiciliu intervenită pe parcursul procesului penal, în termen de 3 zile.
Deoarece, potrivit art.171 alin.2 Cod procedură penală asistenţa judiciară a inculpaţilor este obligatorie, în lipsa av. Todoran Ioan, apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare. Astfel, va acorda un nou termen de judecată, pentru care va dispune emiterea unei adrese către av. Todoran Ioan, pentru a se prezenta la următorul termen de judecată. De asemenea, va dispune citarea inculpaţilor Roman Stefan, A***** M******, A**** D****** S**** şi S*** P**** G******, cu mandat de aducere cu executare în fapt, în vederea reaudierii acestora
Va admite cererea de amânare formulată de către apărătoarea inculpatului Roman Stefan, în vederea pregătirii apărării şi va acorda un nou termen de judecată.
Instanţa, faţă de numărul mare de inculpaţi şi volumul mare a materialului probatoriu, având în vedere prevederile art. 34 lit. d Cod procedură penală, va respinge cererea de conexare a dosarului nr. 6668/2003 la dosarul nr. 960/r/2006. Va dispune restituirea dosarului nr. 6668/2003 a Judecătoriei Tg Mureş la completul de judecată C5, alcătuit din preşedinte- Teodora Albu, grefier- Meszaros Csilla, urmând a acorda un nou termen de judecată pentru data de 19 februarie 2008. Având în vedere numărul mare de inculpaţi în prezentul dosar precum şi eventuala contradictorialitate a intereselor acestora, va dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a desemna câte un apărător din oficiu pentru inculpaţii R**** Ş*****, A**** D****** S**** şi S*** P**** G******. Va dispune ca, în continuare, dl av. Rus Adrian să acorde asistenţă juridică pentru inculpatul A***** M****** şi dl av. Todoran Ioan pentru inculpatul Demeny Levente.
Deoarece, potrivit art.171 alin.2 Cod procedură penală asistenţa judiciară a inculpaţilor este obligatorie, în lipsa dlui avocat Fogolyan Andras apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare. Astfel, va acorda un nou termen de judecată, pentru care, având în vedere că nu se poate pune în discuţie conexarea prezentului dosar cu dosarul nr. 668/2003 din cauza lipsei dlui avocat Fogolyan Andras,in temeiul art 198 alin 3 Cod Procedură penală va dispune amendarea acestuia cu suma de câte 5 milioane lei vechi, cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare şi emiterea unei adrese către Baroul Mures pentru a il inlocui pe dl av. Fogolyan Andras, urmând a desemna un alt apărător pentru inculpatul Roman STefan. Va admite cererea de scutire de la plata amenzii dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 18.10.2007, formulată de către dna av. Laura Niresean.
Deoarece, potrivit art.171 alin.2 Cod procedură penală asistenţa judiciară a inculpaţilor este obligatorie, în lipsa dlor avocaţi Fogolyan Andras si Laura Nireşean instanţa apreciază că prezenta cauză este în stare de amânare.
amanat pentru lipsa de procedura cu SC PRINTEX COM SRL