P******* C****** D*********
PârâtD****** (******* M******
PârâtC***** S**** R*****
PârâtC***** O******* O*****
PârâtP******** (******* I***** D******
PârâtÎn vederea asigurării desfăşurării cu celeritate a judecăţii cauzei, încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, constatând că este admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, având următoarele obiective preliminare, a căror definitivare se va realiza în raport de poziţia exprimată de expertul ce urmează a fi desemnat: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în suprafaţă de 9 hectare care a apar?inut autorului Crasan C. Octavian, în localitatea Piscani - Negreni (care, în susţinerea reclamantei, reprezintă diferen?a dintre terenul în suprafa?ă totală de 25 hectare şi cel în suprafaţă de 16 hectare, care a fost deja reconstituit prin hotărârile definitive pronun?ate în ds nr. 2636/205/2007), prin punerea în schiţă a terenului din actele vechi de proprietate, aflate la dosarul cauzei; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în suprafaţă de 9 hectare care a fost expropriat autorului Crasan C. Octavian, conform fişei de expropriere din 1945, în localitatea Piscani - Negreni (care, în susţinerea reclamantei, reprezintă diferen?a dintre terenul în suprafa?ă totală de 25 hectare şi cel în suprafa?ă de 16 hectare, care a fost deja reconstituit prin hotărârile definitive pronun?ate în ds nr. 2636/205/2007); 3) identificarea în teren, prin întocmirea unei schite topo-cadastrale de specialitate, a terenurilor în suprafa?ă de 9 hectare, înscrise în TP 123010, pentru identificarea amplasamentului şi a vecinătă?ilor terenului; 4) identificarea în teren, prin întocmirea unei schite topo-cadastrale de specialitate, a suprafe?ei de 6m2, înscrisă în TP 87760, pentru identificarea amplasamentului ?i a vecinătă?ilor terenului; 5) identificarea şi precizarea suprapunerilor existente intre: a) terenul înscris în actele vechi de proprietate ale autorului Crasan C. Octavian, cel expropriat acestui autor din fişa de expropriere şi cel înscris in TP 123010 (9 hectare), emis în beneficiul numitei Gobej Victoria ; b) terenul înscris în actele vechi de proprietate ale autorului Crasan C. Octavian, cel expropriat acestui autor din fişa de expropriere şi cel înscris în TP 87760 (6m2) emis nelegal în beeficiul numitei Crasan Elisabeta; 6) precizarea dacă terenul expropriat autorului Crasan C. Octavian este liber in prezent, iar dacă nu este liber să se precizeze titlurile de proprietate şi contractele de vânzare-cumpărare încheiate ulterior eliberării acestora, cu men?ionarea numelui persoanelor fizice sau al societă?ilor comerciale care de?in păr?i din acest teren în suprafaţă de 9 hectare, conform ambelor titluri emise (TP123010 ?i TP87760) precum şi a datelor de identificare ale acestora: adresa de domiciliu şi CNP (în cazul persoanelor fizice), respectiv adresa de corespondenţă şi CUI (în cazul societă?ilor comerciale) etc.; 7) identificarea şi transpunerea în schiţă a succesiunii în timp asupra proprietă?ii terenurilor care au fost înstrăinate, după emiterea TP 123010 şi TP 87760; 8) verificarea faptului dacă terenurile înstrăinate după emiterea TP 123010 şi TP87760 fac parte din cel expropriat autorului Crasan C. Octavian, prin compararea amplasamentelor înscrise de?inătorilor actuali cu cele din actele vechi de proprietate; 9) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului din actele de proprietate actuale in amplasamentul terenului în suprafaţă de 9 hectare identificat din actele vechi de proprietate ale autorului Crasan C. Octavian, verificarea dacă acest teren face parte din cel expropriat autorului Crasan C. Octavian sau altui autor; 10) transpunerea într-o singură schi?ă succesiunea în timp a actelor referite anterior, cu evidenţierea suprapunerilor dintre ele. 11) determinarea dacă s-a efectuat prin protocol vreun schimb de terenuri între CLFF Dârmăneşti, CLFF Mice?ti sau între oricare din aceste două comisii şi alte comisii (CLFF Calineşti, CLFF Vultureşti, CLFF Hârtieşti sau CLFF Mioveni), privind terenul în suprafaţă de 9 hectare identificat prin expertiza tehnică. Dispune emiterea de adrese către trei experţi având specializarea topografie, respectiv Vlăsceanu Cornel, Stancu Marinela Anca şi Negru Gheorghe, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză. Apreciază necesar a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă în raport de capătul de cerere nr. 5, astfel cum rezultă din lămuririle depuse la data de 05.09.2022, înţelege să cheme în judecată pe numita Gobej Victoria, în caz afirmativ să indice domiciliul acesteia. În vederea desemnării expertului, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.10.2022, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Menţine dispoziţiile din Încheierea de şedinţă din data de 21.03.2021 (fila 41 din vol. III dosar) prin care s-a dispus ataşarea dosarului nr. 17450/280/2019, precum şi din Încheierea de şedinţă din data de 09.04.2021 ( fila 74 vol. III dosar) în sensul ataşării dosarelor nr. 274/280/2007, 1274/280/2016, 2636/205/2007, 3737/205/2008, 2585/2004, 1084/Cv/2005 şi 2869/CIV/2005. Se pune în vedere reclamantului să depună la dosar în scris lămuriri cu privire la pretenţiile pe care înţelege să le susţină în prezenta cauză la momentul actual şi să indice data la care au fost formulate aceste pretenţii. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2022
Incheiere de sedinta din 02.08.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-10 şi C5-10 CC prin Hotărârea nr. 16 din data de 31 mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor din cadrul Secţiei civile, cu respectarea competenţei judecătorilor stagiari, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Comunică pârâ?ilor, cererea precizatoare depusă de către reclamantă, pentru a-?i expune un punct de vedere cu privire la aceasta. Amână judecarea cauzei la 03.06.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Ia act că reclamanta a men?ionat persoanele în contradictoriu cu care în?elege să se judece, sens în care dispune introducerea acestora în cauză în calitate de pârâ?i, respectiv: .... Citează pârâ?ii ....cu copie de pe încheierea de ?edin?ă de la prezentul termen de judecată, după cererea de chemare în judecată ?i după înscrisurile anexate acesteia, cu men?iunea de a formula întâmpinare pe care să o depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată. Citează pârâ?ii ... atât la domiciliu cât ?i la re?edin?ă, astfel cum a indicat reclamanta. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Pune în vedere reclamantei, sub sanc?iunea suspendării prevăzute de art. 155 ind. 1 Vechiul Cod de Procedură Civilă, să indice, păr?ile în contradictoriu cu care în?elege să solicite anularea titlului de proprietate nr. 123010 emis pe numele ... raportat la împrejurarea că anularea unui titlu de proprietate este necesar a fi făcută, fie în contradictoriu cu persoanele cărora le-a fost emis titlul de proprietate, fie cu mo?tenitorii acestora. Amână judecarea cauzei la 11.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Citează reclamanta cu men?iunea că este obliga?ia ei, în calitate de reclamantă, de a preciza cadrul procesual ?i păr?ile în contradictoriu cu care în?elege să se judece ?i în contradictoriu cu care solicită anularea titlului de proprietate nr. 123010, sub sanc?iunea suspendării cauzei prevăzute de art. 155 ind. 1 Vechiul Cod de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la 17.12.2021 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Respinge solicitarea reclamantei de citare a mo?tenitorilor defunctei ...prin publicitate. Admite solicitarea reclamantei de emiterea a unei adrese către BNP Zipis Cornelia, cu men?iunea de a comunica numele ?i adresele mo?tenitorilor testamentari ai defunctei ..., înscri?i în testamentul autentificat sub nr. 842/07.06.2018. Din oficiu, emite adresă către Primăria Dârmăne?ti, pentru a înainta Anexa 24, privind mo?tenitorii defunctei .... Amână judecarea cauzei la 05.11.2021 ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Citează reclamanta cu menţiunea de a indica moştenitorii numitei G. V. în contradictoriu cu care solicită anularea titlului de proprietate nr. 12301, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 155 ind. 1 Vechiul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2021 ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Respinge solicitarea reprezentantului pârâtei COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR DARMANESTI de declinare a competenţei privind prezenta cauze către Judecătoria Câmpulung. Disjunge soluţionarea capetelor de cerere având ca obiect: - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1458/01.07.2003; - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1459/01.07.2003; - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2102/29.09.2003; - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 262/30.01.2004; - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 875/05.04.2004; - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1838/02.06.2003; - Constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3621/29.09.2003. Dispune formarea unui nou dosar care se va repartiza manual aceluiaşi complet, C5-10, cu termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.05.2021, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile din dosarul 7890/280/2007. Dispune introducerea în cauză a numitei Gobej Victoria, în calitate de intervenient, urmând a o cita cu copie de pe cererea precizatoare de la fila 21 vol. III din dosarul cauzei şi cu menţiunea că are posibilitatea să îşi exprime un punct de vedere cu privire la aceasta. Revine cu adresă către Tribunalul Argeş în vederea înaintării dosarului nr. 17450/280/2009 pentru a fi ataşat prezentei cauze. Dispune efectuarea demersurilor în vederea ataşării următoarelor dosare: 274/280/2007, 1274/280/2016, 2636/205/2007, 3737/205/2008, 2585/2004, 1084/Cv/2005 şi 2869/CIV/2005. Proroga discuţiile privind proba cu expertiză de specialitate după ataşarea dosarelor menţionate anterior. Amână judecarea cauzei la 04.06.2021 ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Comunică pârâţilor cererea modificatoare formulată de către reclamantă, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la aceasta. Revine cu adresă către Tribunalul Argeş în vederea ataşării dosarului nr. 17450/280/2009. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 09.04.2021, ora 12:00, completul C 5-10, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Ataşarea dosarului nr.17450/280/2009. Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza petitul în concret precum şi pârâţii în contradictoriu cu care solicită judecarea cauzei. Comunică pârâţilor înscrisurile depuse de reclamantă, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 12.03.2021, ora 12:00, completul C 5-10, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Admite cererea de repunere pe rol a dosarului 7890/280/2007 formulată de reclamanta N. C. S.. Dispune repunerea pe rol a cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru reînceperea judecăţii la data de 29.01.2021, completul de ora 12:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a verifica portalul instanţelor de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit pentru a observa intervalul orar fixat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 14.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 11.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Admite cererea formulată de reclamantă de a nu se constata perimarea cauzei. Menţine suspendată prezenta cauză potrivit disp. art 244 pct 1 C.proc.civ până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 11193/280/2003 a Judecătoriei Piteşti aflat în rejudecare. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2011.
Incheiere suspendare din 14.02.2011