C**** C******** A****
ContestatorD********* - B****** D* P****** R******
IntimatRespinge plângerea.
Având în vedere faptul că la termenul din data de 27.11.2007 s-a solicitat de către contestatoare judecarea cauzei în lipsă - conform dispoziţiilor art. 242 alin. 2 C.proc.civ. – şi întrucât din conţinutul procesului-verbal întocmit la data de 12.01.2008 rezultă faptul că martorul Nicolau Adrian nu mai locuieşte la adresa menţionată în mandatul de aducere din anul 2006, iar noul domiciliu nu este cunoscut, apreciază că se impune emiterea unei adrese către INEP, pentru a se comunica actualul domiciliu sau reşedinţa martorului.
Faţă de lipsa de procedură cu intimata şi cu asiguratorul, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia nefiind restituite la dosarul cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 85 Cod procedură civilă, coroborate cu cele ale art. 107 Cod procedură civilă,
Deliberând, având în vedere lipsa nejustificată a martorului Nicolau Adrian la acest termen de judecată, deşi a fost legal citat, în conformitate cu dispoziţiile art. 188 Cod de procedură civilă, urmează a se emite mandat de aducere
Deliberând, în baza dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, considerând pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de contestatoare, prin avocat, urmează a o încuviinţa, Deliberând asupra audierii, în calitate de martor, a numitului Nicolau Adrian, instanţa apreciază această probă ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmând a dispune audierea acestuia, În vederea emiterii unei adrese către intimată, pentru a se comunica dacă petenta a mai fost anterior sancţionată contravenţional pentru producerea de accidente, În vederea administrării probatoriului,
În vederea emiterii unei adrese către intimată, pentru a se înainta dosarul ce a stat la baza întocmirii procesului-verbal serie PCA, nr.1961292/6.09.2007
Constatând lipsa de procedură cu societatea de asigurări, faţă de dispoziţiile art. 33 al.2 din OUG 2/2001, potrivit cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, judecătoria va cita şi societatea de asigurări, având în vedere şi dispoziţiile art. 85 Cod de procedură civilă şi art. 107 Cod de procedură civilă,