C****** N******
InculpatC****** N******
InculpatK*** A*****
InculpatK*** A*****
InculpatK*** A*****
InculpatÎn temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Călbază Nicolaie, cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. a Cod Penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cod Penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. a Cod Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cod Penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. a Cod Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 2 Cod Penal, cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal (3 acte materiale) şi a art. 37 alin. 1 lit. a Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. a Cod Penal la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 866 Cod Penal raportat la art. 83 alin. 1 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 67/2000 a judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 455/09.06.2000 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 864 Cod Penal raportat la art. 83 alin. 1 teza finală Cod Penal dispune executarea alăturată a pedepsei de 2 ani închisoare cu fiecare dintre pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 4 ani închisoare, aplicând inculpatului pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 6 ani închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 6 ani închisoare şi aplică pe cea mai grea dintre ele, cea de 6 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod Penal, instanţa interzice inculpatului Călbază Nicolaie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod Penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, de la 01.02.2004 până la 27.07.2004. În temeiul art. 334 Cod Procedura Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului K*** A***** din infracţiunile prevăzute de art. 288 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi art. 323 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal şi a art. 33 lit. a Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 288 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi art. 323 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal şi a art. 33 lit. a Cod Penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului K*** A***** din infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul K*** A*****, cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 288 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi a art. 37 lit. b Cod Penal la pedeapsa de 9 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 37 alin. 1 lit. b Cod Penal la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod Penal, instanţa interzice inculpatului K*** A***** exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod Penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, de la 02.02.2004 până la 27.07.2004. În temeiul art. 334 Cod Procedura Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Vlaic George Anton, din infracţiunile prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, art. 293 alin. 2 Cod Penal şi art. 323 Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal şi a art. 33 lit. a Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, art. 293 alin. 2 Cod Penal şi art. 323 Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal, a art. 37 lit. b Cod Penal şi a art. 33 lit. a Cod Penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 293 alin. 2 Cod penal cu reţinerea art. 26 Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Vlaic George Anton, cu d.p., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a şi b Cod Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod Penal revocă suspendarea condiţionată acordată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1749/2002 a Judecătoriei Arad, definitivă la data de 02.10.2002 şi executarea alăturată a pedepsei de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod Penal, instanţa interzice inculpatului Vlaic George Anton exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod Penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, de la 09.03.2004 până la 23.03.2004. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedura Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. d Cod Procedura Penală achită pe inculpat de sub acuza săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedura Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. d Cod Procedura Penală achită pe inculpat de sub acuza săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 323 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Bojan Gheorghe Dorin,cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 293 alin. 1 Cod Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 26 Cod Penal raportat la art. 20 Cod Penal raportat la art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG 105/2001 la pedeapsa de 1 lună şi 15 zile închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001 modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a şi b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate şi aplică pe cea mai grea dintre ele, cea de 2 ani închisoare. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod Penal interzice inculpatului Bojan Gheorghe Dorin exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod Penal. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală, raportat la art. 88 lit. a Cod Penal deduce, din durata pedepsei aplicate a duratei măsurilor preventive între 02.02.2004 şi 17.05.2004. În temeiul art. 334 Cod Procedura Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Faje Ioan din infracţiunile prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 20 Cod Penal raportat la art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG 105/2001, art. 26 Cod Penal raportat la art. 293 alin. 1 Cod Penal şi art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001 modificat prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 20 Cod Penal raportat la art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG 105/2001, art. 26 Cod Penal raportat la art. 293 alin. 1 Cod Penal şi art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001 modificat prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Faje Ioan, cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 20 Cod Penal raportat la art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG 105/2001, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. d Cod Penal la pedeapsa de 1 lună închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 293 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 1 lună închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001 modificat prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a şi b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate şi aplică pe cea mai grea dintre ele, cea de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 334 Cod Procedura Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ilea Ioan din infracţiunile prevăzute de art. 293 alin. 2 Cod Penal şi art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 293 alin. 2 Cod Penal şi art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal. Respinge cererea de schimare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 293 alin. 2 Cod Penal în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 293 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Ilea Ioan, cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 2 Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 2 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal contopeşte cele două pedepse aplicate şi aplică pe cea mai grea dintre ele, cea de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală, raportat la art. 88 lit. a Cod Penal deduce, din durata pedepsei aplicate a duratei măsurilor preventive între 01.02.2004 şi 01.03.2004. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpata Varga Raluca Nora, cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 3 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod Penal raportat la art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG 105/2001, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 1 lună şi 15 zile închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal va contopi cele două pedepse aplicate şi va aplica pe cea mai grea dintre ele, cea de 3 luni închisoare. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod Penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală, raportat la art. 88 lit. a Cod Penal deduce, din durata pedepsei aplicate a duratei reţinerii de 24 de ore din 02.02.2004. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpata Lassel Maria Grete, cu d.p., , astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 293 alin. 1 Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 3 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 Cod Penal raportat la art. 70 alin. 1 şi 3 din OUG 105/2001, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal la pedeapsa de 1 lună şi 15 zile închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal va contopi cele două pedepse aplicate şi va aplica pe cea mai grea dintre ele, cea de 3 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală, raportat la art. 88 lit. a Cod Penal deduce, din durata pedepsei aplicate a duratei reţinerii de 24 de ore din 02.02.2004. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Recorean Sergiu Bogdan în sensul reţinerii art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, precum şi cea formulată în sensul reţinerii art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal şi a art. 7 din Legea 543/2002. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Recorean Sergiu Bogdan, fiul cu d.p., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003. În temeiul şi condiţiile prevăzute de art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a Cod Procedura Penală, raportat la art. 88 lit. a Cod Penal deduce, din durata pedepsei aplicate a duratei reţinerii de 24 de ore din 02.02.2004. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Kalosi Ştefan, cu d.p., , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod Penal raportat la art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificată prin art. 29 din Legea 39/2003, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. e Cod Penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 1950 Euro şi a sumei de 61 ron de la inculpatul Călbază Nicolaie. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. a b Cod Penal dispune confiscarea specială a sumei de 500 euro de la inculpata Lassel Maria Grete şi a sumei de 500 euro de la inculpata Varga Raluca Nora. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. e Cod Procedura Penală dispune restituirea sumei de 95 euro către inculpata Lassel Maria Grete şi a sumei de 40 Euro către inculpata Varga raluca Nora. Instanţa dispune anularea următoarelor acte: - permis de conducere italian, seria F 4220859, eliberat pe numele Pizzo Laura; - Paşaport italian nr. 8248167, eliberat pe numele Pizzo Laura; - Carte de identitate seria 043656CA, eliberat de autorităţile ungare pe numele Dobner Attila; - Act de identitate seria 8340653628 eliberat de autorităţile ungare pe numele Dobner Attila; - legitimaţie seria 094021819 eliberat de autorităţile ungare pe numele Dobner Attila; - Paşaport seria M542103 eliberat de autorităţile spaniole pe numele Polaino Beltran Fernando; - Paşaport spaniol seria P327831 nr. P ESP P 327831, eliberat pe numele lui Argudo Garcia Benjamin; - Carte de identitate italiană seria AH 9594081, eliberată pe numele Bruno Luciano; - Paşaport seria 003037095 eliberat de Poliţia Mureş pe numele Gyongy Jolan; - Paşaport seria 04306995 eliberat de Poliţia Covasna pe numele Balogh Ildiko. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: un calculator, o imprimantă, un CD, 11 dischete, două CD-uri, înscrisru şi poze ridicate în cursul percheziţiilor domiciliare efectuate de locuinţele inculpatului K*** A***** şi Călbază Nicolaie, paşapoart emis pe numele Uleşan Cornel, carte de identitate românească Nagy Attila, carte de identitate şi permis de conducere ungureşti pe numele Nagy Attila. În temeiul art. 357 alin. 1 lit. d Cod Procedura Penală raportat la art. 191 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 3100 lei, câte 310 lei fiecare, din care suma de 2.000 lei provine din faza de urmărire penală, iar suma de 580 lei reprezintă onorariul apărătorilor numiţi din oficiu pe seama inculpaţilor în faza cercetării judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii Ilea Ioan, Kalosi Ştefan şi Recorean Sergiu Bogdan şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii Călbază Nicolaie, K*** A*****, Vlaic George Anton, Bojan Gheorghe, Faje Ioan, Lassel Maria Grete şi Varga Raluca Nora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 februarie 2010.
amana pronuntarea pentru 02 februarie 2010
amana pronuntarea pentru data de 26.01.2010
amână pronunţarea la data de 19.01.2010
Citarea martorului Albert Tibor cu mandat de aducere, cu executare în fapt, d ela adresa Bălăuşeri, sat.Chendu, nr.46, jud.Mureş. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Citarea inculpatului Vlaic George Anton din Penitenciarul Bistriţa. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilea Ioan şi Recorean Sergiu.
Citarea martorilor Kurta Sándor şi Albert Tibor cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Citarea inculpatului Vlaic George Anton din Penitenciarul Bistriţa. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilea Ioan şi Recorean Sergiu. Instanţa urmează ca la următorul teren de judecată să pună în discuţia părţilor schimbarea parţială a încadrării juridice a faptei în privinţa inculpaţilor C****** N******, Faje Ioan şi Vlaic george Anton, după cum urmează: - pentru inculpatul C****** N******, din infracţiunea prev. şi ped. de art. 293 al.2 Cod penal şi art.293 al.2 cu art.41 al.2 Cod penal într-o singură infracţiune prev. de art.293 al.2 cu art.41 al.2 Cod penal, trei acte materiale, restul infracţiunilor ptr. care inc. a fost trimis în judecată rămânând neschimbate - pentru inculpatul FAJE IOAN din infracţiunea prev. de art.71 al.1 din OUG nr.105/2001 modificată prin art.29 din Legea 39/2003 în aceeaşi infracţiune dar în forma complicităţii prev. şi ped. de art.26 Cod penal raportat la art.71 al.1 din OUG 105/2001, restul infracţiunilor rămânând neschimbate - pentru inculpatul VLAIC GEORGE ANTON din nfracţiunea prevăzută de 293 al.2 Cod penal în aceeaşi infracţiune dar în forma complicităţii prev. art.26 Cod penal raportat la art.293 al.1 Cod penal cu reţinera art.41 al.2 Cod penal şi reţinerea pe lângă toate celelalte din rechizitoriu şi a art.37 lit.b Cod penal.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoria Tg.Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă. Acordă termen în cunoştinţă martorului Albert Tibor.
Citarea martorilor Dorneanu Mihai şi Albert Tibor cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Întocmirea unei adrese către Penitenciarul Tg. Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei data exactă a liberării din starea de arest a inculpaţilor C****** N****** şi K*** A***** ca urmare a încheierii penale din 27.07.2004 Întocmirea unei adrese către Judecătoria Arad pentru a înainta la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.1749/2002 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia şi emiterea unei adrese către Judecătoria Tg.Mureş pentru a se înainta la dosarul cauzei copia sentinţelor penale nr.163/1999, nr.975/2006 şi nr.2630/1997 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestora, pentru lămurirea stării de recidivă a inculpatului Vlaic George Anton Întocmirea unei adrese către Judecătoria Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.67/2000, respectiv către Tribunalul Mureş pentru a înainta la dosarul cauzei copia deciziei penale nr.455/2000, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive ale acestor hotărâri judecătoreşti, pentru lămurirea stării de recidivă a inculpatului C****** N****** Întocmirea unei adrese către Curtea de Apel Tg.Mureş pentru a înainta la dosarul cauzei copia deciziei penale nr.102/A/1999, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia, pentru lămurirea stării de recidivă a inculpatului K*** A***** Citarea martorilor Asztalos Attila şi Kurta István, cu citaţie simplă, martori încuviinţaţi la termenul de judecată din 14 aprilie 2009 de la adresele indicate de SPCEP Tg.Mureş. Întocmirea unei adrese către Judecătoria Tg.Mureş – Grefa instanţei - pentru a comunica la dosarul cauzei în ce registru au înregistrat procesul verbal din 9 decembrie 2004 care a fost ataşat la dosarul cauzei. Întocmirea unei adrese către Tribunalul Mureş pentru a se comunica la dosarul cauzei cu precizie data certă la care au făcut înregistrarea de la pct.82 din Registrul Corpurilor Delicte, pentru că într-adevăr la pct.82 figurează acele corpuri predate de Pachetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, dar nu se cunoaşte data certă. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Citarea inculpatului Vlaic George Anton din Penitenciarul Bistriţa. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilea Ioan, Kalosi Stefan şi Recorean Sergiu.
Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii Faje Ioan şi Bojan Gheorghe de la adresele indicate în dosarul cauzei. Reluarea procedurii de citare cu restul inculpaţilor care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Citarea inculpatului Vlaic George Anton din Penitenciarul Bistriţa. Reluarea procedurii de citare cu martorul Dorneanu Mihai cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Pune în vedere martorului Albert Tibor să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilea Ioan şi Recorean Sergiu.
Instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate şi discutate la acest termen de judecată: 1. Pentru Inculpatul Recorean Sergiu: - din infracţiunea prevăzută de art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 în infracţiunea prev. de art. art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal; (pus în discuţie la 20.03.2006) - din infracţiunea prevăzută de art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 2003 în infracţiunea prev. de art. art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal şi art. 7 din Legea 543/2002 (pus în discuţie la 27.01.2009); 2. pentru inculpatul K*** A*****: - din infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal în infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi a art. 20 Cod Penal. 3. pentru inculpatul Ilea Ioan: - din infracţiunea prevăzută de art. 293 alin. 2 Cod Penal în infracţiunea prevăzută de art. 293 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 26 Cod Penal (pus în discuţie la 22.05.2006); - din infracţiunea prevăzută de de art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 în infracţiunea prev. de art. art. 71 alin. 1 din OUG 105/2001, modificat prin art. 29 din Legea 39/2003 cu reţinerea art. 26 Cod Penal (pus în discuţie la 22.05.2006). Revenirea cu adresă către Tribunalul Mureş – Compartimentul de executări penale şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş, cu solicitarea de a face toate demersurile pe care le consideră necesare pentru a lămuri situaţia corpurilor delicte. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent, inculpatele Varga Raluca Nora şi Lassel Maria Grete cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Încuviinţează probea testimonială cu martorii Dorneanu Mihai, Asztalos Attila, Albert Tibor, Kurta István, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fie citaţie numiţii Doreanu Mihai şi Albert Tibor de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Întocmirea unei adrese către SPCEP Tg.Mureş pentru a se comunica la dosarul cauzei, adresele cu care martorii Dorneanu Mihai, Asztalos Attila, Albert Tibor, Kurta István, figurează în evidenţele acestora. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilea Ioan, Kalosi Stefan şi Recorean Sergiu. Amână cauza la data de 5 mai 2009, ora 14,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, şi pentru care se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 aprilie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de d-ul av.Badiu Lucian. Având în vedere prev. art.221 al.2 din Statutul Profesiei de Avocat, dispune întocmirea unei adrese av.Badiu Lucian pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent; de asemenea pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei dovada celor susţinute în cuprinsul cereri de amânare Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Badiu Lucian, referitoare la emiterea unei adrese către grefa instanţei, pentru a se ataşa la dosarul cauzei cele trei casete la care se face referire în actul de sesizare, la un termen ulterior. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. inculpatele Varga raluca Nora şi Lassel Maria Grete cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilea Ioan, Kalosi Stefan şi Recorean Sergiu. De asemenea, urmează să pună în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ilea Ioan din autor în complice, schimbare de încadrare invocată din oficiu de către instanţă la un termen anterior.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile nulităţii absolute a autorizării interceptării convorbirilor telefonice în prezentul dosar precum şi excepţia nulităţii absolute a certificării transcrierilor interceptărilor telefonice nulităţii absolute a invocată. Respinge cererea apărătorului inculpatului Recorean Sergiu Bogdan, privind efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale cu privire la inculpata Varga Raluca Nora. Revenirea cu adresă către Tribunalul Mureş – Compartimentul Executări Penale – alăturat înaintându-se şi copie de pe răspunsul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel din 26 ianuarie 2009, precum şi copia adresei eliberată la data de 01.06.2004, pentru ca Tribunalul Mureş să-şi expună punctul lor de vedere cu privire la corpurile delicte anterior arătate. Emiterea unei adrese şi către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg.Mureş alăturat înaintându-se şi copie de pe răspunsul Tribunalului Mureş din 26 ianuarie 2009, pentru ca parchetul să-şi expună punctul lor de vedere cu privire la corpurile delicte anterior arătate. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Badiu Lucian, referitoare la emiterea unei adrese către grefa instanţei, pentru a se ataşa la dosarul cauzei cele trei casete la care se face referire în actul de sesizare, la un termen ulterior. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. inculpatele Varga raluca Nora şi Lassel Maria Grete cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Pune în vedere inculpaţilor Ilea Ioan, Kalosi Stefan şi Recorean Sergiu să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. De asemenea, urmează să pună în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ilea Ioan din autor în complice, schimbare de încadrare invocată din oficiu de către instanţă la un termen anterior.
În vederea clarificării stării de recidivă a inculpaţilor Călbază, Kiss, Bojan, Faje, Ilea şi Vlaic, admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unor adrese către IPJ Mureş, IPJ Bistriţa Năsăud, IPJ Harghita, IPJ Sălaj, IPJ Satu Mare pentru a se înainta la dosarul cauzei fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Admite cererea formulată de av.Frâncu Adrian şi dispune emiterea unei adrese către Grefa instanţei - Judecătoriei Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei următoarele corpuri delicte : paşaport Benjamin Argudo, paşaport Fernando Polaini, Carte de identitate italiană Bruno Luciano, carte de identitate şi permis de conducere Nagy Attila, paşaport Ulesan Cornel şi carte de identitate românească Nagy Attila. Proroga pronunţarea cu privire la excepţia invocată de av.Pop Ciprian referitoare la nulitatea certificării transcrierilor înregistrării convorbirilor telefonice, la următorul termen de judecată, dând posibilitate în acest fel reprezentantei Ministerului Public să studieze dosarul cauzei şi să pună concluzii cu privire la excepţia invocată. Proroga pronunţarea cu privire la cererea formulată de av.Badiu Lucian, referitoare la emiterea unei adrese către grefa instanţei, pentru a se ataşa la dosarul cauzei cele trei casete la care se face referire în actul de sesizare, la un termen ulterior. Instanţa urmează să verifice dacă cele relatate de av.Pop Ciprian şi susţinute de av.Badiu Lucian corespund realităţii, respectivă dacă la un termen anterior s-a dispus efectuarea unei comisii rogatorie în ceea ce priveşte audierea inculpatei Varga Raluca Nora şi în caz afirmativ să dispună în consecinţă. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Pune în vedere inculpaţilor Ilea Ioan, Recorean Sergiu să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. De asemenea, urmează să pună în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ilea Ioan din autor în complice, schimbare de încadrare invocată din oficiu de către instanţă la un termen anterior, precum şi cererea formulată de av.Badiu Lucian, tot la un termen anterior de judecată, referitoare la confruntarea inculpatului Ilea Ioan cu inculpatele Varga Raluca Nora şi Lassel Maria Grete.
Admite cererea de scutire de la plata amenzii în cuantum de 500 lei, formulată de av.Pop Ciprian. Având în vedere lipsa av.Benţe Attila şi av.Rus Mariana dispune, emiterea unor adrese acestora pentru a li se pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii judiciare Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Pune în vedere inculpaţilor Ilea Ioan, Recorean Sergiu şi Kalosi Stefan să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Intrucât av.Pop Ciprian a invocat nulitatea certificării transcrierilor înregistrării convorbirilor telefonice, instanţa urmează să pune în discuţia părţilor, la termenul următor această excepţie. De asemenea, urmează să pună în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ilea Ioan din autor în complice, schimbare de încadrare invocată din oficiu de către instanţă la un termen anterior, precum şi cererea formulată de av.Badiu Lucian, tot la un termen anterior de judecată, referitoare la confruntarea inculpatului Ilea Ioan cu inculpatele Varga Raluca Nora şi Lassel Maria Grete.
Acordarea unui nou termen de judecată. În baza art.198 al.3 Cod procedură penală dispune aplicarea unei amenzi judiciare av.Pop Ciprian, în cuantum de 500 lei, aducând la cunoştinţa acestuia că potrivit prev.art.199 Cod procedură penală are dreptul să formuleze cerere de scutire de la plata amenzii ori reducere, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Emiterea unei adrese d-lui av.Pop Ciprian pentru a i se aduce la cunoştinţă că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii judiciare. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent.- Pune în vedere inculpaţilor Ilea Ioan, Recorean Sergiu şi Kalosi Stefan să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca până la următorul termen de judecată, în cazul în care mai au probe de propus în probaţiune, să depună la dosarul cauzei în scris , pentru a se putea pune în discuţie. Intrucât av.Pop Ciprian în şedinţa publică din 28 octombrie 2004 a invocat nulitatea în privinţa aplicării prevederilor art.322 Cod procedură penală, deoarece citirea actului de sesizare a început în lipsa acestuia, pune în vedere acestuia să precizeze dacă îşi menţine punctul de vedere expus la momentul respectiv, având în vedere că până în prezent instanţa nu s-a pronunţat cu privire la această excepţie.
amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent; admite cererea de amânare a cuazei formulată de av.Badiu Lucian;
Acordarea unui nou termen de judecată. Întrucât prin încheierea şedinţei publice din 10 iunie 2005 s-au stabilit deja întrebările care urmează a fi adresate inculpatei Lassel Maria Gretenu, instanţa nu va reveni asupra acestor dispoziţii, ci va prelua întrebările formulate la acel termen de judecată de către părţi şi reprezentantul Ministerului Public, urmând ca cererea de asistenţă judiciar internaţională în materie penală – comisia rogatorie (f.319) să fie înaintată Ministerul Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional, Cooperare Judiciară şi Afaceri Juridice Externe, alăturat înaintându-se în copie xerox şi traducerea acestei cereri, traducerea efectuată de d-na Bogdan Agatha Bianca – f.344 -346 dosarul cauzei vol.I. Intrucât av.Pop Ciprian în şedinţa publică din 28 octombrie 2004 a invocat nulitatea în privinţa aplicării prevederilor art.322 Cod procedură penală, deoarece citirea actului de sesizare a început în lipsa acestuia, va pune în vedere acestuia să precizeze dacă îşi menţine punctul de vedere expus la momentul respectiv, având în vedere că până în prezent instanţa nu s-a pronunţat cu privire la această excepţie. Reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului încheierii precedente.
amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către Ministerul Justiţiei cu conţinutul de fila 651;
amânara cauzei în vederea revenirii cu adresă+ către Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate Bucureşti, pentru ca această instituţie să efectueze încă o adresă către Ministerul Justiţiei al Republicii Italiene, în vederea înaintării copiei răspunsului autorităţilor italiene la cererea de comisie rogatorie formulată de Judecătoria Tg.Mureş; reluarea procedurii de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă;
amânarea cauzei pentru lipsa av.Badiu Lucian, Frâncu Adrian şi David Cosmina şi emiterea unor adrese acestora să se prezinte la dezbateri personal sau prin substituent, sub sancţiunea amenzii;
amânarea cauzei în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului Kalosi Stefan;