P******* T***** E***
ReclamantS***** M********
PârâtM****** S****** L****
PârâtM****** L******
Pârâtia act şi încuviinţează intelegerea părătilor cuprinsă în inscrisul intitulat "tranzacţie" încheiat la data de 14.04.2009. cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru a da posibilitate părtilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză topo şi construcţii, pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă
Pentru a se reveni cu adresă către expert Mai Antal Ion în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Furtună Lurenţiu având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Furtună Laurenţiu , în vederea refacerii raportului de expertiză topo, alături de domnul expert Mai Antal Ion, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********, stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură,
Pentru a se reveni cu adresă către expert Mai Antal Ion în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Furtună Lurenţiu având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Furtună Laurenţiu , în vederea refacerii raportului de expertiză topo, alături de domnul expert Mai Antal Ion, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********, stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură,
avân dîn vedere cererea formulată de către părţi privind înlocuirea domnilor experţi Nicolaescu Corneliu şi Josan Cristina urmează a o încuviinţa, urmează a desemna experţi topo prin tragere la sorţi, în temeiul disp. art.202 alin.1 cpc pe domnul Furtună Laurenţiu şi expert construcţii pe domnul Mai Antal Ion, Pentru a se emite cu adresă către expert Mai Antal Ion în vederea efectuării raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Furtună Lurenţiu având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se emite adresă către domnul expert Furtună Laurenţiu , în vederea refacerii raportului de expertiză topo, alături de domnul expert Mai Antal Ion, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********, stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură,
pentru a da posibişitate părţilor să ia cunoştinţă de conţintul raportului de exeprtiză construcţii şi topo
pentru a se reveni cu adresă către domnii expeţi topo şi construcţii Nicolaescu Corneliu şi Josan Cristina în vederea efectuării şi depuenrii la dosar a rapoartelor de expertiză, urmează a proroga discutarea probatoriului asupra cererii conexe
având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii, analizând şi conţinutul acestuia, reţine faptul că doamna expert construcţii Josan Cristina Elena a procedat la efectuarea raportului de expertiză construcţii fără convocarea părţilor, nerespectând dispoziţiile legale ale art.208 Cod Procedură Civilă, astfel încât pârâta Stoiann Magdalena a suferit o vătămare a drepturilor sale, motiv pentru care urmează a dispune anularea raportului de experiză construcţii, În ceea ce priveşte raportul de expertiză topografică, văzând că domnul exeprt Nicolaescu Corneliu nu a ataşat şi dovezile de convocare a părţilor la efectuarea raportului de expertiză, nerespectând astfel dispoziţiile legale ale art.208 Cod Procedură Civilă, urmează a constata şi nulitatea raportului de exeprtiză topografică, Urmează a se reveni cu adresă către domnul expert Nicoleaescu Corneliu în vederea refacerii raportului de expertiză topografică, având ca şi obiective: -identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului.- stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; se va solicita domnului expert topo să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură, Urmează a se reveni cu adresă către doamna expert construcţii Josan Cristina Elena în vederea refacerii raportului de expertiză construcţii, având ca şi obiective: -identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, se va solicita doamnei expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, se va solicita să indice care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţintul rapoartelor de expertiză, Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar precizări cu privire la dreptul de servitute, Urmează a proroga discutarea obiecţiunilor la rapoartele de expertiză pentru termenul de judecată următor, Având în vedere strânsa legătură dintre obiectele celor două cerer şi dintre părţi urmează a dispune conexarea dosarului nr.3473/303/2008 la prezenta cauză
având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către părţi, văzând şi motivarea adusă de către părţi în susţinerea acestor obiecţiuni, urmează a le încuviinţa, Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Josan Cristina Elena în vederea refacerii raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Nicolescu Corneliu, având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita doamnei expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Nicolescu Corneliu, în vederea refacerii raportului de expertiză topo, alături de doamna expert Josan Cristina Elena, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********, stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură, Urmează a se pune în vedere domnilor experţi ca la refacerea raportului de expertiză să procedeze la convocarea în mod legal a tuturor părţilor, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Josan Cristina Elena în vederea refacerii raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Nicolescu Corneliu, având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita doamnei expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Nicolescu Corneliu, în vederea refacerii raportului de expertiză topo, alături de doamna expert Josan Cristina Elena, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********, stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură, Pentru ca pârâţilor Mihăilă Sorinel Liviu şi Mihăilă Liliana, să depună la dosar contractul de donaţie încheiat între numita Rotăreanu Pulina şi numiţii Mihai Ion şi Gabriela
Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Josan Cristina Elena în vederea refacerii raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Nicolescu Corneliu, având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita doamnei expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Nicolescu Corneliu, în vederea refacerii raportului de expertiză topo, alături de doamna expert Josan Cristina Elena, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********, stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură, Pentru ca pârâţilor Mihăilă Sorinel Liviu şi Mihăilă Liliana, să depună la dosar contractul de donaţie încheiat între numita Rotăreanu Pulina şi numiţii Mihai Ion şi Gabriela,
având în vedere obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către părţi, urmează a le încuviinţa, Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Josan Cristina Elena, cu copia obiecţiunilor formulate, în vederea refacerii raportului de expertiză construcţii, alături de expertul topo Nicolescu Corneliu, având ca obiective:-identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia,-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor. Urmează a se solicita doamnei expert să ofere instanţei propuneri de lotizare în natură sau, în situaţia în care imobilul-construcţie nu este comod partajabil în natură, să ofere propuneri de atribuire şi de eventuale sulte. Totodată, urmează a se indica care este lotul din terenul în litigiu pe care se află situată construcţia supusă partajării. Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Nicolescu Corneliu, cu copia obiecţounilor formulate, în vedere refacerii raportului de expertiză topo, alături de doamna exeprt Josan Cristina Elena, având ca obiective: identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6.-stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren mai sus menţionat; -propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, precum şi de situaţia de fapt, respectiv că imobilul teren situat la nr.11 este proprietatea reclamantului iar cel situat la nr.7 este proprietatea pârâtei S***** M********. stabilirea valorii de circulaţie a imobiliului teren în litigiu; Urmează a se solicita domnului expert să se ofere instanţei mai multe propuneri de lotizare în natură,
Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Josan Cristina Elena, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză construcţii cu obiectiveleidentificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, Pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, Pentru ca Mihăilă Sorinel Liviu şi Mihăilă Liliana să depună la dosar titlul de proprietate asupra terenului pe care îl deţin în proprietate
apreciind pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate, în temeiul disp. art.167 Cod Procedură Civilă, urmează a le încuviinţa, pentru părţi probele solicitate respectiv proba cu înscrisuri precum şi proba cu expertiză construcţii având ca obiective: identificarea imobilului-construcţie situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6-stabilirea suprafeţei precum şi anul edificării acestuia-propuneri de lotizare ale imobilului-construcţie, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor şi expertiză topo având ca obiective: -identificarea imobilului-teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6. -stabilirea suprafeţei, a vecinătăţilor şi imobilului-teren în litigiu propuneri de lotizare ale imobilului-teren, ţinându-se cont de actele de proprietate ale părţilor, Urmează a respinge proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de către reclamantă ca nefiind pertinentă şi conclundetă soluţionprii cauzei faţă de disp. art.167 Cod Procedură Civilă, Urmează a desemna expert topo, prin tragere la sorţi în temeiul disp. art.202 alin.1 Cod Procedură Civilă pe domnul Drăgan Ioan. Pentru a se emite adresă către domnul expert Drăgan Ioan în vederea efecturăii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topo cu obiectivele mai sus menţionate. Urmează a desemna expert construcţii, prin tragere la sorţi, în temeiul disp. art.202 alin.1 Cod Procedură Civilă pe doamna expert Josan Cristina Elena, Pentru a se emite adresă către doamna expert Josan Cristina Elena în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză constrcţii cu obiectivele mai sus menţionate, Urmează a stabili onorariile de expert în cuantum de 600 lei, pentru fiecare expert, urmând a fi achitat de către toate părţile, câte 200 lei pentru fiecare, Pentru ca pârâta S***** M******** să facă dovada calităţii de moştenitor de pe uurma defunctei Vartic Alexandrina, Pentru a se reveni cu adresă către Administraţia Financiară Sector 6 Bucureşti, în vederea comunicării istoricului de rol fiscal privind imobilul situat în Bucureşti, str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta S***** M******** în vederea angajării unui apărător, în temeiul disp. art.156 Cod Procedură Civilă, urmează a o încuviinţa, Pentru ca reclamantul să depună la dosar actul de proprietate al pârâtei S***** M********, pentru a face dovada calităţii de coproprietar
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta văzând şi disp. art şi văzând şi disp. art. 85 Cod Proc. Civ. potrivit cu care „ judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborate cu disp. art 107 Cod Proc. Civ. care prevede că „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii”, Pentru ca reclamantul să indice actualul domiciliu al pârâtei S***** M********, Pentru ca reclamantul să facă dovada calităţii procesual pasive a pârâţilor, Urmează a lua act de rectificarea erorii materiale strecurată în cererea de chemare în judecată cu privire la adresa pârâtul Mihăilă Sorinel Liviu, în sensul că acesta domiciliază în str. Alexandru Iacobescu nr.9, sector 6 şi nu nr.11 cum a fost menţionat,