T******** D***** A********
ReclamantP******** J******** A****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** P** A******** L** 2*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** S* P** A******** L** 2******* M********
PârâtP******* C****** M********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul T.D.A , în contradictoriu cu pârâţii Prefectul Judeţului Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Primarul Comunei Morăreşti şi Comisia Locală de Fond Funciar Morăreşti. Anuleaza in parte HCJFF Argeş nr. 131/2006, cu referire la pozitiile ce-l privesc pe reclamant. Constata ca acesta este persoana indreptătită la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafetele de 7230 mp, teren intravilan, de categorie curti constructii şi de 2000 mp teren forestier, în plus fata de validarile anterioare , prin acordarea de despăgubiri în conditiile Titlului VII din Lg. 247/2005. Acordarea de despăgubiri va privi şi suprafata de 0,5 ha teren forestier validata prin HCJFF Argeş nr. 131/2006, ce se păstreaza cu privire la aceasta. Obligă pe pârâta CJFF Argeş la validarea reclamantului şi pentru suprafetele de 7230 mp şi 2000 mp. Obligă pe pârâti la plata către reclamant a sumei de 1100 RON cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007
Amana pronuntarea la data de 02.11.2007, ora 8.30.
Admite cererea apărătorului reclamantului şi acorda termen pentru ca acesta să ia cunostinta de continutul lucrării. Pune in vedere părtilor să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007
Aplică amendă judiciară de 100 RON domnului expert , CAPLAN PETRE , C.N.P. *********0027 Cîmpulung Muscel Com. LEREŞTI , Str. PRINCIPALĂ judeţul ARGEŞ pentru neefectuarea lucrării. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă potrivit art.201 al.4 C.pr.civ., necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâtii CJFF Argeş şi Prefectul Judeţului Argeş. Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Acordă reclamantului un ultim termen de judecată în vederea audierii martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să aducă martorii pentru a fi audiati, sub sancţiunea decăderii din probă. Reia procedura de citare cu pârâtii P******** J******** A**** si CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE În conformitate cu disp art 167 c.pr.civ corob cu disp Titului 13 din Lg 247/2005, admite următoarele probe : proba cu acte pentru părţi, proba cu expertiză topo solicitată de apărătorul reclamantului, proba cu martori pusă în discutie din oficiu de către instanţă pe teza probatorie indicată. În temeiul disp Titlului 13 din Lg 247/2005 pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să depună la dosar orice act de care întelege să se folosească în cauză, până la termenul de judecată viitor, si să le prezinte si expertului. Ia act de faptul că pârâtii CLFF Morăresti şi Primarul comunei Morăresti nu mai au alte acte de depus. În temeiul acelorasi dispozitii pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să audcă martorii necitati, în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă iar apărătorului reclamantului să i legătura cu partea pe care o reprezintă şi să depună la dosar, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, lista cu numele martorilor. Prin tragere la sorti desemnează expert topo în cauză pe d-nul Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 600 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantiului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea la dosar, de a comunica şi părţilor personal, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pct 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate; 11. obiectivele propuse de reclamant : identificarea terenului în litigiu raportat la actele primare de proprietate, stabilirea suprafetei acestuia conform actelor primare ( transpunerea în schiţă cu indicarea vecinilor şi a suprafetei), să aibă în vedere şi hotărârile judecătoresti invocate ca temei al proprietăţii. Faţă de prevederile Titlului 7 din Lg 247/2005 respinge obiectivul propus de reclamant cu privire la calculul despăgubirilor. În temeiul disp art 85 c.pr.civ reia procedura de citare cu pârâtii Prefectura Judeţului Argeş şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 01.06.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 27.04.2007, la cererea părţii prezente.