P****** (***** S******* C*******
ReclamantS****** C*********
PârâtP****** T*****
Intervenient în nume propriuP****** A*****
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea. Ia act că reclamanta a renunţat la cererea privind cheltuielile comune la asociaţia de proprietari şi respinge în fond această cerere. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune, în cote-părţi de câte ½: imobilul compus din două camere şi dependinţe, în suprafaţă utilă de 49,66 m.p., situat în Mun. Botoşani, str. Săvenilor, nr. 23, bl. D 9, sc. A, ap. 3, jud. Botoşani, în valoare de 130.300 RON; mobilă de sufragerie, compusă din bibliotecă, canapea cu fotolii, masă extensibilă cu patru scaune, în valoare de 7.800 RON; covor oval în sufragerie, în valoare de 200 RON; combină Sony în valoare de 700 RON; dormitor compus din şifonier cu patru uşi, servantă cu patru sertare, pat dublu cu două noptiere, în valoare de 2.500 RON; TV Philips, în valoare de 600 RON; covor, în valoare de 200 RON; bucătărie, compusă din aragaz Zanussi – 500 RON şi combină frigorifică Zanussi – 1.000 RON; cuier hol tip dulap în două uşi, în valoare de 400 RON; covor oval, în valoare de 300 RON; masă sticlă, în valoare de 200 RON; şifonier în două uşi, în valoare de 300 RON, bunuri în valoare totală de 145.000 RON, fiecărei părţi revenindu-i valoric câte 72.500 RON. Dispune lichidarea comunităţii de bunuri a părţilor, în sensul că atribuie: - pârâtului mobila de sufragerie, compusă din bibliotecă, canapea cu fotolii, masă extensibilă cu patru scaune, şi covorul oval din sufragerie, bunuri în valoare totală de 8.000 RON. - reclamantei apartamentul şi restul bunurilor mobile, în valoare totală de 137.000 RON. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 64.500 RON, până la data de 27.08.2008. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 250, 17 RON, reprezentând cheltuieli de administrare imobil, şi respinge restul pretenţiilor, ca nefondate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.720,30 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. Admite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de către intervenienţii P****** T***** şi P****** A*****, aşa cum a fost precizată. Constată că intervenienţii au un drept de creanţă împotriva reclamantei şi pârâtului în sumă de 15.000 RON. Obligă reclamanta şi pârâtul să plătească fiecare intervenienţilor câte o sumă de 7.500 RON, reprezentând cota-parte din dreptul de creanţă, precum şi câte o sumă de 494,13 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 27 mai 2008.
Amână pronunţarea la data de 20 mai 2008.
Avându-se în vedere lipsa relaţiilor, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la adresa de la fila 97 dosar, şi citareas părţilor fără TC. Constată necesar a se reveni cu adresă la Asociaţia de Proprietari nr. 63, pentru a ne comunica listele de cheltuieli comune aferente perioadei septembrie 2004 – octombrie 2007, pentru apartamentul în litigiu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sarcina persoanei vinovate, în cazul netrimiterii relaţiilor. Dispune a se emite adresă reclamantei, pentru a depune la dosar concluzii scrise.
Avându-se în vedere că este necesar a se solicita relaţii de Asociaţia de Proprietari, instanţa va acorda un nou termen, şi Constată necesar a se emite adresă către Asociaţia de Proprietari nr. 63, pentru a ne comunica listele de cheltuieli comune aferente perioadei septembrie 2004 – octombrie 2007, pentru apartamentul în litigiu.
Avându-se în vedere că în cauză s-a depus raportul de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru ca părţile să ia act de conţinutul acestuia, ca şi pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de către părţi, va dispune amânarea cauzei, urmând a se cita intervenienta lipsă. Constată necesar a se emite adresă expertei Agapie Denisa, căreia i se vor comunica obiecţiunile formulate de reclamantă şi a se emite adresă Biroului de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare.
Constată întemeiate şi utile soluţionării cauza, proba cu martori şi expertiză, solicitate de părţi, urmând a le admite, apărătorul pârâtului având obligaţia de a indica cu listă în termen de 5 zile, numele martorilor şi a le asigura prezenţa în instanţă, sub sancţiunea decăderi. Dispune a se emite adresă expertei Agapie D., aducându-i-se la cunoştinţă termenul acordat, şi avansul de expertiză fixat de instanţă. Se va remite Biroului de expertize adresa de numire expert şi se va reveni la procedura de citare a intervenientei lipsă.
Având în vedere că este necesar ca reclamanta prin apărătorul ales să-şi precizeze capătul de cerere privind cheltuielile comune, cu detalierea acestora şi a preciza cine a stat în imobil, instanţa va dispune amânarea cauzei. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii P****** T***** şi P****** A*****, urmând a se introduce în concept şi în sistemul informatic şi a se cita, şi dispune a se emite adresă acestora cu solicitarea de a-şi preciza cererea de intervenţie şi a face dovada achitării taxei de timbru până la concurenţa sumei de 983,26 lei şi t.j. 5 lei, sub sancţiunea anulării şi a-şi propune probe în dovedirea acesteia. Constată necesar a se emite adresă la Biroul de expertize, pentru a ne comunica o listă cu experţi, care va reflecta gradul de ocupare.
Având în vedere lipsa reclamantei, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se face adresă reclamantei, căreia i se va comunica duplicatul întâmpinării şi o copie xerox de pe cererea de intervenţie, şi se va solicita să-şi precizeze cererea, în sensul de a indica perioada pentru care solicită suma de 790 lei cu titlu de cheltuieli comune, a depune înscrisuri în dovedirea acestora, şi a preciza unde se află bunurile mobile indicate în cerere, cu precizări asupra cotelor.