G**** G*******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent PârâtP*********** C******* L***** D* F*** F****** B***** F****** F*****
Recurent PârâtP******** J******** A****
Intimat PârâtDosarul a fost repartizat aleatoriu conform HCSM 387/2005 republicata, O.S. nr. 22/26.09.2008 si a primit numarul 10007/280/2009 , fiind repartizat la completul C3, cu termen de judecata la data de 21.09.2009, avand in vedere incheierea de sedinta din data de 15.07.2009 din prezenta cauza, prin care s-a admis cererea de abţinere a doamnei judecator Elena Bărbulescu. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 August 2009.
Admite cererea de abţinere. Trimite cauza compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform HCSM nr.614/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2009.
DISPUNE Înaintează cauza la C2-Vacanţă-Civil-Miercuri în vederea soluţionării cererii de abţinere. Termen de control la 18.08.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.07.2009
Admite cererea modificata si completata formulată de reclamantul GGh, în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, C****** J******** D* F*** F****** A****, PRESEDINTELE COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR BRADU- ZAMFIR COSTEL, PREFECTUL JUDETULUI Argeş. Dispune anularea hotărârii nr. 148/30.11.2006 eliberata de CJFF Argeş in ceea ce priveste petentul. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate a terenurilor din parcelele 1,2,3 identificate in raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Ionescu Steliana , pe vechiul amplasament şi dispune reconstituirea dreptului de proprietate a terenurilor din punctele 4,5,6 , terenuri identificate in raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Ionescu Steliana pe alte amplasamente, terenurile fiind situate in localitatea Bradu, jud Argeş. Obliga CLFF Bradu să facă propuneri de validare pentru aceste terenuri. Obliga CJFF Argeş să valideze petentul pe suprafeţele identificate in cadrul raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Ionescu Steliana. Obliga CLFF Bradu sa procedeze la punerea in posesie pe aceste suprafeţe . Obliga paratii să platesca reclamantului suma de 850 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
Amana pronuntarea la 24.10.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odata fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09. 2008.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Ionescu Steliana cu avertisment de amendă. Menţine procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art.85 – 107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2008 – C15. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008.
Dispune inlocuirea expertului agricol Stanciu Ion cu, expert Ionescu Steliana numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu recurs odata fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07. 2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului CLFF Bradu. Revine cu adresa catre expert Stanciu Ion, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu recurs odata fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06. 2008.
Va dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Stanciu Ion, numit prin tragere la sorti. Va dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Va dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Va relua procedura de citare cu CJFF Argeş, cf.art.85 Cpc. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Stanciu Ion, numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 06.06.2008. Cu recurs odata fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05. 2008.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 50 RON expertului Diaconu Ileana , CNP *********4965, Pitesti, str. Gavana 3, Str. Ion Ghica , nr. 15, jud Argeş. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, punand in vedere acestuia necesitatea prezentarii în teren pentru masuratori, astfel cum s-a stabilit prin obiectivul nr. 1 la lucrare, fiind necesara întocmirea unei schite ca şi citarea prealabila a părtilor pentru a fi prezente la fata locului , în termen util. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, punand in vedere acestuia necesitatea prezentarii in teren pentru masuratori, astfel cum s-a stabilit prin obiectivul nr. 1 la lucrare, fiind necesara întocmirea unei schite ca şi citarea prealabila a părtilor pentru a fi prezente la fata locului , în termen util. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02. 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, punand in vedere acestuia necesitatea prezentarii in teren pentru masuratori, astfel cum s-a stabilit prin obiectivul nr. 1 la lucrare, fiind necesara întocmirea unei schite ca şi citarea prealabila a părtilor pentru a fi prezente la fata locului , în termen util. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02. 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Dispune comunicarea notei de relaţii catre CJFF Argeş şi Prefectul Judetului Argeş. Citează CLFF Bradu cu mentiunea „raspunderii la interogatoriu”. Acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul răspunsului la interogataoriu depus la acest termen şi fata de raspunsul la nota de relatii de la CLFF Albota. Amână cauza la 11.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007.
Admite probatoriul astfel: pentru reclamant proba cu înscrisuri. Ia act de depunerea actelor de catre reclamant. Admite proba cu interogatoriul atât catre Primarul CLFF Bradu cât şi către CLFF Bradu. Pune în vedere reclamantului prin procurator să depună cele doua interogatorii în câte 2 exemplare fiecare, în termen de 5 zile începând cu acest termen de judecată, sub sanctiunea decaderii din proba. Admite proba cu expertiza tehnică. Prin tragere la sorţi desemnează expert agricol pe doamna Diaconu Ileana . Stabileşte onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea suprafetei de teren solicitata şi transpunerea acesteia în schita , conform actelor primare depuse de reclamant şi aflate la filele 12,13. 2. verificarea la CLFF Bradu a întregului parcurs al reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant şi autorii săi Giogu Petrache şi Giogu Elena, expertul urmând a face verificări cu privire la acest aspect şi la CLFF Albota; 3. va stabili categoria de folosinţă a terenurilor solicitate , daca acestea au fost validate reclamantului anterior aplicării Lg. 247/2005 sau au fost reconstituite altor persoane, iar în caz afirmativ să stabileasca actele de reconstituire emise; 4. să stabileasca regimul juridic al terenurilor la 01.01.1990 şi daca erau libere la data solicitării. Proroga pronuntarea asupra utilitătii probei cu martori după administrarea probelor deja admise. Admite pentru CLFF Bradu proba cu relaţii la CLFF Albota, cu avertisment de amenda. Amână cauza la 07.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.11.2007, pentru a da posibilitatea reclamantului prin procurator sa ia cunostinta de continutul notei de relatii comunicata la acest termen. Pune in vedere reprezentantului paratilor CLFF Bradu si Presedintele CLFF Bradu, sa depuna la dosar delegatie pentru acestia. Proroga discutarea probatoriului, sens in care va pune in vedere partilor sa pregateasca pentru termenul urmator note de probatoriu, in scris. Se citeaza paratii CLFF Arges si P******** J******** A****, prin agent procedural. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007
Revine cu adresa catre CLFF Bradu conform dispozitivului incheierii anterioare, cu avertisment de amendaă.. Admite cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului CLFF Bradu , urmand a se depune dovezi cu privire la acest aspect. Pune in vedere părtilor să pregateasca nota de probatorii scrisă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Dispune comunicarea unui exemplar al cererii completatoare şi modificatoare către CJFF Argeş. Dispune introducerea în cauza în calitate de parat a a Presedintelui CLFF Bradu şi a Prefectului Jud.Argeş Dispune citare părtilor ce nu au termen in cunostinţă. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei dispune emiterea notei de relaţii catre CLFF Bradu în sensul înaintării actelor (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii hot.nr.148/08.09.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar, în ceea ce priveşte pe reclamant, cu autor Giogu M.Petrache şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea acestuia în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Ia act de împrejurarea că reclamantul nu doreste a-şi angaja apărător şi pune în vedere procuratorului acestuia că are această posibilitate pe tot parcursul procesului fără a i se acorda un termen de amânare ,special pentru acest motiv. Acorda termen pentru ca parata CLFF Bradu să formuleze întampinare raportat la cererea completatoare şi modificatoare depusă. Amână judecarea cauzei la 28.09.2007,la cererea părtilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007