G**** D**** M****
ReclamantB*** V********
PârâtB*** G******* D***
PârâtAdmite excepţia perimării cererilor formulate de părţi, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimate acţiunea principală formulată de reclamanta G**** D**** M****, cererea reconvenţională formulată de pârâtul Bâcu Gheorghe Doru, aflată la filele 19-21 dosar, şi cererea reconvenţională de la fila 116 dosar, formulată de Bâcu Vasilica. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 aprilie 2010.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta G**** D**** M****. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 decembrie 2009.
În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Dispune suspendarea soluţionării cauzei privind pe reclamanta-pârâtă G**** D**** M****, domiciliată în mun. Rm.Vâlcea, str. Lucian Blaga, nr. 10 A, bl. A 49, sc.A, ap.18, judeţul Vâlcea şi pârâţii - reclamanţi Bîcu Vasilica, domiciliată în mun. Rm.Vâlcea, str. Ştirbei Vodă, nr.205, judeţul Vâlcea şi Bîcu Gheorghe Doru şi trecerea dosarului în Arhiva Civilă până la îndeplinirea obligaţiei în sarcina părţilor de achitare a onorariului provizoriu pentru experţi. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 ianuarie 2009
Acordă un nou termen de judecată la data de 12 ianuarie 2009, în vederea administrării probatoriului, respectiv efectuarea rapoartelor de expertiză. Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, să se prezinte să ia cunoştinţă de obiectivele lucrărilor, stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 20 octombrie 2008, să convoace părţile şi să întocmească lucrarea până la termenul acordat, urmând să o depună la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. cu exemplar pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu pentru experţi în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare şi să facă dovada achitării, în termenul legal, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Acordă un nou termen de judecată la data de 24 noiembrie 2008, în vederea administrării probatoriului, respectiv efectuarea rapoartelor de expertiză. Adresă către experţii desemnaţi în cauză, prin tragere la sorţ, să se prezinte să ia cunoştinţă de obiectivele lucrărilor, stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 20 octombrie 2008, să convoace părţile şi să întocmească lucrarea până la termenul acordat, urmând să o depună la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ. cu exemplar pentru fiecare parte. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul provizoriu pentru experţi în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare şi să facă dovada achitării, în termenul legal, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Admite, în principiu, acţiunea formulată de reclamanta G**** D**** M****, G**** D**** M****, domiciliată în mun. Rm.Vâlcea, str. Lucian Blaga, nr. 10 A, bl. A 49, sc.A, ap.18, judeţul Vâlcea aflată la filele 1,2 dosar. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi Bâcu Vasilica şi Bâcu Gheorghe Doru, ambii domiciliaţi în mun. Rm.Vâlcea, str. Ştirbei Vodă, nr.205, judeţul Vâlcea aflată la filele 19-21 dosar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei – reclamanta, Bâcu Vasilica pentru cererea reconvenţională, aflată la fila 116 dosar. Respinge, în principiu, cererea reconvenţională aflată la fila 116 dosar, privind deschiderea succesiunii autoarei Bâcu Maria, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Constată deschisă succesiunea autorului Bâcu Nicolae, decedat la data de 05.01,.2005, cu ultimul domiciliu în mun. Rm.Vâlcea, judeţul Vâlcea, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali: pârâta – reclamantă Bâcu Vasilica, - soţie supravieţuitoare – cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi reclamanta G**** D**** M**** şi pârâtul Bâcu Gheorghe Doru – descendenţi de gradul I – fiecare cui o cotă succesorală de câte 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din imobilul, bun propriu, situat în Rm.Vâlcea, str. Ştirbei Vodă, judeţul Vâlcea, compus din teren şi construcţii şi anume: teren arabil în suprafaţă de 1162 m.p. cu vecinii: rest proprietate, Bojneagu I.; Suilea M.Gheorghe; teren păşune în suprafaţă de 161 m.p. cu vecinii: rest proprietate, Suilea M. Gheorghe, râul Olăneşti; teren pentru construcţii în suprafaţă de 618 m.p. cu vecinii: str. Ştirbei Vodă, drum acces, Bojneagu I., rest proprietate şi Suilea Gheorghe şi casa de locuit compusă din trei camere, sală , pivniţă şi bucătărie, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă situată pe terenul în suprafaţă de 618 m.p. menţionat anterior. Dispune scoaterea de la masa partajabilă a îmbunătăţirilor realizate de pârâta-reclamantă Bâcu Vasilica şi anume: o alee betonată de 25 m lungime ( de la poartă până în zona plantată cu viţă de vie) şi două porţi mari şi una mică la gardul de la faţadă. Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 47.747 lei reprezentând datoria autorului achitată de pârâta Bâcu Vasilica la data de 04.01.2006 conform recipisei CEC nr. 0749276 ( în cadrul dosarului de executare nr. 247/2005 al BIEJ Bunescu Dumitru Tudor ) sumă ce va fi actualizată conform indicelui de inflaţie şi suma de 4000 lei reprezentând cheltuielile de înmormântare ale autorului. Dispune numirea unui expert topo şi unul constructor în vederea identificării şi evaluării bunurilor în funcţie de preţul de circulaţie şi gradul de uzură. Dispune numirea unui expert contabil care să actualizeze suma de 47.747 lei conform indicelui de inflaţie începând cu data plăţii 04.01.2006 la zi, urmând să întocmească şi propuneri de lotizare funcţie de posesia bunurilor şi nevoile părţilor. Fixează onorariul provizoriu expert câte 300 lei. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20 octombrie 2008.
Având nevoie de timp în vederea deliberării, văzând şi disp. art. 260 C.pr.civ., va amâna pronunţarea la 20 octombrie 2008.
Pentru a da posibilitatea pârâţilor – reclamanţi, prin apărător, să depună concluzii scrise, văzând şi disp. art. 146 C.pr.civ., va amâna pronunţarea la data de 13 octombrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţii – reclamanţi, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 octombrie 2008 în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar hotărârea judecătorească prin care s-a dispus desfiinţarea contractului de întreţinere nr. 793/24.03.1994, respectiv sentinţa civilă nr. 3554/24.04.1997. Citarea Mihai Elena, cu avertisment amendă 300 lei.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţii – reclamanţi, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 septembrie 2008 în vederea administrării probatoriului. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar hotărârea judecătorească prin care s-a dispus desfiinţarea contractului de întreţinere nr. 793/24.03.1994, respectiv sentinţa civilă nr. 3554/24.04.1997. Citarea pârâtului Bîcu Gheorghe – Doru, cu menţiunea personal al interogatoriu, şi martora propusă de pârâţii – reclamanţi.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţii – reclamanţi, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 iunie 2008. Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi să indice în termen de 5 zile numele şi adresa martorului şi să achite taxa de timbru pentru cererea depusă la acest termen de judecată, în cuantum de 19 lei şi 0,3 lei timbru judiciar.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 mai 2008. Adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Bunescu Dumitru Tudor, să comunice dacă s-a încheiat executarea silită în dosarul de executare nr. 274/2005, dacă bunurile sunt grevate de somaţii sau alte sarcini. Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosar copia certificatului de deces al autorului Bâcu Nicolae; să precizeze care sunt moştenitorii autoarei Bâcu Maria şi să depună certificatul de moştenitor al succesiunii dezbătută după aceasta. Pune în vedere martorei Marinescu Maria, prezentă la acest termen de judecată să se prezinte la termenul acordat, în vederea audierii. Ia act că reclamanţii – pârâţi, renunţă la administrarea probei testimoniale.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţii - reclamanţi Bîcu Vasilica şi Bîcu Gheorghe, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 aprilie 2008. Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi Bîcu Vasilica şi Bîcu Gheorghe, prin apărător, să indice în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea pârâţilor, din prezenta cauză, la interogatoriu personal sub sancţiunea aplicării prev. art.225 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună la dosar Decizia Civilă nr.1019/2003 pronunţată de Tribunalul Vâlcea prin care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 483/1997. Emiterea unei adrese către Arhiva Camerei Notarilor Publici - să înainteze o copie a Certificatul de moştenitor nr.458/1986. Revenirea cu adresă către Biroul de Carte Funciară Vâlcea, pentru a comunica relaţiile solicitate prin adresa de la fila 15 dosar. Totodată, prin adresa de revenire se va solicita numele persoanei care a fost însărcinată cu trimiterea relaţiilor, aceasta urmând să fie sancţionată cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei potrivit disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.” f „ C.pr.civ. deoarece nu a comunicat relaţiile la trei termene consecutive.
Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri, cu interogatoriul părţilor, precum şi proba testimonială cu câte doi martori, cu drept de suplimentare în situaţia în care se impune. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să indice în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor, în vederea citării, sub sancţiunea aplicării prevederilor legale. Pune în vedere reclamantei – pârâte să se prezinte la termenul acordat pentru interogatoriu personal. Citarea pârâţilor - reclamanţi, la interogatoriu personal sub sancţiunea aplicării prev. art.225 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei-pârât, prin apărător, să depună la dosar Decizia Civilă nr.1019/2003 pronunţată de Tribunalul Vâlcea prin care s-a constatat nulitatea absolută a contractuluiu de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 483/1997. Emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Vâlcea să înainteze o copie a Titlul de proprietate nr. 864/4443/1996 Emiterea unei adrese către Arhiva fostului Notariat de Stat să înainteze o copie a Certificatul de moştenitor nr.458/1986. Revenirea cu adresă către Biroul de Carte Funciară Vâlcea, pentru a comunica relaţiile solicitate prin adresa de la fila 15 dosar. În vederea administrării probatoriului acordă un nou termen de judecată la data de 10 martie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de reclamanta-pârâtă, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 04 februarie 2008 pentru a-i da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale şi a întâmpinării, depuse la acest termen de judecată de pârâţii - reclamanţi Bîcu Vasilica şi Bîcu Gheorghe Doru. Pune în vedere reclamantei-pârât, prin apărător, să depună la dosar Decizia Civilă nr.1019/2003 pronunţată de Tribunalul Vâlcea prin care s-a constatat nulitatea absolută a contractuluiu de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 483/1997; Titlul de proprietate nr. 864/4443/1996 şi Certificatul de moştenitor nr.458/1986. Revenirea cu adresă către Biroul de Carte Funciară Vâlcea, pentru a comunica relaţiile solicitate prin adresa de la fila 15 dosar.
Admite cererea de amânare formulată de pârâta Bîcu Vasilica şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 decembrie 2007 pentru a-i da posibilitatea acesteia să-şi pregătească apărarea. Atrage atenţia pârâtei că este singurul termen acordat în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar Decizia Civilă nr.1019/2003 pronunţată de Tribunalul Vâlcea prin care s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 483/1997. Emiterea unei adrese către Biroul de Carte Funciară Vâlcea, pentru a comunica dacă asupra următoarelor bunuri: un teren în suprafaţă totală de 1941 m.p. din care 1162 m.p. arabil, 161 m.p. păşune şi 618 m.p. curţi construcţii – situat în mun.Rm.Vâlcea, str. Ştirbei Vodă, judeţul Vâlcea, o casă de locuit compusă din trei camere, sală, pivniţă şi bucătărie, edificată pe terenul curţi construcţii – ce au format obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr,. 483/1997, transcris la grefa Judecătoriei Rm.Vâlcea sub nr. 2353/1997 sunt înscrise în Cartea Funciară ; dacă în cuprinsul acesteia este menţionată nulitatea contractului de vânzare cumpărare în baza deciziei civile nr.1019/2003 pronunţată de Tribunalul Vâlcea; dacă s-a instituit dreptul de retenţie în favoarea numiţilor Stoica Gheorghe - Dori şi Stoica Elena,m până la restituirea preţului conform D.C. nr. 852/2005 pronunţată de Tribunalul Vâlcea Pronunţată în şedinţă publică azi , 19 noiembrie 2007.