R**** G******
InculpatM********* N*******
Parte civilăT******* M***
Parte civilăS******* C***** J******* D* U******
Parte civilăV**** M***** O***
Parte vătămatăS.P.217/P/12.09.2008 În temeiul art. 184 alin. (2) şi (4) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. e) din Codul penal condamnă pe inculpatul R**** G******, născut la data de 03.07.1972 în comuna Soldanu, jud. Călăraşi, fiul lui Păun şi al Victoriei, cetăţean român, studii universitare, agent vânzări la Pagini Aurii SA, căsătorit, fără copii minori, CNP 1720703433010, fără antecedente penale, domiciliat în Bucureşti, str. Aleeea Barajul Dunării, nr. 12, bl M8, sc. A, ap. 30, sectorul 3, la pedeapsa amenzii penale de 10.000 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă faţă de partea vătămată M********* N*******. În temeiul art. 184 alin. (2) şi (4) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. e) din Codul penal condamnă pe inculpatul R**** G****** la pedeapsa amenzii penale de 10.000 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă faţă de partea vătămată Mihăilescu Daniel. În temeiul art. 184 alin. (2) şi (4) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. e) din Codul penal condamnă pe inculpatul R**** G****** la pedeapsa amenzii penale de 10.000 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă faţă de partea vătămată Voicu Monica – Oana. În temeiul art. 184 alin. (2) şi (4) din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) şi c) din Codul penal raportat la art. 76 alin. (1) lit. e) din Codul penal condamnă pe inculpatul R**** G****** la pedeapsa amenzii penale de 10.000 de lei pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă faţă de partea vătămată T******* M*** – Raluca. În temeiul art. 33 lit. b) din Codul penal raportat la art. 34 alin. (1) lit. c) din Codul penal contopeşte cele patru pedepse şi aplică inculpatului R**** G****** pedeapsa cea mai grea de 10.000 de lei amendă penală. În temeiul art. 81 alin. (1) din Codul penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de un an, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 359 alin (1) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T******* M*** – Raluca. În temeiul art. 998 din Codul civil raportat la art. 49 şi la art. 50 din Legea nr. 136/1995 obligă pe inculpatul R**** G****** şi pe asigurătorul de răspundere civilă SC OMNIASIG SA Bucureşti să plătească părţii civile T******* M*** – Raluca, în solidar, suma de 25.000 de lei despăgubiri pentru daunele morale şi suma de 24.133,56 lei despăgubiri pentru daunele materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** Cluj. În temeiul art. 998 din Codul civil raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006 şi la art. 49 şi art. 50 din Legea nr. 136/1995 obligă pe inculpatul R**** G****** şi pe asigurătorul de răspundere civilă SC OMNIASIG SA Bucureşti să plătească părţii civile S******* C***** J******* D* U****** Cluj suma de 5.540,64 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de spitalizarea părţii vătămate T******* M*** – Raluca. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** Constanţa. În temeiul art. 998 din Codul civil raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006 şi la art. 49 şi art. 50 din Legea nr. 136/1995 obligă pe inculpatul R**** G****** şi pe asigurătorul de răspundere civilă SC OMNIASIG SA Bucureşti să plătească părţii civile S******* C***** J******* D* U****** Constanţa suma de 6.673 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de spitalizarea părţilor vătămate Voicu Monica – Oana, M********* N******* şi Mihăilescu Daniel. Ia act de renunţarea părţii civile M********* N******* la judecata acţiunii civile. În temeiul art. 191 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.000 de lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. În temeiul art. 193 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 49 şi art. 50 din Legea nr. 136/1995 obligă pe inculpatul R**** G****** şi pe asigurătorul de răspundere civilă SC OMNIASIG SA Bucureşti să plătească părţii vătămate T******* M*** – Raluca, în solidar, suma de 497,74 lei cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în cauză. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2008.
În vederea depunerii la dosar a încheierii care să ateste efectuarea comisiei rogatorii privind audierea martorei Voicu M.O. de către Judecătoria Cluj Napoca.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Se vor cita toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va cita martorul Mihăilescu Adrian. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza medico – legală şi a probei cu expertiza tehnică auto, propuse de inculpat, după audierea martorei V**** M***** O***. Stabileşte termen de judecată la data de 29.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.05.2008.
DISPUNE: Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului privind audierea martorei V**** M***** O*** prin comisie rogatorie. Se va emite adresă către Judecătoria Cluj Napoca pentru audierea martorei V**** M***** O*** prin comisie rogatorie, iar martora va răspunde la următoarele întrebări: - în ce împrejurare s-a întâlnit martora cu inculpatul R**** G****** în ziua de 13.08.2005, în ce loc, la ce oră au plecat, către ce destinaţie, cu ce autoturism, cine era persoana care a condus autoturismul şi pe ce locuri stăteau pasagerii în autoturism; - care era viteza de deplasare a autoturismului înainte de impact, după estimarea sa, ori, în măsura în care a observat indicatorul de bord în premomentul impactului, să precizeze viteza menţionată de indicator; - care era atmosfera în maşină, raportat la acelaşi moment, dacă se purtau discuţii, dacă inculpatul îşi aprindea vreo ţigară, dacă inculpatul a aţipit ori dacă inculpatul manevra comenzile aparatului de radio din autoturism; - - să precizeze, în măsura în care a văzut acest lucru, modul în care a avut loc accidentul, respectiv dacă autoturismul în care se aflau a pătruns pe contrasens, unde se afla autoturismul cu care a avut loc impactul, pe care parte a părţii carosabile a avut loc impactul; - să precizeze dacă, după întocmirea raportului de expertiză medico – legală nr. 180/AC din 13.06.2006, au survenit modificări în evoluţia stării sale de sănătate şi, eventual, dacă există înscrisuri doveditoare în acest sens. Adresa către Judecătoria Cluj Napoca va fi însoţită de o copie a încheierii de şedinţă, precum şi de copii de pe toate declaraţiile date de V**** M***** O*** pe parcursul cercetării penale şi de pe actele medicale privind pe aceasta şi va purta menţiunea că instanţa care va administra proba cu martora V**** M***** O*** va putea adresa orice întrebări a căror necesitate va rezulta în cursul audierii, pentru lămurirea tuturor aspectelor necesare justei soluţionări a cauzei. De asemenea, adresa către Judecătoria Cluj Napoca va purta menţiunea că nici inculpatul şi nici celelalte părţi nu au solicitat să fie citate la instanţa care va administra proba cu martora V**** M***** O***. Se vor cita toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va cita martorul Mihăilescu Adrian. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza medico – legală şi a probei cu expertiza tehnică auto, propuse de inculpat, după audierea martorei V**** M***** O***. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.04.2008.
amână judecarea cauzei pentru a se audia partea vătămată V**** M***** O*** şi martorul din lucrări Mihăilescu Adrian
În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile civile, părţile vătămate şi asigurătorul de răspundere civilă,
DISPUNE: Respinge ca neconcludentă proba cu înscrisuri propusă de partea civilă T******* M***, constând în emiterea unei adrese către S******* C***** J******* D* U****** Constanţa. Prorogă pronunţarea asupra probei cu înscrisuri propusă de partea civilă T******* M***, constând în emiterea unei adrese către Institutul de Medicină Legală Cluj Napoca pentru completarea certificatului medico – legal, după audierea părţilor vătămate. Admite cererea privind audierea celor două părţi vătămate, T******* M*** şi V**** M***** O***, formulată de apărătorul inculpatului. Se vor cita părţile vătămate T******* M*** şi V**** M***** O*** cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru audiere. Se vor emite mandate de aducere pentru părţile vătămate T******* M*** şi V**** M***** O*** cu menţiunea amendării Comandantului poliţiei în cazul neexecutării mandatelor de aducere. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza medico – legală şi a probei cu expertiza tehnică auto, propuse de inculpat, după depunerea la dosar a obiectivelor în detaliu pentru cele două expertize şi după audierea celor două părţi vătămate. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosarul cauzei obiectivele în detaliu ale celor două expertize. Se vor cita toate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va cita martorul Mihăilescu Adrian cu menţiunea amendării în caz de neprezentare în instanţă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2008. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.02.2008.
INSTANŢA: Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat şi de lipsa părţilor şi a martorului, DISPUNE: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei. Se vor cita părţile.