S* M*** G*** S**
Intimat Parte vătămatăN****** N****** -** a****** s****** 5 P****** B********
InculpatN****** N******
Intimat InculpatF******* A**** N*****
Intimat Parte civilăT********* M*******
Intimat Parte civilăIn temeiul art. 195 Cod procedura penala admite sesizarea din oficiu. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 208/2009 emis de Judecatoria Buftea la 04.06.2010 in dosarul nr. 8030/94/2007, in dispozitivul Sentintei penale nr. 139/24.04.2009 pronuntate de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 8030/94/2007 si in minuta aferenta in sensul ca la domiciliul condamnatului STAN IONEL se va trece „judetul Dambovita, com. Gura Ocnitei, sat Gura Ocnitei, str. Stadion nr. 45”, cum este corect, in loc de „jud. Ilfov, comuna Balotesti”, cum eronat s-a mentionat. Prezenta incheiere face parte integranta din actele anterior mentionate. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Data in sedinta publica, astazi, 28.06.2010.
amână pronunţarea la 31.03.2009, 7.04.2009,14.04.2009,21.04.2009,24,04.2009 În temeiul art. 334 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor, după cum urmează: -pentru inculpatul N****** N****** din 7 infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 99 şi următoarele cod penal şi art. 33 lit. a cod penal în 3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 208 al. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 99 şi următoarele cod penal (pentru faptele din 07.05.2007 şi 20/21.10.2007) şi 1 infracţiune prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 şi art. 99 şi următoarele cod penal, toate cu aplicare art. 33 lit. a cod penal. -pntru inculpatul Stan Ionel din 4 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 75 lit. c şi art. 33 lit. a cod penal în 9 infracţiune prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 şi art. 75 lit. c cod penal. În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 şi art. 75 lit. c cod penal, condamnă inculpatul STAN IONEL, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 99 cod penal, condamnă inculpatul N****** N******-la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pentru fapta din 07.05.2007). În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 99 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pentru fapta din 20/21.10.2007). În temeiul art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 alin. 2 şi art. 99 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final, inculpatul N****** N****** să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b cod penal, pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată ca urmare a reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2007 la 28.01.2008, inclusiv. În temeiul art. 350 alin. 1 cod procedură penală revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin decizia penală nr. 106/28.01.2008 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. Admite acţiunea civilă formulată de părţile vătămate Florescu Anghel Narcis, T********* M*******, SC M BOSS 95 COM SRL, SC 5 MINUTE SRL, SC MATCON IMPEX SRL, PF STANCIU MARIAN. În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 999 şi următoarele cod civil obligă inculpaţii în solidar, iar inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 3460 lei către SC 5 MINUTE SRL, 2000 lei către SC MATCON IMPEX SRL şi 10000 lei către PF STANCIU MARIAN. În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998 şi următoarele cod civil obligă inculpatul N****** N****** în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 16.000 lei către SC M BOSS 95 COM SRL, 5000 lei către Florescu Anghel Narcis şi 6500 lei către T********* M*******. Ia act că S* M*** G*** S** şi SC PMA GRECI SRL, nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către baroul Bucureşti. În temeiul art. 191 al. 2 şi 3 cod procedură penală obligă inculpaţii la 1300 lei fiecare, inculpatul minor în solidar cu părţile responsabile civilmente, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile preznte şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2009. .
lipsă de procedură cu partea civilă PF Stanciu
lipsă asistenţă juridică inculpat Neculae
lipsă martor
lipsă de procedură cu părţi civile, lipsă asistenţă juridică inculpat Neculae
lipsă de procedură cu partea civilă Florescu
lipsă martori
amînă cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
lipsă de procedură cu partea vătămată introdusă în cauză
lipsă martori, lipsă asistenţă juridică inculpat N****** N******
faţă de faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu PF Stanciu Marian şi faţă de lipsa inculpatului.
lipsă inculpat
Lipsă de procedură cu părţile care nu au cunoştinţă de termen
amînă cauza în vederea administrării probelor.
amînă cauza faţă de lipsa inculpatului minor
lipsă de procedură cu partea responsabil civilmente Neculae Rosmalin
amînă cauza avînd în vedere lipsa de procedură cu p. res. civilmente Neculae Rosmalin şi p.văt. SC PMA Greci
amînă cauza avînd în vedere lipsa de procedură cu inculpatul inculpatul Neculae Nicoşor şi părţile civile persoane juridice.
lipsă de procedură cu inculpatul N****** N******
amînă cauza avînd în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Stan Ionel.
eroare termen 30.01.2008.
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Iura Elena Veronica Andreea şi domnul judecător Motoi Daniel Constantin. In temeiul art.98 al.3 din HCSM nr. 587/2005 reţine cauza spre soluţionare. Acordă termen la data de 30.01.2008, C-3 penal pentru cînd se vor cita părţile. Cu drept de de apel odată cu fondul. În temeiul art. 300 ¹ al. 1 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În temeiul art. 300 ¹ al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului N****** N******-fiul lui Rosmalin şi Alexandra, născut la data de 20.03.1990 în Buftea, judeţul Ilfov, CNP: *********1336, arestat în baza MAP nr. 65 UP/28.11.2007 emis de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (în favoarea domnului avocat Ştefan Petre). În temeiul art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.01.2008. Preşedinte,