M***** G*******
ReclamantV****** M****
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********
Intervenient în nume propriuM********* O***** P*** C******** L**** O*****
Intervenient în nume propriuM********* O***** P*** P*****
Intervenient în nume propriuApreciind necesar să se depună la dosar istoricul CF al imobilului în litigiu,
Repune cauza pe rol pentru lămuriri, în raport de situaţia de CF. Termen: 08.12.2010
Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2010.
Pentru a da posibilitatea pârâtei, prin avocat, să studieze răspunsul la obiecţiuni comunicat în şedinţă,
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni.
Faţă de lipsa răspunsului la adresa emisă expertului la termenul anterior,
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
lipsă de procedură studiul raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, pentru a se reveni cu o nouă adresă la expert,
- lipsă raport de expertiză ;
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză topografică
-pentru probe;
- pentru pregătirea apărării -
admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului S***** R**** P*** M********* E******** Ş* F*********. pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreprtului la apărare consideră necesar să se comunice pârâţilor precizarea cererii de chemare în judecată a altor persoane;
pentru ca părţile să se pronunţe asupra excepţiilor invocate.
Amână judecarea cauzei pentru data de 16.05.2008, ora 8,30, faţă de lipsa de procedură .
apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei, în temeiul art. 156 CPC
Apreciind necesar ca reclamanta să depună situaţia CF la zi, in extenso, pentru soluţionarea excepţiilor invocate de pârâtă, În vederea comunicării cu Statul Român a cererii de chemare în judecată a altor persoane,
termen pentru pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale activea reclamantei şi a lipsei de interes