M****** E*****
ReclamantB****** M****
ReclamantC****** V*****
PârâtC****** M****
IntervenientAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta M****** E***** şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de C****** M****. Obligă pârâtul să respecte dreptul de proprietate şi posesie al reclamantei şi intervenientei asupra terenului în suprafaţă de 336 mp. din pct. Acasă, comuna Mihăeşti, sat. Gurişoara, jud.Vâlcea, identificat grafic în anexa 2 de la f. 282 cu haşură, cuprins între punctele 2-3-11-12. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata contravalorii lipsei de folosinţă, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la cheltuieli de judecată către reclamante în sumă de 1000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2013.
Hotarare 484/2013 din 18.01.2013Amână pronunţarea la 18.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2013Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzeifaţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi pentru a se cita părţile la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei pentru a se verifica obiecţiunile .
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru ca expetul să rspundă la obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Andronache Maria, conform celei de la fila 260 cu avertisment de amendă pentru expert în cazul nedepunerii lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea topografie – cadastru, admisă şi dispusă în cauză, se emite adresă către d-na expert Andronache Maria, cu solicitarea de a efectua lucrarea în cauză, cu obiectivele stabilite de instanţă, respectiv : - să se identifice terenul de 336 mp cuprins în titlul de proprietate al reclamantelor (fila 4 verso) şi în procesul-verbal de punere în posesie cu schiţa aferentă de la fila 5 dosar; - să se individualizeze terenul în suprafaţă de 1320 mp atribuit în proprietate pârâtului prin Ordinul Prefectului nr. 74/19.08.1993; - să se precizeze dacă cele două acte de proprietate se suprapun total sau parţial, să se determine dacă pârâtul ocupă din suprafaţa de 336 mp şi în caz afirmativ, individualizarea suprafeţei ocupate. - de asemenea, expertiza va avea ca obiectiv evidenţierea împrejmuirii curţii pârâtului, astfel cum este menţionată de reclamantă în răspunsul la interogatoriu. Se solicită d-nei expert Andronache Maria, să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză întocmit, cu 5 zile înainte de termenul fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, cu menţiunea că onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 350 lei a fost achitat . Se emite adresă către Biroul Local de expertize pentru a i se comunica înlocuirea d-nei expert Răducu Silvia Adriana, cu d-na expert Andronache Maria şi cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 350 lei achitat de pârât cu chitanţa seria TTE nr. 3222108/23.12.2011, în contul doamnei expert Andronache Maria. Se emite adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită în cauză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2011.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2011.
În temeiul art. 108/1 alin.1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ., instanţa dispune sancţionarea d-nei expert Răducu Silvia Adriana – CNP *********1095, cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit, cu 5 zile înainte de termenul fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, cu obiectivele stabilite, cu menţiunea că a fost sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 septembrie 2011. Cu drept de cerere de reexaminare a sancţiunii amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului şi amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit, cu 5 zile înainte de termenul fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, cu obiectivele stabilite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 iunie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2011
În temeiul art. 108/1 alin.1 pct. 2 lit. c Cod pr. civ., dispune sancţionarea d-nei expert Răducu Silvia-Adriana, CNP *********1095, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului şi amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Răducu Silvia Adriana cu solicitarea de a întocmi lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit, cu 5 zile înainte de termenul fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 mai 2011. Executorie în temeiul art.1084 C. pr. civ. Cu drept de cerere de reexaminare în temeiul art.1085 Cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2011.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Răducu Silvia Adriana. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2011.
Admite cererea. Revine asupra amenzii de 100 lei, pe care o înlătură în întregime. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul reclamantei şi intervenientei. Revine cu adresă către d-na expert Răducu Adrianacu solicitarea de a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expert, potrivit dovezii de la dosar. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a se comunica achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2011.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2010.
În temeiul art.108 INDICE 1 alin.1 pct. 2 lit. h Cod procedură civilă, instanţa a aplicat o amendă judiciară în sumă de 100 lei pârâtului, acesta având dreptul de a formula cerere de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la data la care a fost luată măsura. În temeiul art. 108indice 2 Cod procedură civilă, instanţa a aplicat o amendă judiciară în sumă de 200 lei domnişoarei avocat Ştefan Anca, căreia i s-a adus la cunoştinţă că are dreptul de a formula cerere de reexaminare a amenzii în termen de 15 zile de la data la care a fost luată măsura. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Vâlcea, cu solicitarea de a comunica instanţei codul numeric personal al av. Ştefan Anca Elena pentru a se proceda la executarea amenzii aplicate. Pune în vedere în continuare pârâtului, prin apărător, că are obligaţia de a achita onorariul provizoriu în sumă de 350 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, până la următorul termen de judecată, pentru expertul Răducu Silvia Adriana. Dispune revenirea cu adresă către expert Răducu Silvia Adriana, cu menţiunile din adresa anterioară. Executorie, în temeiul art. 108 indice 4 Cod procedură civilă.. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi , 24 noiembrie 2010.
Instanţa admite cererea şi dispune repunerea cauzei pe rol. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu în sumă de 350 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Dispune emiterea unei adrese către experta Răducu Silvia Adriana pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie-cadastru, având următoarele obiective: să se identifice terenul de 336 mp cuprins în titlul de proprietate al reclamantelor (fila 4 verso) şi în procesul-verbal de punere în posesie cu schiţa aferentă de la fila 5 dosar; să se individualizeze terenul în suprafaţă de 1320 mp atribuit în proprietate pârâtului prin Ordinul Prefectului nr. 74/19.08.1993; să se precizeze dacă cele două acte de proprietate se suprapun total sau parţial, să se determine dacă pârâtul ocupă din suprafaţa de 336 mp şi în caz afirmativ, individualizarea suprafeţei ocupate. De asemenea, expertiza va avea ca obiectiv evidenţierea împrejmuirii curţii pârâtului, astfel cum este menţionată de reclamantă în răspunsul la interogatoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care i se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2010.
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.05.2010.
În temeiul art. 155 indice 1 C.p.c., suspendă judecarea cererii, ca urmare a neîndeplinirii, de către reclamantă, a obligaţiei pusă în sarcina sa prin încheierea din 23.06.2009, constând în plata onorariului provizoriu stabilit, până la îndeplinirea acestei obligaţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2009.
în vederea efectuării unei noi exertize.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de Primăria Comunei Mihăeşti.
Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mihăeşti pentru a comunica următoarele: copie registru agricol cu privire la autorul reclamantei şi intervenientei, Mihăilă F. Gheorghe, cererea de înscriere în CAP a acestuia, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de acesta pentru terenul revendicat, respectiv cel de 336 mp situat în pct. „Acasă” din comuna Mihăeşti, satul Gurişoara, judeţul Vâlcea (menţionat în titlul de proprietate nr. 3308/22.11.2005), cu următoarele vecinătăţi: N. – rest proprietate, E. – pârâu, S. – drum comunal, V. – C****** V*****.
se revine cu adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea şi Primăria Comunei Mihăeşti.
Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Argeş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii încheierii de autentificare nr. 2926/8.12.1976 emisă de Notar Miron I. Bostinescu, inclusiv autorizaţia de înstrăinare nr. 1884/1976 eliberată de Consiliul Popular al Comunei Mihăeşti, la care se face referire în actul autentificat.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Pop Eugenia, pentru reclamantă şi intervenientă, pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă la dosar.
în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Ştefan Anca, pentru pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar.
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
se revine cu adresă către expert
în vederea administrării probei cu expertiză.
în vederea administrării probatoriului
Se citează intervenienta C****** M**** în vederea punerii în discuţie a cererii de intervenţie în interes propriu.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Pop Eugenia, pentru reclamanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse în şedinţă de apărătorul pârâtului.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru a formula şi depune la dosar întâmpinare
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâtul. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare valorii precizate la acest termen de judecată, precum şi timbru judiciar de 1,2 RON +5 RON. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor şi se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.