B**** L****
Reclamant ReclamantB**** P**** G*******
Reclamant ReclamantP******* M*********** B******** - P*** P******* G******
Pârât PârâtT***** S*****
Pârât PârâtM********* B******** P*** P*****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieAdmite excepţia dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului reclamanţilor. Anulează cererea pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului reclamanţilor. Disjunge cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul-reclamant T***** S***** şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Mun.Bucureşti împotriva Ministerului Econmiei si Finantelor şi SC Orizont SA şi cererea de chemare în garanţie formulată de Ministerului Econmiei si Finantelor împotriva SC Orizont SA şi formarea dosarului nr. 10552/303/2007, cu termen la 23.01.2008 , pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
faţă de excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de pârâtul Tănase Ştefan prin apărător, urmează a amâna pronunţarea asupra acesteia, pentru termenul ce va fi acordat, pentru când va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar contractul de asistenţă judiciară
având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de chemata în garanţie, Ministerul Economiei şi Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice prin care solicită citarea în calitate de chemate în garanţie a SC Orizont SA , şi faţă de cererea precizatoare la cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta PMB, prin care arată că înţelege să se judece cu Ministerul Economiei şi Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5 şi SC Orizont SA cu sediul în str. Popa Tatu nr. 35 , sector 1, urmează a amâna cauza şi a dispune citare pârâtei SC Orizont SA cu cererea de chemare în garanţie şi chematele în garanţie Ministerul Economiei şi Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5 şi Ministerului Economiei si Finanţelor prin DGFPMB, cu sediul în Bucureşti str. Dr. Dimitrie Gerota nr. 13, sector 2, - faţă de cererea de asistenţă judiciară formulată pârâtul-reclamant Tănase Ştefan, urmează a acorda termen în vedere soluţionării acesteia
Admite cererea. Irevocabilă.
având în vedere cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Primăria Mun. Bucureşti prin Primar General prin care solicită citarea în calitate de chemate în garanţie a Ministerul Economiei si Finanţelor Publice şi pe SC Orizont SA , constată lipsă de procedură cu Ministerul Economiei si Finanţelor Publice, urmând a dispune citarea acestuia cu copie de pe întâmpinare şi cererea de chemare în garanţei, - pentru ca reclamanţii să depune la dosar toate înscrisurile cu privire la apartamentul în litigiu, toate cererile reclamanţilor şi soluţiile pronunţate atât de Primăria mun. Bucureşti prin Primar General cât şi de instanţele de judecată, urmează a le pune în vedere aceste aspecte,
pentru ca pârâtul-reclamant Tănase Ştefan să timbreze cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie , având în vedere că acestea trebuie timbrată ca şi cum ar fi cerere principală, urmează a pune în vedere acestuia să achite taxa de timbru în cuantum de 563, 26 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei pentru cererea reconvenţională , respectiv 8286,52 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru cererea de chemare în garanţie- lit.a - pentru ca pârâtul-reclamant Tănase Ştefan să facă precizări înscris, cu privire la daunele solicitate prin cererea de chemare în garanţie la litera b, urmează a-i pune în vedere acest aspect, în vedere citării chematelor în garanţie Ministerului Economiei si Finanţelor prin DGFPMB, a SC Orizont SA cu copie de pe cererea de chemare în garanţie
, faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul Tănase Ştefan, în sensul acordării unui termen pentru lipsă de apărare, faţă de faptul că este primul termen la care se face o astfel de solicitare şi partea adversă nu s-a opus, vazând şi disp.art. 156 C.p.c., urmează a o admite şi a amâna cauza