A***** I**
ReclamantA***** V******
ReclamantH***** E******
ReclamantV***** A******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** V*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr.1192/46847/1999 emis de Comisia Judeţeană Vâlcea în favoarea pârâţilor cu privire la terenul situat în pct. "Linia Casei-Ceir" pentru suprafaţa de 774 m.p. astfel cum a fost cum a fost identificat prin completarea la raportul de expertiză şi schiţa aferentă întocmite deexpertul tehn ic Răducu Silvia Adriana cuprins între punctele 500-x-y-501 şi notată cu 3A. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 1300 lei faţă de reclamanţi cheltuieli de judecată.
amână pronunţarea la 24 aprilie 2009
Pentru a da posibilitatea reclamanaţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la 17 aprilie 2009.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Acordă un nou termen de judecată la data de 30 martie 2009. Emiterea unei adrese de revenire către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Mihăeşti să comunice următoarele: copia cererii de înscriere în CAP – formulată de autorul Areft Pascu, sau a persoanei care s-a înscris în CAP cu suprafaţa de teren din pct.” Linia Casei - Ceair” ; să comunice dacă autorul Areft Pascu a efectuat înstrpinări din terenul de 5000 m.p. – înregistrat la Rolul agricol în pct. „Linia Casei” ; să comunice versoul Rolului agricol pentru autorul Areft Pascu; să înainteze planul parcelar întocmit în condiţiile legii fondului funciar; să individualizeze pe planul parcelar suprafaţa de teren care se suprapune din terenul ce a aparţinut autorilor părţilor – Areft Pascu şi Anghel T. Alexandru, şi pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate pe legea fondului funciar; să comunie dacă suprafaţa de teren de 1700 m.p. pentru care s-a eliberat Adeverinţa nr.1970/1994 de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea reclamanţilor a fost cuprins în Procesul verbal de punere în posesie 10.570/12.12.2007 şi în Titlul de proprietate nr.6721/25.01.2008 emis acestora; să comunice dacă s-a realizat punerea în posesie pe această suprafaţă de teren de 1700 m.p., iar în caz afirmativ să înainteze acte la dosar; Revenirea cu adresă către experta Răducu Silvia Adriana să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi, prin apărător, şi admise de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 16 februarie 2009.
Admite, în parte obiecţiunile formulate de pârâţi, prin apărător şi dispune expertei să răspundă la următoarele obiecţiuni: să aplice pe teren şi să identifice terenurile părţilor în funcţie de actele de reconstituire eliberate în baza Legii fondului funciar, şi anume: Adeverinţa nr.1970/1994 – fila 6 dosar fond; sentinţa civilă nr. 180 din 25 mai 1995 pronunţată în dosarul nr. 1137/1993 – fila 89 dosar fond; sentinţa civilă nr. 2277/11 mai 2006 pronunţată în dosarul 2302/2006 – fila11 dosar fond şi Procesul verbal de punere în posesie al reclamanţilor; să precizeze dacă denumirea toponimică a punctelor „ Casa veche ”şi „ Linia casei noi” reprezintă acelaşi punct sau sunt diferite; să identifice terenul în suprafaţă de 1700 m.p. cu care figurează înscris autorul reclamanţilor la Rolul agricol; să stabilească dacă diferenţa de teren până la 2500 m.p. se află la Anghel Nicolae, fiul lui – Anghel Alexandru. Respinge obiecţiunile de la punctele 2 şi 4. Emiterii unei adrese de revenire către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Vâlcea pentru a înainta la dosar întreaga documentaţie avută în vedere la emiterea Titlului de proprietate nr. 1192/46847/1999 emis pentru suprafaţa de teren de 1 ha 7668 m.p în comuna Mihăeşti pe numele pârâţilor, în calitate de moştenitori ai autorului Areft Pascu. Emiterea unei adrese de revenire către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Mihăeşti să înainteze tot dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al autorilor părţilor din prezenta cauză, respectiv Areft I. Pascu şi Anghel T. Alexandru, pentru terenul în litigiu; acte primare de proprietate pentru terenul din litigiu ale lui Areft I.Pascu; suprafeţele de teren cu care Areft I.Pascu a figurat la Rolul agricol; dacă s-au efectuat înstrăinări din acest teren; dacă aceste înstrăinări sunt menţionate în Rolul agricol, inclusiv înstrăinarea făcută către autorul reclamanţilor prin contractul din 21.04.1931; care era suprafaţa de teren existentă în pct.” Linia Casei - Ceair” deţinută de Areft Pascu la momentul colectivizării; cine s-a înscris cu acest teren în CAP ; cine a solicitata reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă; dacă s-a emis proces verbal de punere în posesie reclamanţilor potrivit Adeverinţei de reconstituire nr. 1970/10.05.1994 şi Sentinţei Civile 2277/2006 pentru suprafaţa de teren în litigiu, în caz contrar care sunt motivele pentru care nu s-a emis; să comunice copia Rolului agricol a autorul Anghel T. Alexandru; cu ce suprafaţă a figurat în pct. „Linia Casei Ceair” ; dacă din suprafaţa de 2500 m.p. cumpărată de autor Anghel T. Alexandru de la autorul Areft Pascu a înstrăinat vreo suprafaţă de teren lui Anghel Nicolae, rămânând suprafaţa de 1700 m.p., cât apare în Rolul agricol, şi pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate; copia Rolul agricol a autorului Anghel Nicolae (autorul pârâţilor). Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2009, termen la care vor fi puse în discuţia părţilor obiecţiunile formulate de pârâţi, prin apărător.
Admite cererea de amânare formulată reclamanta V***** A****** şi acordă un nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate, în scris, de pârâţi, prin apărător şi depuse la termenul de azi. Emiterii unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Vâlcea pentru a înainta la dosar întreaga documentaţie avută în vedere la emiterea Titlului de proprietate nr. 1192/46847/1999 emis pentru suprafaţa de teren de 1 ha 7668 m.p în comuna Mihăeşti pe numele pârâţilor, în calitate de moştenitori ai autorului Areft Pascu. Emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Mihăeşti să înainteze tot dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al autorilor părţilor din prezenta cauză, respectiv Areft I. Pascu şi Anghel T. Alexandru, pentru terenul în litigiu; acte primare de proprietate pentru terenul din litigiu ale lui Areft I.Pascu; suprafeţele de teren cu care Areft I.Pascu a figurat la Rolul agricol; dacă s-au efectuat înstrăinări din acest teren; dacă aceste înstrăinări sunt menţionate în Rolul agricol, inclusiv înstrăinarea făcută către autorul reclamanţilor prin contractul din 21.04.1931; care era suprafaţa de teren existentă în pct.” Linia Casei - Ceair” deţinută de Areft Pascu la momentul colectivizării; cine s-a înscris cu acest teren în CAP ; cine a solicitata reconstituirea dreptului de proprietate pentru această suprafaţă; dacă s-a emis proces verbal de punere în posesie reclamanţilor potrivit Adeverinţei de reconstituire nr. 1970/10.05.1994 şi Sentinţei Civile 2277/2006 pentru suprafaţa de teren în litigiu, în caz contrar care sunt motivele pentru care nu s-a emis; să comunice copia Rolului agricol a autorul Anghel T. Alexandru; cu ce suprafaţă a figurat în pct. „Linia Casei Ceair” ; dacă din suprafaţa de 2500 m.p. cumpărată de autor Anghel T. Alexandru de la autorul Areft Pascu a înstrăinat vreo suprafaţă de teren lui Anghel Nicolae, rămânând suprafaţa de 1700 m.p., cât apare în Rolul agricol, şi pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate; copia Rolul agricol a autorului Anghel Nicolae ( autorul pârâţilor). Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2009, termen la care vor fi puse în discuţia părţilor obiecţiunile formulate de pârâţi, prin apărător.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului, respectiv întocmirea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către experta Răducu Silvia Adriana, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea, să o depună la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu exemplar pentru fiecare parte, lucrarea urmând să fie însoţită de dovada de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, precum şi de decontul onorariului solicitat. Atrage atenţia expertei, că în caz contrar, se va dispune majorarea cuantumului amenzii aplicate la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2009.
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de petenta Răducu Silvia Adriana, în calitate de expert tehnic, domiciliată în mun. Rm. Vâlcea, str. N. Iorga, nr.24, bl.32/1, sc. D, ap.6, judeţul Vâlcea. Dispune anularea amenzii judiciare aplicate petentei, în calitate de expert tehnic, prin încheierea de şedinţă din data de 24 noiembrie 2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2009.
În conformitate cu disp. art.108 1 pct.2 lit.c) C.pr.civ. Dispune amendarea expertei Răducu Silvia Adriana cu 300 lei. Încheiere executorie în condiţiile art.108 4 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru experta Răducu Silvia Adrian, domiciliată în mun. Rm.Vâlcea, Rm.Vâlcea, str. Nicolae Iorga, nr.24, bl. 32/1, sc. D, ap. 6, Judeţul Vâlcea, în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului, respectiv întocmirea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către experta Răducu Silvia Adriana, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se va solicita să întocmească lucrarea, să o depună la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu exemplar pentru fiecare parte, lucrarea urmând să fie însoţită de dovada de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, precum şi de decontul onorariului solicitat. Atrage atenţia expertei, că în caz contrar, se va dispune majorarea cuantumului amenzii aplicate la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2009.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert Răducu Silvia Adriana, în vederea efectuării expertizei cu avertisment amendă în cuantum de 300 lei.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Popa Cristina şi dispune înlocuirea acestuia cu experta Răducu Silvia Adriana. Adresă către experta desemnată, prin tragere la sorţ, la acest termen să se prezinte să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, precum şi obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 iunie 2008 – fila 107 – 108, să convoace părţile, iar până la termenul acordat să întocmească şi să depună lucrarea la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., cu exemplar pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 septembrie 2008, în vederea administrării probatoriului. Adresă către expertul desemnat, Popa Cristian să precizeze ce înţelege să solicite prin cererea depusă la dosar, respectiv acordarea unui nou termen de judecată sau înlocuirea Citarea martorului Matei Vasile, cu avertisment amendă.
Acordă un nou termen de judecată la data de 08 septembrie 2008, în vederea administrării probatoriului. Adresă către expertul desemnat, prin tragere la sorţ, în şedinţa publică din data de 14 aprilie 2008, Popa Cristian să se prezinte să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, precum şi obiectivele stabilite de instanţă prin prezenta încheiere; să convoace părţile, iar până la termenul acordat să întocmească şi să depună lucrarea la dosar, în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., cu exemplar pentru fiecare parte. Adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Mihăeşti, pentru a comunica o copie a rolului agricol a autorilor Areft Pascu şi Anghel T. Alexandru; să precizeze dacă au operat transferuri de la rolul autorului Areft Parscu la rolul copiilor şi nepoţilor; să precizeze cine s-a înscris în CAP cu terenul în suprafaţă de 2.500 m.p. situat în pct. „ Linia Casei Noi” sau de la cine a fost preluat de către stat; să precizeze dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a realizat pe vechiul amplasament potrivit titlului de proprietate nr.1192/46877/04.05.1999.
acordă un nou termen de judecată la data de 02 iunie 2008 faţă de lipsa apărătorului reclamanţilor şi a martorilor
Acordă un nou termen de judecată la data de 19 mai 2008. Pune în vedere reclamanţilor, prin prezenta încheiere, să depună la dosar obiectivele pentru raportul de expertiză şi arborele genealogic pentru reclamanţi. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat Popa Cristian, în cuantum de 500 lei, în cote egale.
, pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de reclamanţi la dosar, filele 55-59 dosar, termen la care vor fi stabilite şi obiectivele pentru expertiză şi vor fi puse în discuţie şi alte probe. Ia act că la acest termen de judecată a fost desemnat, în temeiul art.202 C.pr.civ. expertul Popa Cristian, pentru efectuarea lucrării în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat Popa Cristian, în cuantum de 500 lei, în cote egale.
Prorogă termenul pronunţare asupra cererii de disjungere a cererii de la fila 37 dosar. Încuviinţează probele solicitate de părţi, prin apărători, la acest termen de judecată, respectiv proba cu interogatoriul părţilor, expertiză tehnică de specialitate, proba testimonială cu câte doi martori şi înscrisuri. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună înscrisurile de care înţelege să se prevaleze în cauză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată pentru a avea posibilitatea studierii. Pune în vedere pârâţilor Albinaru Ana, Albinaru Nicolae Gabriel, Albinaru Nicolae Adrian, Comănescu Ecaterina şi Albinaru Gheorghe, prin apărător, să indice în termen de 5 zile numele şi adresele martorilor pe care înţelege să-i propună în prezenta cauză. Comunicarea interogatoriului pârâtei Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar Mihăeşti. Citarea părţilor din prezenta cauză cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.225 C.pr.civ. Citarea martorilor propuşi de reclamanţi, prin apărător, la acest termen de judecată, Zăbavă Maria şi Anghel P.Ion. Emiterea adresei către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru recomandarea unei liste cu experţi specialitatea topografie şi cadastru. În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată acordă un nou termen de judecată la 14 aprilie 2008.
acordă un nou termen de judecată la data de 10 martie 2008 pentru a se lua cunoştinţă de cererea depusă şi în vederea citării şi a celorlalte părţi
acordă un nou ermen dejudecată faţă de cererea de amânare existentă la dosar din partea apărătorului pârâţilor Albinaru
acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului Albinaru Nicolae Gabriel să-şi angajeze apărător