S***** R**** P*** M********* E******** S* F********* - P*** D*** A****
Recurent PârâtA********* R******* L* C****** A***** B***** V****** S**** S* A** D********
Intimat PârâtO****** A********
Intimat ReclamantA********* T********* H**** C***** P******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** B****
Intimat PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate a acţiuni principale, respinge excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a Statului Român reprezentat de Ministerul Economiei şi Finanţelor, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti şi OCPI Argeş, iar pe fond admite acţiunea principală disjunsă, cu precizările ulterioare şi restrânsă, respinge cererea reconvenţională restrânsă şi cererea conexă la aceasta formulată de pârâta – reclamantă Aeroclubul României, admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Primarul Stancu Gheorghe, în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Bascov. Constată nulitatea absolută a actului de schimb încheiat la 29.08.1990 între Ministerul Agriculturii şi Industriei Alimentare, Aeroclubul Geamana, CAP Bradu, comuna Bradu, CAP Smeura, comuna Moşoaia, Staţiunea de Cercetare şi Producţie Agricolă Albota şi AESCIO Bascov, cu privire la suprafaţa de 114 ha teren situat în pct.Turceşti, din Piteşti, judeţ Argeş, identificat de ing. exp.Ileana Diaconu. Dispune rectificarea cărţii funciare nr.3872n din 2000 pentru suprafaţa de 114 ha teren situat în intravilanul Municipiului Piteşti, pct. Turceşti, judeţ Argeş, identificat cadastral sub nr.138, prin documentaţia avizată de OCPI sub nr.4340/30.04.2000 pentru suprafaţa totală de 51,45 ha, compusă din suprafaţa de 45 ha reconstituită prin Hot. 221/10.05.2007 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi suprafaţa de 6,45 ha reconstituită prin Hot. cu nr.102/2006. Obligă pe pârâtul OCPI Argeş la dezmembrarea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 51,45 ha din suprafaţa de 114 ha situată aşa cum s-a menţionat mai sus. Obligă pe pârâtul CCPI Argeş să intabuleze terenul proprietatea reclamantei – pârâte O****** A******** în suprafaţă de 9700 mp conform titlului de proprietate cu nr.65833/15.02.1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş situat în Piteşti, pct. Turceşti, Tarlaua 21, parcela 290, judeţ Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş.
Amână pronunţarea la 2.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus la dosarul cauzei cu respectarea termenului prevăzut de lege, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2009 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, atât prin poştă, cât şi prin fax. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2009
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ileana, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2009 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, atât prin poştă, cât şi prin fax. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2009
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ileana, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2009 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, cu copie întâmpinare. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2008
Admite cererea formulată de către reprezentantul intervenientului în nume propriu Primarul Stancu Gheorghe, în sensul înlocuirii expertului desemnat în cauză. Desemnează expert în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Ileana. Se va emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru transferul de onorariu de expert, din contul doamnei expert Diaconu Geta în contul doamnei expert Diaconu Ileana. Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, atât prin poştă, cât şi prin fax. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.11.2008
DISPUNE În temeiul art. 137 alin.2 Cod proc.civ., dispune unirea tuturor tuturor excepţiilor invocate, cu fondul cauzei. Admite pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie. Admite pentru intervenientul în nume propriu proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate topografie. Admite pentru pârâţii C****** L***** D* F*** F****** B****, Primăria Moşoaia, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi pârâtul-reclamant Aeroclubul României proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi exemplare suficiente, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin apărător, să depună în termen de 5 zile interogatoriul formulat, sub sancţiunea decăderii din probă. Stabileşte obiectivele expertizei: 1. identificarea terenului din actul de schimb, transcris cu nr.1647/29.08.1990 precizat la pct.4, din actul menţionat mai sus, suprafaţa de 56,42 ha arabil şi 11,22 ha păşune; 2. transpunerea într-o schiţă de amplasament cu dimensiuni şi indicarea vecinătăţilor; 3. să se precizeze care era regimul juridic la terenurilor din actul de schimb la data de 1.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora; expertul să precizeze regimul juridic la terenului şi la data actuală, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinţie sau natura lui juridică şi dacă foloseşte scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat la cadastru în acest sens. 4. să se verifice şi să se menţioneze dacă Cooperativa Agricolă Bradu a predat Asociaţiei Economice de Stat şi Cooperatiste pentru îngrijirea ovinelor, suprafaţa totală de 67,74 ha aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; 5. să se transpună în teren şi să se delimiteze cele două hotărîriri ale Comisiei Judeţene Argeş respectiv nr.102/24.08.2006 în suprafaţă de 6,45 ha şi 221 / 10.05.2007 în suprafaţă de 45 ha în total suprafaţa de 51,45; 6. care au fost actele de proprietate ( titlul de proprietate, act de schimb, act de donaţie, act v/c, etc ) care au stat la baza eliberării Certificatului de Urbanism şi Autorizaţiei de Construcţie, conform Legii nr.50/1991 republicată, privind autorizarea executării lucrărilor de construcţie; 7. ce regim a avut terenul ce a făcut obiectul certificatului de urbanism 1568/14.03.2003, ulterior Autorizaţia de Construire nr.2964/12.05.2004, şi dacă obiectivul pentru care s-a solicitat documentaţia de construire a fost edificat; 8. să se precizeze dacă la momentul actual mai este valabilă autorizaţia de construire; 9. să se facă menţiunea de către expertul desemnat în cauză, ca Aeroclubul Teritorial-Henry Coandă-Geamănă, de la momentul de cînd a fost edificat a funcţionat în acelaşi loc, respectiv în comuna Geamăna, până în prezent anul 2008 ca obiectul de investiţii pentru care s-a propus schimbul nu s-a realizat Centrala Electrică de Termoficare Piteşti Sud II. 10. expertul să verifice dacă terenul pe care îl deţine în prezent Aeroclubul Geamăna situat în comuna Bradu este unul şi acelaşi cu cel pe care l-a oferit l-a schimb, conform actului de schimb 1647/29.08.1990. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Geta. Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, 600 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi 400 lei în sarcina intervenientului în nume propriu. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştiinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Geta. În vederea administrării probatoriilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, atât prin poştă, cât şi prin fax.
În teemeiul art. 164 Cod proc. civ. coroborat cu prevederile art. III din Legea nr.247/2005 şi Titlul XIII, din aceeaşi lege, dispune conexarea dosarului nr.5682/280/3.06.2008 la prezentul dosar, cu nr.8098/280/31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, zai, 08.09.2008.
Se reia procedura de citare cu OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ, pârât PRIMĂRIA COMUENI MOŞOAIA şi MINISTERUL AGRICULTURII, cu copii de pe precizarea la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2008
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de către Primarul Stancu Gheorghe în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de fond Funciar Bascov. Prorogă rediscutarea tuturor excepţiilor invocatede către pârâţi şi pârâţii reclamanţi, precum şi a excepţiei de nelegalitate, după ce reclamanta prin procurator va preciza dacă îşi menţine această excepţie de nelegalitate a HG 509/12.05.1990 a cărei nulitate se solicită. Se va emite adresă către reclamantă pentru a preciza dacă îşi menţine excepţia de nelegalitate invocată a HG 509/12.05.1990 a cărei nulitate se solicită, iar în caz afirmativ să o precizeze potrivit art. 4 din Legea 554/2004. Atrage atenţia părţilor asupra prevederilor art. 723 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.07.2008 C1-Vacanţă Fond Funicar-Marţi, pentru când se vor cita pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural, Primăria Comunei Moşoaia reprezentată prin primar, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu la termenul când procedura de citare va fi legal îndeplinită cu toate părţile. Ia act de precizările reprezentantul intervenientului Primarul Stancu Gheorghe în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Bascov, în sensul că cererea de intervenţie depusă la termenul anterior reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu, şi dispune conceptarea acestuia ca intervenient în interes propriu. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural, , Primăria Comunei Moşoaia reprezentată prin primar şi Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare Agricolă Albota, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului, cu copie înscrisuri. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2008.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate şi admisibilitatea cererii de intervenţie la termenul cand procedura de citare va fi legal îndeplinită. Pune în vedere repezentantului intervenientului Primarul Stancu Gheorghe în calitate de preşedinte al comisie locale de fond funciar Bascov să depună la dosar acte pentru a face dovada interesului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.06.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, prin agent procedural, Primăria Comunei Bradu reprezentată prin primar, Primăria Comunei Moşoaia reprezentată prin primar şi Staţiunea de Cercetare Agricolă Albota, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale-Agenţia Domeniilor Statului, cu copie de pe cererea de intervenţie şi de pe răspunsul la întâmpinări formulat de către reclamant. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2008 Pentru a se cita părtile lipsă cu copie de pe cererea precizatoare. Proroga discutarea probatoriului. Ia act de renunţare la judecata capătului doi de cerere şi nu la drept Cu recurs, odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către pârâtul-reclamant în sensul celor de mai sus. Prorogă discutarea excepţiilor la termenul când se va depune precizarea cererii reconvenţionale. Se citează în continuare pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 07.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor –, pentru a oferi acestora în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Emite adresă către A********* T********* H**** C***** P******, în sensul celor de mai sus, urmând a proroga discutarea excepţiei necompetenţei materiale a soluţionării cauzei şi a celorlalte excepţii invocate de părţi la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Prorogă discutarea excepţiei necompetentei teritoriale de soluţionare a cauzei, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c., cu copie de pe cererea completatoare la acţiunea precizată. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor –, pentru a oferi acestora în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare la acţiunea precizată şi relaţiilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Prorogă discutarea excepţiei necompetentei teritoriale de soluţionare a cauzei, la termenul următor. Se revine cu adrese în sensul celor existente la filele 230, 231 din dosar. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.p.c., cu copie de pe precizare. Acorda un nou termen de judecată pentru a oferi în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea pârâţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul precizării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007.
Pune în vedere reclamantei prin procurator să-şi precizeze acţiunea, cf. art. 112 C.p.c., coroborat cu art. III din Lg. 247/2005, modificată ulterior, cu referire la nulitatea absolută, motivare în fapt şi în drept, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.p.c. Proroga discutarea excepţiei necompetentei teritoriale de soluţionare a cauzei, la termenul următor. Se emit adrese în sensul arătat. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 3.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2007.
Pentru a fi pusă în discuţie cererea formulată de petenta-reclamantă prin procurator. Se citează intimaţii-pârâţi cu copia cererii depusă la acest termen, cu menţiunea de a formula apărările şi a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2007.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate cererile din dosarul din care s-a disjuns prezenta cauză, având ca obiect nulitate act, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 1 C.p.c. Se citează pârâţii, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 8.10.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007.