Dosar 8119/303/2007 din 26.09.2007

pretenţii reexaminare amendă martor


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8119/303/2007
Data dosar:
26.09.2007
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
pretenţii reexaminare amendă martor
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2008 la ora 08:30

    Complet: CAMERA DE CONSILIU-C2
  • Încheiere

    ADMITE CEREREA DE REEXAMINARE FORMULATĂ DE PETENTUL VOICU GHEORGHE, AVÂND CALITATEA DE MARTOR ŞI EXONEREAZĂ PETENTUL DE PLATA AMENZII APLICATE PRIN ÎNCHEIEREA DE LA TERMENUL DIN 14.01.2008, ÎN CUANTUM DE 200 LEI. IREVOCABILĂ.

  • Sedinta din data de 04.02.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Soluţionare

    Admite acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 14.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale, precum şi pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a se comunica dacă soluţia pronunţată prin ordonanţa nr. 11665/P/2005 a rămas definitivă sau dacă s-a formulată plângere împotriva acesteia.

  • Sedinta din data de 17.12.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei testimoniale, precum şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru a se comunica dacă soluţia pronunţată prin ordonanţa nr. 11665/P/2005 a rămas definitivă sau dacă s-a formulată plângere împotriva acesteia

  • Sedinta din data de 26.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului

  • Sedinta din data de 12.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de relaţiile comunicate de Inspectoratul Naţional de Evidenţă a Persoanei, instanţa constată lipsa de procedură cu pârâtul având în vedere că acesta figurează înregistrat cu viză de reşedinţă şi în str. Jiului, nr. 121, Sector 1, unde nu a fost citat pentru acest termen de judecată şi cum, în conformitate cu art. 85 Cod procedură civilă, potrivit cu care “judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel” coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă potrivit cu care „ preşedintele va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii

  • Sedinta din data de 22.10.2007 la ora 8:30

    Complet: C2

Flux dosar


Actualizare GRPD