L**** F***** D*****
ContestatorD********* - B****** D* P****** R******
IntimatAdmite plângerea contravenţională.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Deliberând, în vederea audierii martorilor Pizdriht Ioan şi Truşcă Geanina, faţă de lipsa nejustificată a martorului Pizdriht Ioan, legal citat, având în vedere şi natura urgentă a cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 188 Cod de procedură civilă, urmează a se emite mandate de aducere pe numele Pizdriht Ioan şi Truşcă Geanina
Deliberând, în baza dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, considerând pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei proba solicitată de contestator, urmează a o încuviinţa, Deliberând asupra audierii, în calitate de martor, a numitului Pizdriht Ioan, apreciază această probă ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmând a dispune audierea acestuia, În vederea emiterii unei adrese către INEP, pentru a se preciza actualul domiciliu sau reşedinţa numitei Truşcă Geanina, În vederea administrării probatoriului,
În vederea revenirii cu adresă către intimată, pentru a se înainta înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal serie PCA, nr.1975097/15.09.2007,
Faţă de împrejurarea că societatea de asigurări nu a fost citată în cauză, instanţa constatând lipsa de procedură cu aceasta, faţă de dispoziţiile art. 33 al.2 din OUG 2/2001, potrivit cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, judecătoria va cita şi societatea de asigurări, având în vedere şi dispoziţiile art. 85 şi cele ale art. 107 Cod de procedură civilă, În vederea emiterii unei adrese către intimată, pentru a se înainta înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal serie PCA, nr.1975097/15.09.2007