G**** I*** D******
Reclamant RecurentG**** A********
Pârât IntimatG**** G*******
Pârât IntimatAdmite, în parte, acţiunea. Obligă pe pârâtul G**** A******** să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 1186 m.p. teren, iar pe pârâtul G**** G******* îl obligă să-i lase acestuia în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 814 m.p. teren, ambele parcele de teren fiind situate în vatra satului Zahareşti, comuna Stroieşti, jud.Suceava, identice cu parcelele colorate în albastru şi respectiv galben în planul de situaţie - anexa 6 a raportului de expertiză întocmit de expert Buculei Cătălin Manuel ( f.270 dosar). Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 3877 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2012.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3.10.2012.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin-Manuel, pentru ca în urma studierii planului de situaţie întocmit de către expert Florea Jenică în dosarul nr. 2641/R/2001 (f.268-279 dosar) şi a deplasării în teren, în prezenţa părţilor, să identifice parcelele ce compun lotul nr.6 din intravilan ( 2100 m.p. la locul numit „Centru”), ce a fost atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr.3797/2005 şi să ne comunice dacă acest teren este ocupat de pârâţi. Pune în vedere pârâtului G**** A********, sub sancţiunea amendării conform normelor procedurale, să permită accesul în teren a expertului Buculei Gheorghe, pentru efectuarea măsurătorilor. Se va reveni cu adresă către Postul de Poliţie Stoieşti, pentru a sprijini pe expertul Buculei Gheorghe la efectuarea măsurătorilor.
Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin-Manuel, pentru ca în urma studierii planului de situaţie întocmit de către expert Florea Jenică în dosarul nr. 2641/R/2001 (f.268-279 dosar) şi a deplasării în teren, în prezenţa părţilor, să identifice parcelele ce compun lotul nr.6 din intravilan ( 2100 m.p. la locul numit „Centru”), ce a fost atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr.3797/2005 şi să ne comunice dacă acest teren este ocupat de pârâţi, cu menţiunea că, în cazul în care nu va depune la dosar lucrarea până la următorul termen de judecată, în conformitate cu prevederile art.22 indice 1 alin.1 din OG nr. 2/2000 va fi înlocuit cu un alt expert şi pe cale de consecinţă va fi obligat să restituie în contul B.L.E., în totalitate, sumele primite pentru expertiza judiciară topo dispusă în prezenta cauză.
În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe expert Buculei Cătălin-Manuel cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica expertului Buculei Cătălin-Manuel copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin-Manue
Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin-Manuel, pentru ca în urma studierii planului de situaţie întocmit de către expert Florea Jenică în dosarul nr. 2641/R/2001 (f.268-279 dosar) şi a deplasării în teren, în prezenţa părţilor, să identifice parcelele ce compun lotul nr.6 din intravilan ( 2100 m.p. la locul numit „Centru”), ce a fost atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr.3797/2005 şi să ne comunice dacă acest teren este ocupat de pârâţi. Se va reveni cu adresă către Postul de Poliţie Stoieşti, pentru a sprijini pe expertul Buculei Gheorghe la efectuarea măsurătorilor.
Se emite adresă către expert Buculei Cătălin-Manuel, pentru ca în urma studierii planului de situaţie întocmit de către expert Florea Jenică în dosarul nr. 2641/R/2001 (f.268-279 dosar) şi a deplasării în teren, în prezenţa părţilor, să identifice parcelele ce compun lotul nr.6 din intravilan ( 2100 m.p. la locul numit „Centru”), ce a fost atribuită reclamantului prin sentinţa civilă nr.3797/2005 şi să ne comunice dacă acest teren este ocupat de pârâţi. Admite solicitarea formulată de apărătorul reclamantului, sens în care se va emite adresă către Postul de Poliţie Stoieşti, pentru a sprijini pe expertul Buculei Gheorghe la efectuarea măsurătorilor.
Se va face reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin-Manuel, să se prezinte în faţa instanţei la termenul următor de judecată, pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art.211 Cod procedură civilă să dea lămuriri cu privire la cele 5 variante de revendicare propuse prin raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză.
Se va face adresă expertului Buculei Cătălin-Manuel, să se prezinte în faţa instanţei la termenul următor de judecată, pentru ca în conformitate cu dispoziţiile art.211 Cod procedură civilă să dea lămuriri cu privire la cele 5 variante de revendicare propuse prin raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză. Se va sesiza Poliţia Municipiului Suceava cu privire la sustragerea dosarului având ca obiect partaj, înregistrat sub nr. 2641/R/2001 privind pe reclamanţii Baciu Domnica, Huju Elisaveta şi Pastor Paraschiva şi pe pârâţii Grecu C-tin, G**** G*******, Grecu Ilie, Grecu Dumitru şi Grecu Dorin, urmând să se facă cercetări inclusiv la domiciliile părţilor pentru găsirea dosarului.
Se va reveni cu adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru ataşarea dosarului nr. 2641/R/2001 al Judecătoriei Suceava.
Se va reveni cu adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru ataşarea dosarului nr. 2641/R/2001 al Judecătoriei Suceava.
Respinge cererea de suspendare conform art.244 pct.1 Cod procedură civilă, formulată de pârâţi. Se va ataşa dosarul nr. 2641/R/2001 al Judecătoriei Suceava.
Pentru soluţionarea cererilor de recuzare a preşedintelui completului de judecată.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se vor detaşa filele 236, 237 ( scrisoarea de debitare şi încheierea de şedinţă din 30.06.2010) împreună cu o copie după dovada de comunicare ( fila 244) şi se vor înainta Administraţiei Finanţelor Publice a Municipiului Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează din nou pe expert Buculei Cătălin Manuel cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica expertului Buculei Cătălin Manuel copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin Emanuel, să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu menţiunea că, în cazul în care nici până la termenul de judecată din data de 17 noiembrie 2010 nu o va depune, va fi din nou sancţionat conform dispoziţiilor art.108/1 punct 2 lit. „c” Cod procedură civilă. Se va aduce la cunoştinţa Biroului Local de Expertize, noul termen acordat în cauză, precum şi faptul că s-a dispus sancţionarea expertului.
În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe expert Buculei Cătălin Manuel cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica expertului Buculei Cătălin Manuel copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin Emanuel, să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.108/1 punct 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expert Buculei Cătălin Emanuel, să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.108/1 punct 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Se va face adresă expertului Buculei Cătălin Emanuel, să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu menţiunea că decontul aferent acesteia a fost achitat.
Se va face adresă reclamantului G**** I*** D****** să achite decontul aferent raportului de expertiză în cuantum de 2700 lei ,sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. art.155/1 Cod procedură civilă, şi să se prezinte în instanţă pentru a preciza dacă a renunţat la serviciile numitei pastor Paraschiva, dacă înţelege să renunţe la judecată şi pentru lămuriri suplimentare în raport de memoriul depus la dosar la data de 29 ianuarie 2010.
În temeiul art.155/1 Cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Pune în vedere reclamantului prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art.155/1 Cod procedură civilă, să achite eşalonat decontul în cuantum de 2700 lei, în trei tranşe lunare de câte 900 lei fiecare, aferente lunilor mai, iunie şi iulie 2009. Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel, după achitarea decontului de către reclamant.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării decontului aferent raportului de expertiză sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel, după achitarea decontului de către reclamant.
Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel în sensul filei 138 dosar. Pune în vedere mandatarei reclamantului să mai depună un exemplar de pe memoriul depus la dosar la termenul de astăzi pentru a fi comunicat şi pârâţilor. Amână cauza la: 11 martie 2009 – C. 4 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţa publică, azi, 11 februarie 2009.
Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel în sensul filei 109 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere pârâţilor să permită accesul acestuia pe terenul proprietatea lor în vederea efectuării măsurătorilor la data stabilită. SE va face adresă la Postul de Poliţie Stroieşti pentru a delega un reprezentant care să-l însoţească pe expert la terenul în litigiu în vederea efectuării măsurătorilor la data stabilită. Amână cauza la: 11 februarie 2009 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţa publică, azi, 14 ianuarie 2009.
Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel în sensul filei 103 dosar, cu menţiunea ca în cazul în care pârâtul îl va împiedica să măsoare terenul să depună la dosar o notă în acest sens. Amână cauza la: 14 ianuarie 2009 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţa publică, azi, 19 noiembrie 2008.
Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel în sensul filei 87 dosar. Amână cauza la: 19 noiembrie 2008 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţa publică, azi, 8 octombrie 2008.
Se va reveni cu adresă la exp. Buculei Cătălin Mugurel în sensul filei 82 dosar. Se va reveni cu adrese în sensul filelor 84,85 dosar. Amână cauza la: 8 octombrie 2008 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţa publică, azi, 3 septembrie 2008.
Prin tragere la sorţi desemnează pe exp. Buculei Cătălin căruia i se va face adresă să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Se va face adresă la BLE Suceava pentru a dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 400 lei achitat în contul exp. Florea Jenică în contul expertului nou desemnat Buculei Cătălin.
Pentru a depune la dosar obiective pentru efectuarea raportului de expertiză.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză. Prin tragere la sorţi în şedinţă publică, desemnează pe exp. Florea Jenică şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului.
Se va face adresă la BLE Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi topo.
Pune în vedere pârâţilor ca la termenul următor să aibă asupra lor buletinele de identitate. Acordă termenul solicitat de reclamant prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.