L****** L*****
Apelant InculpatA***** D*** C*********
Intimat Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu, privind eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 174 A din 20.09.2007 pronunţată în dosarul nr. 8154/193/2006 al Tribunalului Botoşani. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei menţionate în sensul că primul alineat al dispozitivului sentinţei va avea următorul conţinut : „Admite apelul declarat de către inculpatul Lăzăroi Lucian, împotriva sentinţei penale nr. 409/12.04.2007 a Judecătoriei Botoşani” Cheltuielile judiciare rămân la stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2007. încheiere din 8.11.2007 Admite sesizarea din oficiu, privind eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 19 octombrie 2007, pronunţată în dosarul nr. 8154/193/2006 al Tribunalului Botoşani. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii menţionate în sensul că al doilea alineat al încheierii de şedinţă din data de 19 octombrie 2007 va avea următorul conţinut : „Admite apelul declarat de către inculpatul Lăzăroi Lucian, împotriva sentinţei penale nr. 409/28.02.2007 a Judecătoriei Botoşani” Cheltuielile judiciare rămân la stat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 noiembrie 2007.
Admite apelul declarat de către inculpatul apelant Lăzăroi Lucian împotriva sentinţei penale nr. 409/12.04.2007 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în sensul că înlătură aplicarea în cauză a disp. art. 64 lit. a Teza I şi c Cod penal , urmând ca inculpatului să i se interzică drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi „b”Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va achita la B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2007.
Se audiază martorul Odochie Claudia. Văzând că inculpatul insistă în audierea martorului Ursan Geanina instanţa va acorda un nou termen pentru când va dispune citarea inculpatului din penitenciar şi a martorului propus de inculpat la sediul firmei cu mandat de aducere, cu adresă de înaintare către Poliţia Mun. Botoşani în care se va solicita punerea efectivă în executare a mandatului, în caz contrar se va amenda persoana vinovată de neîndeplinirea mandatului.
Considerând concludentă, pertinentă şi utilă cauzei, administrarea probei solicitate de inculpatul apelant, instanţa. în respectarea dreptului la apărare de care beneficiază acesta, prevăzut de legile române şi ale Uniunii Europene, o va admite şi va dispune amânarea cauzei, citarea martorilor propuşi de inculpat la sediul firmei cu mandat de aducere, citarea părţii vătămate intimate cu mandat de aducere, precum şi a i se face adresă acesteia din urmă să se prezinte în instanţă, întrucât pentru soluţionarea cauzei este absolut necesară prezenţa sa. Pentru aceste motive, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2006, pentru când inculpatul apelant are T.C., iar partea vătămată intimată se citează cu mandat de aducere. Admite cererea privind administrarea probei cu doi martori solicitate de inculpatul apelant şi dispune citarea acestora de la locul de muncă cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2006, dezbaterile orale din timpul şedinţei fiind înregistrate cu mijloace audio, potrivit art. 304 Cod procedură penală, nesolicitându-se comunicarea notelor grefierului sau transcrierea înregistrării.
Constată că apelul declarat de către apelantul Lăzărăoi Lucian împotriva sentinţei penale nr. 409 din 28 februarie 2007 a Judecătoriei Botoşani a fost declarat în termen. În temeiul art. 370 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare nr. 860 din 20 marte 2007 al Judecătoriei Botoşani şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului apelant L****** L*****, fiul lui Mihai şi Cornelia, născut la 16.07.1969 în Botoşani, domiciliat în Botoşani, str. Marchian nr. 62, Bloc. A.4, sc. B, ap. 16, dacă nu este arestat în altă cauză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la 24 mai 2007, dată pentru care se va dispune citarea părţilor. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare.