S***** M******
ReclamantC***** B******* M***
PârâtT******* S*****
PârâtN*** I***
PârâtT******* G** C*********
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială a sentinţei civile nr. 549/29.12.2015 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosarul nr. 818/248/2004 formulată de reclamanta S***** M******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CNCF CFR SA BUCURESTI -SUCURSALA REGIONALA DE CĂI FERATE BRASOV, invocată de către pârâtă şi în consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanta S***** M****** în contradictoriu cu pârâta CNCF „CFR” SA BUCURESTI - SUCURSALA REGIONALA DE CĂI FERATE BRASOV, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei S***** M****** şi a reclamantului reconvenţional Tohănean Constantin cu privire la petitele privind includerea în masa partajabilă a terenurilor cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,33 ha şi a trenului în suprafaţă de 4 ha şi 4700 mp. Admite în parte cererea formulata şi ulterior precizată de către reclamanta S***** M******, în contradictoriu cu pârâţii TOHĂNEAN IOAN , REIT IRINA, BULARCA ELENA, CHITEA CECILIA DOBRINAS SUSANA, BORICEAN ALIN COSTANTIN, C***** B******* M*** TOHĂNEAN V. CONSTANTIN, N*** I*** , MITRICĂ MARIA domiciliată în Braşov, strada Aurel Vlaicu nr.110, bloc 23/E/33, judeţul Braşov, T******* G** C*********, LAZAR OCTAVIA , MORARU IOAN şi MORARU FELICIA, PURCĂREAN GHEORGHE , PURCĂRAN IOAN , BANCIU DANIELA, STROIE ANA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi ulterior precizată de către reclamantul TOHANEAN V. CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâta S***** M****** şi în consecinţă: Constatată că defunctul TOHĂNEAN I. VASILE (tatăl reclamantei şi a pârâtului Tohănean Constantin) decedat la data de 26.04.1995, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unui teren în suprafaţa de 5610 mp. şi asupra unui teren în suprafaţă de 360 mp. în locul numit "Bărbatu" identificate ca fiind înscrise parţial în CF 24193 Întorsura Buzăului nr. top.1967/5 fâneaţă în suprafaţă de 75926 mp., nr. top. 1966/1 arabil în suprafaţă de 23338 mp., nr. top. 1968/2 păşune în suprafaţă de 1554108 mp., nr. top. 1969 pădure în suprafaţă de 287750 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr.24193 Întorsura Buzăului nr.top.1967/5 fâneaţă în suprafaţă de 75926 mp., nr. top. 1966/1 arabil în suprafaţă de 23338 mp, nr. top. 1968/2 păşune în suprafaţă de 1554108 mp., nr. top. 1969 pădure în suprafaţă de 287750 mp. în trei loturi, conform raportului de expertiza întocmit de expert Nagy Dalma: - lotul nr. l cu nr. top. nou 1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de 5610 mp. - lotul nr. 2 cu nr. top. nou, 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp. - lotul nr. 3 cu nr. top. nou 1967/5/3 fâneaţă în suprafaţă de 69956 mp, nr. top. 1966/1 arabil în suprafaţă de 23338 mp, nr. top. 1968/2 păşune în suprafaţă de 1554108 mp., nr. top. 1969 pădure în suprafaţă de 287750 mp. Constată că terenul dobândit cu titlu de uzucapiune de către Tohănean I. Vasile este identic cu parcela nr. l cu nr. top. nou1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de circa 5610 mp. şi lotul nr. 2 cu nr. top. nou, 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp . Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de către defunctul Tohănean I. Vasile cu titlu de uzucapiune asupra terenului în suprafaţă totală de 5970 mp identic cu parcela nr. l cu nr. top. nou 1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de circa 5610 mp. şi lotul nr. 2 cu nr. top. nou, 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp, urmând ca lotul nr.3 să rămână cu situaţia de carte funciară neschimbată. Constatată că defunctul TOHĂNEAN I. VASILE (tatăl reclamantei şi a pârâtului Tohănean Constantin) decedat la data de 26.04.1995, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unui teren în suprafaţa de 1874 mp. identificat ca fiind înscris parţial în CF 24062 (provenit din conversia de pe hârtie a CF 527 Buzăul Ardelean) nr. top. 2251/2 fâneaţă în suprafaţă de 4868 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF 24062 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF 527 Buzăul Ardelean) nr. top. 2251/2 fâneaţă de 4.868 mp., în trei loturi conform raportului de expertiză efectuat de expert Nagy Dalma: - lotul nr. l. cu nr. top. nou 2251/2/1 fâneaţă în suprafaţă de 1277 mp., - lotul nr. 2. cu nr. top. nou 2251/2/2 fâneaţă în suprafaţă de 1874 mp. - lotul nr.3 cu nr. top. nou 2251/2/3 fâneaţă în suprafaţă de 1717 mp. Constatată că terenul dobândit cu titlu de uzucapiune de către Tohănean I. Vasile este identic cu parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2251/2/2 în suprafaţa de 1874 mp. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de către defunctul Tohănean I. Vasile, cu titlu de uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 1874 mp. identic cu parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2251/2/2 în suprafaţa de 1874 mp. Constată că defunctul TOHĂNEAN VASILE (tatăl reclamantei şi a pârâtului Tohănean Constantin) decedat la data de 26.04.1995, a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă totală de 2087 mp. situat în Întorsura Buzăului, Strada Bisericii identificat ca fiind înscris în CF 24089 Întorsura Buzăului (provenit din conversia pe hârtie a CF 231 Buzăul Ardelean) sub nr. top. 378 arabil de 781 mp. şi parţial în CF 24092 Întorsura Buzăului (provenită din conversia pe hârtie a CF 636 Buzăul Ardelean) sub nr. top. 376/2 în suprafaţă de 3045 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF 24092 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF 636 Buzăul Ardelean ) nr. top. 376/2 arabil în suprafaţă de 3045 mp., în două loturi conform raportului de expertiză efectuat de expert Nagy Dalma: - lotul nr. l. cu nr. top. nou 376/2/1 arabil în suprafaţă de 1306 mp., - lotul nr. 2. cu nr. top. nou 376/2/2 fâneaţă în suprafaţă de 1739 mp. Constatată că terenul dobândit cu titlu de uzucapiune de către Tohănean I. Vasile este identic cu parcela nr. 1 cu nr. top. nou 376/2/1 în suprafaţa de 1306 mp. şi cu imobilul înscris în CF 24089 Întorsura Buzăului (provenit din conversia pe hârtie a CF 231 Buzăul Ardelean) sub nr. top. 378 arabil de 781 mp. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de către defunctul Tohănean I. Vasile, cu titlu de uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 2087 mp. identic cu parcela nr. l. cu nr. top. nou 376/2/1 arabil în suprafaţă de 1306 mp. şi cu imobilul înscris în CF 24089 Întorsura Buzăului (provenit din conversia pe hârtie a CF 231 Buzăul Ardelean) sub nr. top. 378 -arabil de 781 mp. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul Tohănean I. Vasile decedat la data de 26.04.1995 fac parte imobilele dobândite cu titlu de uzucapiune, respectiv terenul în suprafaţă totală de 5970 mp identic cu parcela nr. l cu nr. top. nou1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de circa 5610 mp. şi lotul nr. 2 cu nr. top. nou, 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp, terenul în suprafaţă de 1874 mp. identic cu parcela nr. 2 cu nr. top. nou 2251/2/2 şi terenul în suprafaţă de 2087 mp. identic cu parcela nr. 1cu nr. top. nou 376/2/1 arabil în suprafaţă de 1306 mp. şi cu imobilul înscris în CF 24089 Întorsura Buzăului (provenit din conversia pe hârtie a CF 231 Buzăul Ardelean) sub nr. top. 378 - arabil de 781 mp, iar reclamanta S***** M****** şi reclamantul reconvenţional Tohănean V. Constantin sunt moştenitorii acestuia, în calitate de descendenţi, cu cota de 1/2 parte fiecare. Constată că defuncţii TIMARU VASILE, decedat la de 7 martie 1970 si soţia TIMARU MARIA născută Bularca decedată la 30 decembrie 1980 (bunicii reclamantei şi a pârâtului Tohănean V.Constantin) au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 468 mp. înscris în CF 24090 Întorsura Buzăului (provenită din conversia pe hârtie a CF 1063 Buzăul Ardelean) , sub nr. top. 379/1 arabil în suprafaţă de 216 mp. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului înscris în CF 24090 Întorsura Buzăului nr. top. 379/1 arabil de la suprafaţă de 216 mp. la suprafaţa de 468 mp. Dispune schimbarea categoriei de folosinţă a parcelei cu nr. top., 379/1 în suprafaţă de 468 mp. din arabil în curţi construcţii. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de către defuncţii Timaru Vasile şi Timaru Maria cu titlu de uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 468 mp. înscris în CF 24090 Întorsura Buzăului nr. top. 379/1 . Constată că defuncţii TIMARU VASILE, decedat la de 7 martie 1970 si soţia TIMARU MĂRIA născută Bularca decedată la 30 decembrie 1980 (bunicii reclamantei şi a pârâtului Tohănean V.Constantin) au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 12250 mp. situat în locul numit La Bobasca identificat ca fiind înscris în CF 23279 Barcani sub nr. top.1991/1 pădure în suprafaţă de 1680960 şi nr. top. 1992 în suprafaţă de 958 mp. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF 23279 Barcani, nr. top. 1991/1, 1992 în suprafaţă totală de 1681918 în două loturi, conform raportului de expertiză efectuat de expert Nagy Dalma : - lotul nr.1 nr. top. nou 1991/1/1 pădure în suprafaţă de 12250 mp. - lotul nr.2 nr. top. nou 1991/1/2 pădure în suprafaţă de 1669668 mp. Constatată că terenul dobândit cu titlu de uzucapiune de către Timaru Vasile şi Timaru Maria este identic cu parcela nr. 1 cu nr. top. nou 1991/1/1 pădure în suprafaţa de 12250 mp. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate dobândit de către defuncţii Timaru Vasile şi Timaru Maria, cu titlu de uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 12250 mp. identificat cu parcela nr. nr. l. cu nr. top. nou 1991/1/1. Constată că defuncţii TIMARU VASILE, decedat la de 7 martie 1970 si soţia TIMARU MĂRIA născută Bularca decedată la 30 decembrie 1980 (bunicii reclamantei şi a pârâtului Tohănean V.Constantin) au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 4915 mp. mp. situat în locul numit Horonguş . Constatată că defuncţii Timaru Vasile şi soţia Timaru Maria au construit pe terenul în suprafaţa de 468 mp. înscris în CF 24090 Întorsura Buzăului sub nr. top. 379/1 o casă de locuit din cărămidă şi un grajd. Dispune întabularea în cartea funciară pe parcela cu nr. top. 379/1/ în suprafaţă de 468 mp. a dreptului de proprietate al defuncţilor Timaru Vasile şi soţia Timaru Maria asupra casei de locuit din cărămidă şi a grajdului, cu titlu de drept construire. Constată că reclamanta S***** M****** şi reclamantul reconvenţional Tohănean Constantin au un drept de proprietate comuna pe cote părţi de 1 fiecare asupra imobilelor terenuri în suprafaţă de 468 mp., în suprafaţă de 4915 mp. şi respectiv în suprafaţă de 12250 mp. cu datele de identificare menţionate mai sus, precum şi asupra construcţiilor edificate pe nr. top. 379/1 . Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei S***** M****** şi reclamantului reconvenţional Tohănean Constantin asupra imobilelor terenuri în suprafaţă de 468 mp. şi respectiv 12250 mp. cu datele de identificare menţionate mai sus, precum şi asupra construcţiilor edificate pe nr. top. 379/1 cu titlu de drept moştenire. Constată că reclamanta S***** M****** şi reclamantul reconvenţional Tohănean Constantin sunt coproprietari în cote de 1 părţi fiecare asupra următoarelor imobile : 1. teren în suprafaţă de 1874 mp. situat în Întorsura Buzăului, zona CFR identificat în CF 24062 Întorsura Buzăului sub nr. top. 2251/2/2 – în valoare de 49.700 lei 2. teren situat în extravilanul oraşului Întorsura Buzăului în locul numit „La Bărbatu” în suprafaţă totală de 5970 mp. identificat în CF 24193 Întorsura Buzăului lot 1 cu nr. top. nou 1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de 5610 mp. şi lotul nr.2 cu nr. top. nou 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp. – în valoare de 52.800 lei 3. teren situat în Întorsura Buzăului , Strada Mihai Viteazul, nr. 139 identificat în CF 24090 Întorsura Buzăului nr. top. 379/1 în suprafaţă de 468 mp. – în valoare de 24.900 lei. 4. teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Bisericii, în suprafaţă totală de 2087 mp. identificat în CF 24089, nr. top. 378 în suprafaţă de 781 mp. şi lot.nr.1 , nr. top. nou 376/2/1 din CF 24092 Întorsura Buzăului în suprafaţă de 1306 mp. – în valoare de 92.700 lei. 5. terenul situat în extravilanul Comunei Barcani , în locul numit La Bobasca, identificat în CF Barcani 23279 lot.1 cu nr. top. nou 1991/1/1 fâneaţă în suprafaţă de 12250 mp. – în valoare de 5.150 lei. 6. teren situat în extravilanul Comunei Barcani, Sat Sărămaş, identificat în CF 23294, nr. cadastral 9006, din care suprafaţa de 4915 mp. fâneaţă din loturile nr.2,3 şi 4 cu loc cu denumire Horonguş - în valoare de 2.460 lei. 7. teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Meştesugarilor, fâneaţă în suprafaţă de 4354 mp. – în valoare de 96.800 8. casă de locuit, magazie şi împrejmuiri în valoare de 86.000 lei . Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor mai sus menţionate prin formarea de două loturi, după cum urmează: Lotul nr.I compus din următoarele bunuri în valoare de 204.450 lei: 1. - teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Meştesugarilor, fâneaţă în suprafaţă de 4354 mp. – în valoare de 96.800 lei . 2. teren în suprafaţă de 1874 mp. situat în Întorsura Buzăului, zona CFR identificat în CF 24062 Întorsura Buzăului sub nr. top. 2251/2/2 – în valoare de 49.700 lei. 3. teren situat în extravilanul oraşului Întorsura Buzăului în locul numit „La Bărbatu” în suprafaţă totală de 5970 mp. identificat în CF 24193 Întorsura Buzăului lot 1 cu nr. top. nou 1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de 5610 mp. şi lotul nr.2 cu nr. top. nou 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp. – în valoare de 52.800 4. terenul situat în extravilanul Comunei Barcani , în locul numit La Bobasca , identificat în CF Barcani 23279 lot.1 cu nr. top. nou 1991/1/1 fâneaţă în suprafaţă de 12250 mp. – în valoare de 5.150 lei, urmează a fi atribuit reclamantei S***** M******. Lotul nr. II compus din următoarele bunuri în valoare de 206.060 lei : 1.- teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Mihai Viteazul, nr. 139 identificat în CF 24090 Întorsura Buzăului nr. top. 379/1 în suprafaţă de 468 mp. – în valoare de 24.900 lei 2. - casă de locuit, magazie şi împrejmuiri edificate pe parcela nr. top. 379/1 în valoare de 86.000 lei . 3.- teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Bisericii, în suprafaţă totală de 2087 mp. identificat în CF 24089, nr. top. 378 în suprafaţă de 781 mp. şi lot.nr.1 , nr. top. nou 376/2/1 din CF 24092 Întorsura Buzăului în suprafaţă de 1306 mp. – în valoare de 92.700 lei. 4. teren situat în extravilanul Comunei Barcani, Sat Sărămaş , identificat în CF 23294, nr. cadastral 9006, din care suprafaţa de 4915 mp. fâneaţă din loturile nr.2,3 şi 4 cu loc cu denumire Horonguş - în valoare de 2.460 lei, urmează a fi atribuit reclamantului reconvenţional Tohanean Constantin. Obligă reclamantul reconvenţional Tohănean Constantin să achite cu titlu de sultă egalizatoare suma de 1610 lei reclamantei S***** M******. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei S***** M****** a următoarelor imobile: teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Meştesugarilor, fâneaţă în suprafaţă de 4354 mp.; teren în suprafaţă de 1874 mp. situat în Întorsura Buzăului, zona CFR identificat în CF 24062 Întorsura Buzăului sub nr. top. 2251/2/2; teren situat în extravilanul oraşului Întorsura Buzăului în locul numit „La Bărbatu” în suprafaţă totală de 5970 mp. identificat în CF 24193 Întorsura Buzăului lot 1 cu nr. top. nou 1967/5/1 fâneaţă în suprafaţă de 5610 mp. şi lotul nr.2 cu nr. top. nou 1967/5/2 fâneaţă în suprafaţă de 360 mp.; terenul situat în extravilanul Comunei Barcani , în locul numit La Bobasca , identificat în CF Barcani 23279 lot.1 cu nr. top. nou 1991/1/1 fâneaţă în suprafaţă de 12250 mp. cu titlu de partaj. Dispune întabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului reconvenţional Tohănean Constantin a următoarelor imobile: teren situat în Întorsura Buzăului , Strada Mihai Viteazul, nr.139 identificat în CF 24090 Întorsura Buzăului nr. top. 379/1 în suprafaţă de 468 mp.; casă de locuit, magazie şi împrejmuiri edificate pe parcela nr. top. 379/1 ; teren situat în Întorsura Buzăului, Strada Bisericii, în suprafaţă totală de 2087 mp. identificat în CF 24089, nr. top. 378 în suprafaţă de 781 mp. şi lot.nr.1 , nr. top. nou 376/2/1 din CF 24092 Întorsura Buzăului în suprafaţă de 1306 mp.; teren situat în extravilanul Comunei Barcani, Sat Sărămaş , identificat în CF 23294, nr. cadastral 9006, din care suprafaţa de 4915 mp. fâneaţă din loturile nr.2,3 şi 4 cu loc cu denumire Horonguş, cu titlu de partaj. Respinge restul pretenţiilor. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen în 30 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţa publică din 29.12.2015.
Hotarare 549/2015 din 29.12.2015În vederea deliberării, amână pronunţare la data de 29.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015Amână pronunţarea la 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea la 08.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea la 24.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtului reclamant reconvenţional, privind acordarea unui termen de judecată scurt pentru ca Tohănean V. Constantin să ia cunoştinţă, de conţinutul înscrisului ce a fost comunicat la această dată de reclamantă. Amână cauza pentru data de 17 noiembrie 2015, ora 10,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Rectifică încheierea de şedinţă din data de 23.06.2015, în care s-a indicat greşit data şedinţei ca fiind 23.05.2015, în loc de corect 23.06.2015. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei de înlocuire a martorului decedat Boriceanu Traian cu martora Şerban Valeria care se citează la adresa din comuna Barcani, sat Sărămaş, nr.137, judeţul Covasna. Dispune citarea martorilor lipsă Ardelean Ion şi Niţu Octavian, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în caz de neprezentare, conform dispoziţiilor art.1081 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură civilă de la 1865. Pune în vedere reclamantei Spore Mariana să achite diferenţa de onorariu pentru expertiză tehnică în specialitatea topografie, în sumă de 1998 lei, în contul d-nei expert Nagy Dalma, având în vedere că nu a achitat contravaloarea lucrării, deşi i s-a pus în vedere de mai bine de un an, prin încheierea de şedinţă din data de 23.09.2014. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, pentru a transfera onorariu expertiză în sumă de 460 lei, achitat la data de 22.07.2015 de către reclamanta S***** M******, din contul expertului Joo Mathias în contul d-nei expert Nagy Dalma. Amână cauza pentru data de 27 octombrie 2015, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă reconvenţional administrarea probei testimoniale cu martorul ARDELEAN ION, domiciliat în sat Sărămaş, nr.171, com.Barcani, jud.Covasna, iar pentru pârâtul-reclamant reconvenţional proba testimonială cu martorii NIŢU OCTAVIAN, domiciliat în Sf.Gheorghe, str.Gării, nr.19, bl.1, sc.A, ap.6, jud.Covasna şi BORICEANU TRAIAN, domiciliat în Întorsura Buzăului, str.Bisericii, nr.56, jud.Covasna. Dispune citarea martorilor pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 13 octombrie 2015, ora 11,30, dată pentru care Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 august 2015.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Pune în vedere reclamantei S***** M****** să achite fiecare suma de 2245 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Nagz Dalma. Dispune ca diferenţa de onorariu de 400,50 lei achitată în plus pentru expertiza Joo Mathias să fie transferată în contul expertei Nagy Dalma. Pune în vedere reclamantei să indice un martor, în dovedirea petitului privind constatarea uzucapiunii. Amână cauza pentru data de 19 august 2015, ora 10,00, dată pentru care se citează pârâţii cu menţiunea să-şi exprime poziţia referitor la excepţia invocată de reclamantă, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.N.C.F. CFR SA – Sucursala Regională Braşov Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pârâte reconvenţional S***** M******. Se revine cu adresă către Primăria comunei Barcani, pentru a ne comunica cu privire la terenul situat în extravilanul comunei Barcani, sat Lădăuţi, identificat în CF Barcani nr.23279, lot. 1 cu nr.top. nou 1991/1/1, fâneaţă în suprafaţă de 12.250 mp., loc cu denumirea topică „La bobasca” şi teren situat în extravilanul comunei Barcani, sat Sărămaş, identificat în CF Barcani nr.23294, nr. cad. 9006, din care o suprafaţă de 4.915 mp. fâneaţă din loturile nr.2, 3 şi 4, loc cu denumirea topică „Horonguş”, care este istoricul folosinţei lor şi dacă acestea au făcut obiectul legii restituirii fondului funciar, dacă au fost sechestrate sau naţionalizate. Se comunică acesteia un exemplar de pe documentaţia tehnică cadastrală, pentru a se identifica imobilele în speţă. Se comunică pârâtului Boricean Alin Constantin, la adresa de reşedinţă din Bucureşti, un exemplar de pe cererea introductivă de instanţă. Se comunică tuturor părţilor un ex. de pe completarea la raportul de expertiză întocmit de expert Joo Mathias, respectiv răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamanta pârâtă reconvenţional S***** M******. Amână cauza pentru data de 23 iunie 2015, ora 09,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru a se depune la dosar completarea la raportul de expertiză, în sensul ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate şi totodată pentru a se obţine informaţii cu privire la folosinţa imobilelor în speţă de la Primăria com. Barcani şi Primăria or. Întorsura Buzăului, urmează a se acorda un nou termen de judecată, la data de 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Ia act de poziţia pârâtului Moraru Ioan care arată că nu are de formulat opoziţii la cererile promovate de părţi. Încuviinţează atât pentru reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** şi pârâtul reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Crăciun Mircea, care se va cita pentru termenul viitor de judecată. Se emite adresă către expert Joo Mathias pentru ca acesta să răspundă obiecţiunilor formululate, în sensul să fie avută în vedere la evaluarea bunurilor imobile şi metoda comparaţiei de piaţă, iar dacă apar diferenţe să le comunice instanţei. Se citează pârâţii Boricean Alin Constantin şi Tohănean Constantin. Amână cauza pentru data de 28 aprilie 2015, ora 11,00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Stabileşte cadrul procesual legal cu pârâtul Moraru Ioan, moştenitor după pârâta defunctă T******* S*****, care se citează în calitate de pârât pentru termenul viitor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probelor, pentru dovedirea petitului privind uzucapiunea, la următorul termen, pentru a fi discutate în condiţii de contradictorialitate. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra obiecţiunilor formulate de reprezentantul reclamantei-pârâte reconvenţional, la raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert judiciar Joo Mathias, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza pentru data de 10 martie 2015, ora 10,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Stabileşte cadrul procesual legal cu pârâtul Boricean Alin Constantin, descendent după pârâtul defunct Boricean Costică Dumitru, care se citează cu menţiunea să depună la dosar xerocopii după actele sale de stare civilă. Pune în vedere reclamantei pârâte reconvenţionale S***** M****** şi pârâtului reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin, să indice toţi moştenitorii pârâtei decedate T******* S*****. Se citează în numita Moraru Felicia. Se comunică reclamantei pârâte reconvenţionale S***** M****** şi pârâtului reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin, un exemplar de pe notele de şedinţă depuse la dosar de CNCF „CFR” SA, Sucursala regională CF Braşov. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra obiecţiunilor formulate de reprezentantul reclamantei-pârâte reconvenţional, la raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert judiciar Joo Mathias, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza pentru data de 24 februarie 2015, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Se revine cu adresă către Primăria or. Întorsura Buzăului – Serviciul stare civilă – pentru a comunica, extras pentru uz oficial de pe Anexa 2, a defunctei T******* S*****, cu ultimul domiciliu în Întorsura Buzăului, str.Aleea Pieţii, bl.8, sc.D, ap.5, jud. Covasna, în vederea stabilirii cadrului procesual legal cu moştenitorii acesteia. Se emite corespondenţă către Primăria mun. Sfântu Gheorghe pentru a comunica, extras pentru uz oficiul al Actului de deces cu nr.400 din 17.06.2014 şi Anexa 2, cu privire la defunctul Boricean Costică Dumitru, decedat la 15.06.2014, cu ultimul domiciliu în Întorsura Buzăului, str.Mihai Viteazu, nr.135, jud. Covasna, în vederea stabilirii cadrului procesual legal cu moştenitorii acestora. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra obiecţiunilor formulate de reprezentantul reclamantei-pârâte reconvenţional, la raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert judiciar Joo Mathias, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza pentru data de 27 ianuarie 2015, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Având în vedere cererile de amânare formulate de av. Maxim Ionel şi Honoriu Laurian Moga şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi precizeze acţiunile, respectiv să indice cadrul procesual actual şi probele pe care le solicită în dovedirea petitului privind uzucapiunea, amână judecata cauzei la data de 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pune în vedere reclamantei pârâte reconvenţional S***** M****** şi pârâtului reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin , prin reprezentanţii lor, să-şi precizeze acţiunile, respectiv să indice cadrul procesual actual şi probele pe care le solicită în dovedirea petitului privind uzucapiunea. Se emite corespondenţă către Primăria or. Întorsura Buzăului – Serviciul stare civilă – pentru a comunica extrase de pe Actele de deces şi Anexa 2, ale pârâţilor decedaţi Boricean Costică şi T******* S*****, cu ultimul domiciliu în Întorsura Buzăului, str.Aleea Pieţii, bl.8, sc.D, ap.5, jud. Covasna, în vederea stabilirii cadrului procesual legal cu moştenitorii acestora. Menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra obiecţiunilor formulate de reprezentantul reclamantei-pârâte reconvenţional, la raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert judiciar Joo Mathias, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza pentru data de 18 noiembrie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână cauza pentru data de 28 octombrie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei-pârâte reconvenţional să indice moştenitorii pârâtului decedat Boricean Costică. Menţine dispoziţia inserată în încheierile de şedinţă anterioare prin care s-a pus în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional să indice care sunt moştenitorii defunctei T******* S*****, decedată în luna august 2013, cu ultimul domiciliu în Întorsura Buzăului, Aleea Pieţii, bl.8, sc.D, ap.5, jud.Covasna. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional să achite diferenţele de onorariu pentru expertizele efectuate, respectiv 280 lei pentru expert Miko Nimrod Gabor, 872,5 lei pentru expert Joo Mathias şi 2950 pentru expert Nagy Dalma. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reprezentantul reclamantei-pârâte reconvenţional, la raportul de expertiză tehnică, întocmit de expert judiciar Joo Mathias, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Amână cauza pentru data de 23 septembrie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Menţine dispoziţia inserată în încheierile de şedinţă anterioare prin care s-a pus în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional să indice care sunt moştenitorii defunctei T******* S*****, decedată în luna august 2013, cu ultimul domiciliu în Întorsura Buzăului, Aleea Pieţii, bl.8, sc.D, ap.5, jud.Covasna. Se comunică suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expertul Miko Nimrod Gabor şi raportul de expertiză întocmit de expertul Joo Mathias reclamantei-pârâtă reconvenţional, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni, cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată. Se comunică raportul de expertiză întocmit de expertul Joo Mathias şi pârâţilor. Menţine dispoziţia din încheierile anterioare prin care s-a pus une în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei tehnice topografice în cuantum total de 5.900 lei, respectiv 2.950 lei fiecare. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să achite diferenţele de onorariu solicitate de expertul Miko Nimrod Gabor în cuantum de 560 lei, respectiv 280 lei fiecare parte, precum şi diferenţa de onorariu solicitată de expertul Joo Mathias în cuantum de 1745 lei, respectiv 872,5 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional să indice care sunt moştenitorii defunctei T******* S*****, decedată în luna august 2013, cu ultimul domiciliu în Întorsura Buzăului, Aleea Pieţii, bl.8, sc.D, ap.5, jud.Covasna. Admite cererea de amânare formulată de expetul Miko Nimrod Gabor în ce priveşte acordarea unui nou termen de judecată pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă. Respinge cererea expertului privind plata unui onorariu suplimentar de 400 lei. Se revine cu adresă către expertul Miko Nimrod Gabor pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de 800 lei aferent expertizei tehnice în specialitatea evaluare imobile- terenuri, în contul expertului Joo Mathias. Admite cererea de amânare formulată de expertul Joo Mathias. Se revine cu adresă către expertul Joo Mathias pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Asupra cererii de renunţare la judecată în ce priveşte partajarea suprafeţei de 0,33 ha teren cu vegetaţie forestieră, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Amână cauza pentru data de 20 august 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să indice care sunt succesorii în drepturi şi obligaţii ai pârâtei T******* S*****, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi. Prorogă discuţiile privitoare la obiecţiunile formulate de ambele părţi faţă rapoartele de expertiză efectuate în cauză, pentru un termen viitor de judecată. Se emite adresă către OCPI Covasna prin care solicităm să ne comunice actele în baza cărora s-a emis Încheierea CF nr.234/23.01.2012 privind întabularea dreptului de proprietate în favoarea numiţilor Sima Gheorghe şi Mariana privitor la imobilul înscris în CF nr.23294 Barcani nr.cad.9006, comunicarea unui extras CF, un extras CF anterior conversiei CF-ului nr.1437 Boroşneul Mic nr.top. 1690, 1691, 1692 şi o carte funciară desfăşurată privitor la acest imobil. Asupra cererii de renunţare la judecată în ce priveşte partajarea suprafeţei de 0,33 ha teren cu vegetaţie forestieră, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Amână cauza pentru data de 15 mai 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul Dudu Moise pentru a-i pune în vedere faptul că părţile au renunţat la petitul privind partajul suprafeţei de 0,30 ha teren cu vegetaţie forestieră. Pune din nou în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei tehnice topografice în cuantum total de 5.900 lei, respectiv 2.950 lei fiecare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână cauza pentru data de 10 aprilie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Admite cererea de amânare formulată de expertul Dudu Moise. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Pune din nou în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei tehnice topografice în cuantum total de 5.900 lei, respectiv 2.950 lei fiecare. Prorogă discuţiile privitoare la obiecţiunile formulate de părţi faţă de rapoartele de expertiză întocmite în cauză, pentru termenul viitor de judecată. Se comunică expertiza tehnică specialitatea evaluare bunuri imobile şi pârâţilor . Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână cauza pentru data de 27 martie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Înlocuieşte expertul Moisă Constantin Adrian, cu expertul Dudu Moise. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a-i comunica numirea în cauză, obiectivul expertizei, cuantumul onorariului provizoriu achitat de părţi şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Braşov prin care comunicăm înlocuirea expertului Enescu Adrian Horia, cu expertul Dudu Moise şi solicităm să procedeze la transferul onorariului provizoriu de 500 lei achitat de către reclamanta-pârâtă reconvenţional şi pârâtul-reclamant reconvenţional în contul corespunzător expertului Enescu Adrian Horia, în contul expertului Dudu Moise. Se emite adresă către dl. expert Miko Nimrod prin care-i solicităm să comunice exemplare suficiente din raportul de expertiză întocmit în cauză, în vederea comunicării părţilor. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să achite diferenţa de onorariu aferentă expertizei tehnice topografice în cuantum total de 5.900 lei, respectiv 2.950 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Amână cauza pentru data de 30 ianuarie 2014, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Purcărean Ion şi Stroie Ana, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Înlocuieşte expertul Enescu Adrian Horia cu expertul Moisă Constantin Adrian. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a-i comunica numirea în cauză, obiectivul expertizei, cuantumul onorariului provizoriu achitat de părţi şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Braşov prin care comunicăm înlocuirea expertului Enescu Adrian Horia, cu expertul Moisă Constantin Adrian şi solicităm să procedeze la transferul onorariului provizoriu de 500 lei achitat de către reclamanta-pârâtă reconvenţional şi pârâtul-reclamant reconvenţional în contul corespunzător expertului Enescu Adrian Horia, în contul expertului Moisă Constantin Adrian, cu menţiunea că 250 lei au fost achitaţi din eroare în contul d-nei expert Nagy Dalma – înscrisă în B.L.E.T.J.C. Covasna, formulându-se solicitare pentru transferul onorariului în contul d-lui Enescu, încă de la data de 23.09.2013. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional şi pârâtului-reclamant reconvenţional să achite fiecare 1 din diferenţa de onorariu de 495 lei solicitată de dl. expert Miko Nimrod.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână cauza pentru data de 28 noiembrie 2013, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Purcărean Ion şi Stroie Ana, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Covasna prin care solicităm să procedez la transferul sumelor achitate de către pârâtul-reclamant reconvenţional în contul d-nei expert Nagy Dalma, în contul corespunzător experţilor Enescu Adrian Horia şi Miko Nimrod Gabor. Instanţa respinge cererea formulată de dl.expert Miko Nimrod Gabor privitor la suplimentarea onorariului, dat fiind faptul că este vorba despre un singur CF pe care se află imobilul casă ce urmează a fi supus evaluării.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Încuviinţează administrarea probei cu expertizele tehnice în specialitatea topografie, construcţii civile şi silvicultură. Numeşte ca expert în cauza de faţă, în vederea întocmirii unui raport de expertiză tehnică specialitatea topografie pe d-na Nagy Dalma. Obiectivele stabilite pentru această expertiză : identificarea imobilelor ce compun masa partajabilă în CF şi efectiv pe teren, precum şi evaluarea acestora. Stabileşte un avans de expertiză în cuamtum de câte 800 lei pentru fiecare parte, avans care să fie achitat în cel mai scurt interval de timp. Numeşte ca expert în cauza de faţă, în vederea întocmirii unui raport de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile pe dl. Miko Nirod Gabor. Obiectivele stabilite pentru această expertiză : identificarea imobilelor construcţii ce compun masa partajabilă în CF şi efectiv pe teren, precum şi evaluarea acestora. Stabileşte un avans de expertiză în cuamtum de câte 500 lei pentru fiecare parte, avans care să fie achitat în cel mai scurt interval de timp. Numeşte ca expert în cauza de faţă, în vederea întocmirii unui raport de expertiză tehnică specialitatea silvicultură pe dl. Enescu Adrian Horia. Obiectivele stabilite pentru această expertiză : identificarea imobilelor pădure ce compun masa partajabilă în CF şi efectiv pe teren, precum şi evaluarea acestora. Stabileşte un avans de expertiză în cuamtum de câte 250 lei pentru fiecare parte, avans care să fie achitat în cel mai scurt interval de timp. Dispune emiterea de adrese către experţii desemnaţi, pentru a le comunica numirile, obiectivele stabilite pentru fiecare expertiză, cuantumul onorariilor provizorii şi termenul de depunere a lucrărilor. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a comunica numirea experţilor, cuantumul onorariilor şi termenul de depunere a lucrărilor. Amână cauza pentru data de 19 septembrie 2013, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesual pasive în cauza de faţă, în calitate de descendenţi ai defunctei Purcărean Maria, sub sancţiunea amenzii, ceilalţi pârâţi păstrând termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Asupra cererii de renunţare la includerea în masa partajabilă a suprafeţei de 4,7 ha teren cu vegetaţie forestieră de pe raza Or.Întorsura Buzăului, provenind prin moştenire de la Timaru Vasile şi Timaru Maria, formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin, prin av.Maxim Ionel şi asupra suprafeţei de 14 ha teren cu vegetaţie forestieră de pe raza com.Valea Mare, urmează ca instanţa să se pronunţe odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână cauza pentru data de 23 mai 2013, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesual pasive în cauza de faţă, în calitate de descendenţi ai defunctei Purcărean Maria, sub sancţiunea amenzii, ceilalţi pârâţi păstrând termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Dispune citarea reclamantei-pârâtă reconvenţional cu menţiunea “personal la interogatoriu” pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Asupra cererii de renunţare la includerea în masa partajabilă a suprafeţei de 4 ha, 4700 mp. teren cu vegetaţie forestieră de pe raza Or.Întorsura Buzăului, provenind prin moştenire de la Timaru Vasile şi Timaru Maria, formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin, prin av.Maxim Ionel, urmează ca instanţa să se pronunţe odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână cauza pentru data de 18 aprilie 2013, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesual pasive în cauza de faţă, în calitate de descendenţi ai defunctei Purcărean Maria, sub sancţiunea amenzii, ceilalâi pârâţi păstrând termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Dispune emiterea unor adrese către Camera Notarilor Publici şi Primăria Oraşului Întorsura Buzăului pentru a ne comunica anexa cu privire la moştenitorii defunctei Purcărean Maria, decedată la data de 22.11.2011 în mun.Sfîntu Gheorghe. Dispune comunicarea notei de şedinţă depusă la dosarul cauzei de către reclamanta-pârâtă reconvenţional la acest termen de judecată către toate părţile. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Asupra cererii de renunţare la includerea în masa partajabilă a suprafeţei de 4 ha, 4700 mp. teren cu vegetaţie forestieră de pe raza Or.Întorsura Buzăului, provenind prin moştenire de la Timaru Vasile şi Timaru Maria, formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin, prin av.Maxim Ionel, urmează ca instanţa să se pronunţe odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Amână cauza pentru data de 28.02.2013, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesual pasive în cauza de faţă, în calitate de descendenţi ai defunctei Purcărean Maria, ceilalâi pârâţi păstrând termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Mun.Sfîntu Gheorghe pentru a ne comunica anexa cu privire la moştenitorii defunctei Purcărean Maria, decedată la data de 22.11.2011 în mun.Sfîntu Gheorghe. Menţine dispoziţia inserată în încheierea de lşedinţă anterioară prin care s-a pus în vedere reclamantei-pârâte reconvenţional să-şi precizeze în scris pentru termenul viitor de judecată cererea introductivă de instanţă referitor la obiect şi temeiul de drept. Asupra cererii de renunţare la includerea în masa partajabilă a suprafeţei de 4 ha, 4700 mp. teren cu vegetaţie forestieră de pe raza Or.Întorsura Buzăului, provenind prin moştenire de la Timaru Vasile şi Timaru Maria, formulată în scris şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin, prin av.Maxim Ionel, urmează ca instanţa să se pronunţe odată cu fondul cauzei. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 ianuarie 2013.
Amână cauza pentru data de 17 ianuarie 2013 , dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, cum menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesual pasive în cauza de faţă, în calitate de descendenţi ai defunctei Purcărean Maria. De asemenea, se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun.Sfîntu Gheorghe pentru a ne comunica un extras din registrul de deces cu privire la defuncta Purcărean Maria al cărei deces a fost înregistrat sub nr.680/23.11.2011, precum şi anexa cu privire la moştenitorii acesteia. Pune în vedere reclamantei-pârâte reconvenţional să-şi precizeze în scris pentru termenul viitor de judecată cererea introductivă de instanţă referitor la obiect şi temeiul de drept. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin să precizeze şi în scris cererea de renunţare la includerea în masa de împărţit a suprafeţei de 14 ha teren cu vegetaţie forestieră. Urmează a proroga pronunţarea asupra cererii de renunţare la includerea în masa partajabilă a unor bunuri, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V. Constantin pentru un termen viitor de judecată, după întregirea cererii de renunţare. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea precizării cererii reconvenţionale către toate părţile din proces. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 noiembrie 2012
Amână cauza pentru data de 15 noiembrie 2012, dată pentru care se citează pârâţii Purcărean Gheorghe, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, cum menţiunea de a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă prin care să facă dovada calităţii procesual pasive în cauza de faţă, în calitate de descendenţi ai defunctei Purcărean Maria. De asemenea, se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Or.Întorsura Buzăului pentru a ne comunica o copie de pe certificatul de deces al pârâtei defuncte Purcărean Maria, precum şi anexa cu privire la moştenitorii acesteia. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. În mod preparatoriu, dispune depunerea la dosarul cauzei a listelor cu experţi, puse la dispoziţia instaţelor de către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin şi apărătorul acestuia, av.Maxim Ionel. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 18 octombrie 2012, dată pentru care se citează pârâţii Mitrică Maria, Banciu Daniela, Purcărean Ion şi Stroie Ana, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 septembrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** şi de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 20 septembrie 2012, dată pentru care se citează pârâta Mitrică Maria, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional S***** M****** şi pârâtului-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin, să indice succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctei Purcărean Maria, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi şi citării legale pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 iulie 2012.
Respinge cererea de amânare formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Or.Întorsura Buzăului –Registrul agricol pentru a ne comunica în vederea depunerii la dosarul cauzei, copii de pe aceste evidenţe cu privire la înscrierile făcute faţă de reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** şi pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin, începând cu anii 1970 şi până în anul 2004. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 25 iulie 2012, dată pentru care se citează reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** cu menţiunea “prezenţa obligatorie” în vederea clarificării cadrului procesual, precum şi să indice succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctei Purcărean Maria în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi. De asemenea, se va cita pârâta Mitrică Maria, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă. Pune în vedere şi pârâtului-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin, prin av.Maxim Ionel să indice succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctei Purcărean Maria, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi şi citării legale pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 iunie 2012.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Or.Întorsura Buzăului –Registrul agricol pentru a ne comunica în vederea depunerii la dosarul cauzei, copii de pe aceste evidenţe cu privire la înscrierile făcute faţă de reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** şi pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin, începând cu anii 1970 şi până în anul 2004. Prorogă discuţiile asupra cererii în probaţiune formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Maxim Ionel, privind administrarea probei cu expertiza tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor ce urmează a fi supuse partajului, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 14 iunie 2012, ora 12,00 dată pentru care se citează reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** cu menţiunea “prezenţa obligatorie” în vederea clarificării cadrului procesual. De asemenea, se va cita pârâta Mitrică Maria, celelalte părţi păstrând termen în cunoştinţă. Pune din nou în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional S***** M****** să indice succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctei Purcărean Maria, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi şi citării legale pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 mai 2012.
Amână cauza pentru data de 31 mai 2012, ora 12,00 dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M******, pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel şi pârâţii Sucursala „Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF” Braşov, Reit Irina, Bularca Elena şi Chitea Cecilia păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă în conformitate cu dispoziţiile art.153 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional S***** M****** să indice succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctei Purcărean Maria, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi şi citării legale pentru termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea precizării cererii reconvenţionale către toate părţile din proces. Prorogă discuţiile asupra cererii de repunere pe rol a judecăţii cauzei şi asupra precizării cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin prin av.Maxim Ionel pentru un termen viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 aprilie 2012.
Amână cauza pentru data de 26 aprilie 2012, dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional S***** M****** prin av.Miko Zsuzsanna, pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin şi pârâţii Sucursala „Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii CF” Braşov, Reit Irina, Bularca Elena şi Chitea Cecilia păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă l în conformitate cu dispoziţiile art.153 Cod procedură civilă. Ia act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei-pârâtă reconvenţional în sensul de a indica succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctei Purcărean Maria, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi şi citării legale pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra cererii de repunere pe rol a judecăţii cauzei pentru un termen viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 martie 2012.
Având în vedere lipsa părţilor, cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Tohănean V.Constantin, raportat dispoziţiile art.242 pct.2 Cod procedură civilă urmează a se respinge cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei şi a se menţine suspendarea. PENTRU ACESTE MOTIVE D I S P U N E : Respinge cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2011.
Amână cauza pentru data de 17 februarie 2011 dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Prorogă discuţia asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Stupu C-tin, pentru termenul viitor de judecată, termen la care se va pune în discuţie şi întocmirea raportului de expertiză de către un alt expert.
Amână cauza pentru data de 20 ianuarie 2011 dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Prorogă discuţia asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Stupu C-tin, pentru termenul viitor de judecată, constatând achitată taxa judiciară de timbru aferentă.
Amână cauza pentru data de 18 noiembrie 2010, termen pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit prin Încheierea de şedinţă din 10.11.2005, dl.Gyorgy Ede Zsolt pentru a ne comunica dacă mai oferă serviciile sale părţilor în proces, iar în caz afirmativ să depună raportul de expertiză tehnică topografică pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discuţia asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Stupu C-tin, pentru termenul viitor de judecată, constatând achitată taxa judiciară de timbru aferentă.
Amână cauza pentru data de 14 octombrie 2010, termen pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Prorogă discuţia asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Stupu C-tin, pentru termenul viitor de judecată, constatând achitată taxa judiciară de timbru aferentă.
Amână cauza pentru data de 22 iulie 2010, termen pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Prorogă discuţia asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin av.Stupu C-tin, pentru termenul viitor de judecată, după achitarea taxei judiciare de timbru aferente, luând act de obligaţia asumată în acest sens. Dispune Biroului de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna să ne comunice liste cu experţi în materie de topografie de pe raza de competenţă a judeţelor limitrofe, raportat la disponibiliatatea acestora.
în temeiul art.242 alin.2 cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru 2 iulie 2009, dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru 28 mai 2009.
Amână cauza pentru data de 30 aprilie 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Urmează ca la termenul viitor de judecată să fie pusă în discuţia părţilor cererea de repunere pe rol a cauzei.
faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea reprezentantei reclamantei, amână cauza pentru 26.03.2009, dată pentrun care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru 19.02.2009, dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea formulată de reprezentanta reclamantei-pârâtă reconvenţional ,amână cauza pentru data de 15 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Urmează ca, la termenul viitor de judecată să fie pusă în discuţia părţilor cererea de repunere pe rol a cauzei.
Amână cauza pentru data de 27 noiembrie 2008, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Urmează ca la termenul viitor de judecată să fie pusă în discuţia părţilor cererea de repunere pe rol a cauzei.
În baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecăţii cauzei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru 20.12.2007, termen pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza pentru 29.11.2007.
AVÂND ÎN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TOPO. AMÂNĂ CAUZA PENTRU 01.11.2007.