S** H**** S**** C******
PetentI************ J******* D* M****
PârâtM**** C***** S******
MartorRespinge plângerea petentei SC. Helen SRL prin administrator reprezentant legal Mircea Ispasia ca neîntemeiată.
Hotarare 146 din 05.04.2007pentru a da posibilitatea petentei prin apărător să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei în baza art.260 C.pr.civ.
Văzând că martora Mortu Corina Steluţa a fost de faţă la procedura de comunicare a procesului verbal de constatare a contravenţiei, audierea acesteia nu este utilă cauzei. Având în vedere dispoziţiile art.218 privitoare la admisibilitatea probei cu interogatoriu, consideră că proba cu interogatoriu nu este pertinentă pentru că nu există fapte personale ale pârâtei în legătură cu obietul cererii care să poată duce la dezlegarea pricinii, constatările şi menţiunile din procesul verbal de contravenţie sunt verificate sub aspectul condiţiilor de legalitate şi temeinicie chiar în conţinutul acestui act şi în consecinţă.
Apreciază ca întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul petentei, în vederea studierii dosarului şi a pregătirii apărării, motivat de faptul că a fost angajat astăzi.
Având în vedere cererea de amânare .