C********* L****
ReclamantC********* S*****
ReclamantM***** B******* T**** p*** c****** D*** M***********
PârâtS****** M**** M********
PârâtS****** A*****
PârâtIn temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Repunerea cauzei pe rol şi reluarea cercetării judecătoresti. Citarea părtilor, reclamantii cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte identificarea terenului în litigiu cu date de carte funciară, date cadastrale, precum şi un extras C.F actualizat. Citarea curatorului numit pe seama pârâtei Muller Brigita Tekla. Stabileste termen de judecată la data de 9.09.2009
Revenirea cu adresă la Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei Brâncovenesti pentru a proceda la numirea unui curator pe seama pârâtei Muller Brigita Tekla, prin care se va pune în vedere că pârâta se află la Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Brâncoveneşti, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare prev.de art.108 indice 1 pct.2 lit. f Cod procedură civilă pentru neconformare la dispozitiile instantei. Acordă un nou termen de judecată. Citarea Autoritătii Tutelare din cadrul Primăriei comunei Brâncovenesti. Reluarea procedurii de citare cu pârâtii.
Acordă un nou termen de judecată Emiterea unei adrese la Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei Brâncovenesti pentru a proceda la numirea unui curator pe seama pârâtei Muller Brigita Tekla, prin care se va pune în vedere că pârâta se află la Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Brâncoveneşti. Citarea Autoritătii Tutelare din cadrul Primăriei comunei Brâncovenesti. Reluarea procedurii de citare cu pârâtii de rând 2,3 şi 4.
- acordă un nou termen de judecată - revenirea cu adresă către Centrul de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihiatrică Brâncoveneşti cu solicitarea de comunica dacă pârâta Muller Brigita Tekla are discernământ diminuat sau abolit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare persoanei vinovate pentru necomunicarea relaţiilor solicitate, întrucât aceste relaţii fiind necesare pentru soluţionarea cauzei. - reluarea procedurii de citare cu părţile fără cunoştinţă de noul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2009 Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 ianuarie 2009. Notă: După dezbateri se prezintă reprezentantul reclamanţilor av. Mile Constantin, ia cunoştinţă de noul termen de judecată..
- acordă un nou termen de judecată - citarea pârâţilor cu un exemplar din Capitolul II Desfăşurarea expertizei depus pentru acest termen de judecată de către d-nul expert Misăraş Flaviu. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2009 Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 decembrie 2008.
- admite cererea de amânare formulată oral la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamanţilor; - revenirea cu adresă către d-nul expert Misăraş Flaviu cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei încă trei exemplare din raportul de expertiză în vederea comunicării acestora cu pârâtele S****** M**** M********, S****** A***** şi Szekely Melinda şi totodată de proceda la rectificarea numărului Titlului de Proprietate supus analizei topografice în sensul în care acesta are nr. 46483 din 19.02.1996 - reluarea procedurii de citare cu pârâtele Muller Brigitta Tekla, S****** M**** M********, S****** A***** şi Szekely Melinda Notă : După dezbateri se constată depus la dosarul cauzei de către d-nul expert Misăraş Flaviu trei exemplare din raportul de expertiză în vederea comunicării acestora cu pârâtele S****** M**** M********, S****** A***** şi Szekely Melinda. Instanţa dispune citarea pârâtelor S****** M**** M********, S****** A***** şi Szekely Melinda. cu un exemplar din raportul de expertiză. Revine asupra solicitării d-lui expert de a depune la dosarul cauzei exemplarele din raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2008 Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 octombrie 2008.
-amânarea prezentei cauze în vederea comunicării raportului de expertiză întocmit în cauză.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor. - acordă un nou termen de judecată , - citarea expertului Misăras Flaviu, cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză topografică. - citarea pârâţilor. Amână cauza la 9 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2008.
- acordă un nou termen, -revenirea cu adresă către expertul Misăras Flaviu, cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză topografică, Amână cauza la 27 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 aprilie 2008
revenim cu adresă către expertul Misăras Flaviu cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiză topografică,
- acordă un nou termen; - revenirea cu adresă către dl. expert Misăraş Flaviu cu menţiunea de a depune reportul de expertiză. - citarea pârâţilor personal la interogator.
- acordă un nou termen; - reclamanţii vor depune dovada achitării taxei de timbru de 285,96 lei; - efectuarea unei expertize topografice de către dl. expert Misăraş Flaviu; - emiterea unei adrese către dl. expert Misăraş Flaviu prin care va fi încunoştiinţat despre desemnarea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei; - citarea pârâţilor personal la interogator. Amână cauza la 22 ianuarie 2008.
aCORDĂ UN NOU TERMEN PENTRU ÎNDEPLINIREA PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE.