M****** R***
Apelant ContestatorP******* M*********** P******
IntimatP******* M*********** P******
IntimatC******** L**** A* M*********** P******
IntimatM********* P*********** P*****
IntimatAdmite apelul.Schimbă sentinţa în sensul că pe fond admite în parte contestaţia şi modifică dispoziţia 3498/2005 în sensul că se restituie în natură suprafaţa de 117 m.p. identificată în schiţa de la fila 164 cu culoarea portocalie.Menţine în rest dispoziţia.Cu 500 lei cheltuieli de judecată.Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea asupra apelului la 22 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Revine cu adresă către expert Iacob Lorel, în sensul de a întocmi o schiţă de plan, cu vecinătăţi şi dimensiuni, care să reliefeze fiecare suprafaţă de teren, aşa cum rezultă din concluziile completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări sociale şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
.Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Lorel, formulate de apelantul-contestator Mănescu Radu. Emite adresă către expert Iacob Lorel pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a stabili exact fiecare suprafaţă de teren, respectiv parcare, spaţiu verde, zonă de siguranţă, spaţiu teren liber şi suprafaţa blocului. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie
.Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2007, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Iacob Andy Lorel. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
La solicitarea apelantului-contestator, prin apărător, amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul Iacob Andy Lorel pentru a depune lucrarea dispusă de instanţă şi i se pun în vedere dispoziţiile art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Suplimentarea probatoriului administrat în cauză cu o nouă expertiză tehnică, efectuată de un expert constructor, prin care să răspundă la obiectivele reţinute în considerentele prezentei încheieri. Prin tragere la sorţi, numeşte expert pe Iacob Andy Lorel şi se emite adresă către acesta pentru a efectua şi depune lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 şi 209 Cod procedură civilă. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina apelantului-contestator. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti.