P*** D**
ReclamantP*** M**** N*******
ReclamantZ**** R*****
PârâtZ**** V*****
PârâtAdmite acţiunea. Respinge acţiunea reconvenţională.
Amână pronunţarea pentru data de 17 martie 2010.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Z**** V*****. Admite excepţia lipsei timbrării cererii de intervenţie în interes propriu a numitului Z**** V*****. Anulează cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Z**** V*****, ca netimbrată. Respinge obiecţiunile formulate în cauză de pârâtă cu privire la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Respinge proba testimonială solicitată de reprezentanta pârâtei pe teza probatori privind înţelegea pârâtei cu soţul său de a face contract de împrumut. Admite cererea reprezentantei pârâtei privind proba cu interogatoriul reclamanţilor . Pune în vedere reclamantului P*** D** să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citarea reclamantei Popa Maria Nicoleta cu menţiunea „ personal la interogator”, sub sancţiunea prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în scris, interogatoriul pentru reclamanţi.
Respinge cererea de preschimbare a termenului.
Emiterea unei adrese către numitul Z**** V***** pentru ca acesta să indice valoarea obiectului cererii de intervenţie în interes propriu formulată şi pentru ca să timbreze la valoarea indicată plus să achite suma de 4 lei reprezentând taxa de timbru şi timbru judiciar de 0,30 lei pentru petitul privind restabilirea situaţiei anterioare de CF prin înscrierea dreptului de proprietate în favoarea sa, va dispune amânarea cauzei la un nou termen de judecată. Proroga discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Z**** V***** până după ce acesta va indica valoarea obiectului cererii de intervenţie în interes propriu formulată şi va timbra la valoarea indicată plus suma de 4 lei reprezentând taxa de timbru şi timbru judiciar de 0,30 lei pentru petitul privind restabilirea situaţiei anterioare. Proroga discuţia asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, pentru un termen ulterior.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei pentru a da posibilitatea acesteia să formuleze în scris poziţia procesuală a numitului Z**** V***** şi a indicării temeiului de drept. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să achite taxa de timbru stabilită prin încheierea camerei de consiliu din data de 22.10.2008 în cuantum de 300 lei în doua rate, de câte 150 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Proroga discuţia asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză efectuat în cauză, după depunerea cererii de intervenţie de către reprezentanta pârâtei.
Suspendat conform art. 242 pct.2 Cod pr. civilă.
Admite cererea formulată de reclamantul P*** D** şi, pentru a da posibilitatea acestuia să studieze raportul de expertiză efectuat în cauză, amână cauza un nou termen de judecată; Comunicarea unui exemplar după raportul de expertiză, la pârâţi
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor; Pune în vedere reclamanţilor să achite decontul aferent expertizei în cuantum de 560 lei ron. Revenirea cu adresă către domnul expert Chirvase Mircea în vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză ordonat în cauză.
Admite cererea reclamantului privind efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea construcţii având ca obiectiv evaluarea apartamentului în litigiu; Numeşte ca expert pe domnul Chirvase Dumitru căruia i se emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Mureş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert Chirvase Dumitru; Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariu provizoriu aferent expertizei suma de 200 lei; Pune în vedere reprezentantei pârâtei Zălog Rodica să se conformeze încheierii camerei de consiliu din data de 21.10.2008 prin care s-a stabilit în sarcina acesteia obligaţia de a achita taxa de timbru de 300 lei în două rate, de câte 150 lei din care prima se va plăti până la sfârşitul lunii octombrie 2008 iar a doua se va plăti până la sfârşitul lunii noiembrie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor.
Revenirea cu adresă la Administraţia Finanţelor Publice Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei situaţia financiară a pârâtei Zălog Rodica, în vederea soluţionării cererii de asistenţă judiciară formulată de pârâţi; Stabileşte ca dată pentru soluţionarea cererii de asistenţă judiciară formulată de pârâţi în camera de consiliu, data de 18 iunie 2008
Stabileşte ca dată pentru soluţionarea cererii de asistenţă judiciară data de 21 mai 2008 în camera de consiliu; Amânarea cauzei la un nou termen de judecată, având în vedere faptul că între părţi există posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Stabileşte ca taxă de timbru la acţiunea reconvenţională suma de 1787,36 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei; Pune în vedere reprezentantei pârâtei să achite taxa de timbru stabilită până la următorul termen de judecată;
Pune în vedere reprezentantei pârâtei să precizeze calitatea procesuală a lui Zalog Vasile în acest proces. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să indice valoarea la care preţuieşte imobilul şi să timbreze corespunzător preţuirii pe care o face în cererea reconvenţională.
Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi angajeze un apărător şi să-şi formuleze apărarea. Citarea reclamantei P*** M**** N******* cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. Citarea tuturor părţilor;