D******** D******
MartorB*********** A****
MartorC******** J**
ApelantB******* I****
MartorŞ***** V******
MartorAdmite cererea
Admite in parte actiunea completata si modificata formulata de reclamanta.Admite cererea reconventionala precizata formulata de pârâtul-reclamant. Admite cererea de interventie accesorie in interesul pârâtului reclamant formulata de intervenient.
Pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor formulate la raportul de expertiza acorda cauzei termen.
Revine cu adresă catre expert specialitatea bunuri mobile – Taras Daniela pentru a efectua raportul de expertiza conform incheierii de admitere in principiu din data de 5.02.2008 si a le depune la dosarul cauzei, cu menţiunea că dacă până la termenul de judecată următor nu va depune lucrarea, va fi sancţionată cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei potrivit prevederilor art. 108 indice 1 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2008 pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publica astazi 15.04. 2008.
Fata de lipsa raportului de expertiza , acorda termen cauzei .
pentru a se întocmi rapoartele de expertiză va amâna judecarea cauzei
Admite în principiu în parte acţiunea completată şi modificată formulată de reclamanta CLINCESCU ZOEA în contradictoriu cu pârâtul CLINCESCU JEAN şi intervenientul accesoriu CLINCESCU MENELAŞ. Admite în principiu cererea reconvenţională precizată formulată de pârâtul-reclamant Clincescu Jean în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Clincescu Zoea şi intervenientul aceesoriu Clincescu Menelaş. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului-reclamant formulată de intervenientul Clincescu Menelaş.
Amana pronuntarea la 05.02.2008
Admite solicitarea pârâtului-reclamant de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune înscrisuri doveditoare cu privire la destinaţia avută de cei 16 mii lei . Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2008,CC4,ora 12, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2008.
Admite in principiu cererea cererea de intervenţie accesorie formulată de Clincescu Menelaş şi dispune introducerea in cauză in calitate de intervenient accesorie a acestuia . Respinge excepţie netimbrării cererii de intervenţie formulată de reclamantă. Încuviinţează pentru fiecare parte proba cu câte doi martori fiecare , urmând a fi depusă listă cu numele , prenumele şi domiciliile acestora in termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2008, CC 4, ora 12, pentru când părţile şi numitul Clincesscu Menelaş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4.12.2007.
Emiterea unei adrese către BCR – Sucursala Buzău pentru a ne comunica dacă există un depozit în lei în sumă de 200 000 000 lei ROL (20 000 lei RON) pe numele lui Clincescu Jean, iar în caz negativ dacă a existat un astfel de depozit, dacă a fost lichidat şi când anume. Pune în vedere pârâtului să timbreze cota diferenţiată pe care o solicită, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea asupra cererii de intervenţie accesorie formulată de numitul Clincescu Menelaş. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2007, CC 4, ora 12, pentru când părţile şi numitul Clincesscu Menelaş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2007.