H********* G*******
ReclamantS*** P*********** V*** S***
PârâtB**** C********* R****** S***** 6
Terţ popritAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată. În temeiul art.271 -273 Cod proc civ coroborat cu art.1704 C civ ia act şi consfinţeşte învoiala reclamantului şi pârâtei cuprinsă în înscrisul intitulat "contract de tranzacţie.Cu recurs."
având în vedere susţinerile pârâtei prin reprezentant, pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, precum şi faptul că expertul nu a depus la dosar raportul de expertiză contabilă, urmează ca în baza art. 1081 al.1 pct.2 lict.c, Cod procedură civilă, să fie amendat expertul Dan Mioara, cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă
având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei şi pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de precizare şi înscrisuri, potrivit art.96 Cod procedură civilă
asupra probelor solicitate de reclamantă, apreciază aceste probe ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, urmând ca în baza art.167 Cod procedură civilă, să încuviinţeze pentru reclamant proba cu înscrisuri. Cu privire la proba cu expertiză contabilă, urmează ca această probă să fie discutată după ce pârâta îşi va manifesta voinţa cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat, şi anume în sensul dacă pârâta înţelege să-şi menţină susţinerile cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat, având în vedere că s-a modificat cererea de chemare în judecată la data de 22.10.2007 şi s-a stabilit că, obligaţia pârâtei este o obligaţie de a face prin daune cominatorii. În vederea administrării probei cu înscrisuri
în vederea comunicării cererii precizatoare formulată de reclamant către terţul poprit şi pentru ca, reclamantul să trimbreze cererea cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 8,1 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, ,potrivit art.2 pct.b din Legea 146/2000, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată
în vederea comunicării înscrisurilor depuse de reclamant către pârâtă şi terţul poprit ,pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, în conformitate cu dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă şi, pentru ca reclamantul să precizeze exact cererea precizatoare în sensul pe ce anume solicită poprire asigurătorie, pct. III din cerere dacă urmăreşte să se aplice o amendă judiciară pentru a întrerupe prescripţia sau pentru o altă raţiune, capătul IV , la ce anume poprire asigurătorie se referă, pct. V, în sensul dacă obiectul cererii este o contestaţie la executare sau o cerere în stabilirea de daune cominatorii şi dacă cererea la executare s-a formulat , în vederea stabilirii timbrajului
în vederea comunicării înscrisurilor depuse de reclamant către pârâtă şi pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, în conformitate cu dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă,