U************ B****** D** R******
Apelant ReclamantS** F******* S*
Apelant PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
Intimat Chemat în garanţieAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.013.419 lei reprezentând despăgubiri constând în valoarea de circulaţie calculată la data producerii evicţiunii a imobilului teren în suprafaţă de 6386 mp (6513 mp din măsurători) situat în Bucureşti, strada Răsăritului nr. 59, sector 6. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 58.004 lei reprezentând îmbunătăţiri aduse imobilului teren în suprafaţă de 6386 mp (6513 mp din măsurători) situat în Bucureşti, strada Răsăritului nr. 59, sector 6. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC Faberrom SA în contradictoriu cu chemata în garanţie A********** P***** V************ A******** S*******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 15.06.2011.
Amână pronunţarea la 8.06.2011.
Amână pronunţarea la 1.06.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea probatorie formulată de reclamantă în temeiul art. 212 c.pr.civ. având ca obiect efectuarea unei contraexpertize în specialitatea construcţii. Cu calea de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei contraexpertize tehnice în specialitatea construcţii la data de 18.05.2011.
Pentru ca părţile să ia cunoştină de răspunsul la expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii.
Pentru a da posibilitatea experţilor să răspundă la obiecţiuni.
Pentru a da posiblilitatea experţilor să depună la dosar rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză.
Admite cererea formulată de petenta Dispune restituirea către petenta U************ B****** D** R****** a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2000 lei achitată prin chitanţele nr. 103-298-76/25.10.2010 (1000 lei) şi respectiv nr. 103-298-77/25.10.2010 (1000 lei) eliberate de Primăria sectorului 6 – SPFPL. Executorie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Faţă de cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare - imposibilitate de prezentare a consilierului, depusă la dosar de pârâtă.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul.
Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă prin încheierea pronunţată la data de 24.10.2007. Cu recurs pe durata suspendării.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 38802/3/2006 cu menţiunea definitivă şi irevocabilă în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei, urmează a amâna cauza şi discutarea cererii de repunere pe rol a cauzei.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr. 38802/3/2006 cu menţiunea definitivă şi irevocabilă în vederea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei
În temeiul art. 244 pct.1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă şi definitivă a dosarului nr.38802/3/2006, dosar aflat în curs de soluţionare pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.