B********* N******
PetentDOSAR NR. 829/232/2007 2 EX. MINUTĂ 02.05.2007 HOT: Admite cererea formulată de petentul B********* N******, fiul lui Ion şi al Elenei, născut la data de 08.12.1951 în oraşul Găeşti, jud. Dâmboviţa, domiciliat în oraşul Găeşti, str. N. Titulescu, nr.91, jud. Dâmboviţa. În temeiul art.135 alin.1 Cod penal raportat la art.136 Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentul B********* N******, condamnat prin sentinţa penală nr.561/08.05.1995 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr.6463/1993, rămasă definitivă prin decizia penală nr.95/23.02.1996 a Tribunalului Dâmboviţa, la 25000 lei (rol) amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.63 Cod penal; prin sentinţa penală nr.198/09.02.1998 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr.775/1997, rămasă definitivă prin neapelare, la 200000 lei (rol) amenda penală pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal şi prin sentinţa penală nr.967/03.12.1999 a Judecătoriei Găeşti, pronunţată în dosarul nr.1150/1999, rămasă definitivă prin decizia penală nr.166/17.04.2000 a Tribunalului Dâmboviţa, la 500000 lei (rol) pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 33 şi art. 34 Cod penal. În temeiul art. 502 C.p.p., după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a admis reabilitarea şi în fişa de cazier judiciar a petentului. În temeiul art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2007. Preşedinte, DUCA MARIA-VIOLETA
Califică obiectul cererii ca fiind reabilitare judecătorească. Amână cauza pentru data de 02 MAI 2007, până când: Petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2007.