Dosar 82/40/2007 din 04.01.2007

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 82/40/2007
Data dosar:
04.01.2007
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2007 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Soluţionare

    SENTINŢA 563 - Admis în parte acţiunea. Cu recurs.

  • Sedinta din data de 07.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Repus pe rol

    Constatând că este necesar a se prezenta părţile în instaţă pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Acordă termen de judecată pe data de 16.04.2007. Cu citarea părţilor.

  • Sedinta din data de 05.03.2007 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Încheiere

    la dosar pârâtul M********* A************* Ş* I********* a depus întâmpinare (filele 24-27), după care, Reprezentantul pârâtului M********* A************* Ş* I********* depune la dosar delegaţie (fila 28). Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar de pe întâmpinarea pârâtului M********* A************* Ş* I*********. Reprezentantul reclamantului declară că a luat la cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării. Solicită judecarea acţiunii la acest termen şi depune la dosar concluzii scrise. Instanţa pune în discuţia părţilor excepţia invocată de pârâtul M********* A************* Ş* I********* privind lipsa capacităţii procesuale a reclamantului. Reprezentantul reclamantului solicită respingerea excepţiei ca neîntemeiată deoarece sindicatul are personalitate juridică, astfel cum reiese şi din sentinţa nr. 2758/12 mai 2005 a Judecătoriei Botoşani, depusă la dosar. Reprezentantul pârâţilor C****** M****** J******* Botoşani şi M********* A************* Ş* I********* lasă la aprecierea instanţei soluţionarea excepţiei. Instanţa, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat uneşte excepţia cu fondul, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pentru dezbateri asupra fondului. Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acţiunii conform concluziilor scrise depuse la dosar şi obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 RON, conform chitanţei pe care o depune la dosar. Reprezentantul pârâţilor C****** M****** J******* Botoşani şi M********* A************* Ş* I********* solicită respingerea acţiunii conform întâmpinărilor depuse la dosar. I N S T A N Ţ A : Având în vedere că pentru deliberare are nevoie de un timp mai îndelungat, Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână pronunţarea cauzei pentru 7 martie 2007.

  • Sedinta din data de 05.02.2007 la ora 8:30

    Complet: CAF2
  • Amânat

    la dosar pârâtul C****** M****** J******* Botoşani a depus întâmpinare (filele 15-16), după care, Reprezentantul reclamantului depune la dosar împuternicirea avocaţială din 5.02.2007 (fila 17). Reprezentantul pârâtului C****** M****** J******* Botoşani depune la dosar delegaţie (fila 18). Reprezentantul pârâtului M********* F********* P****** Bucureşti depune la dosar întâmpinare (filele 19-21). Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului câte un exemplar de pe întâmpinări. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen pentru a studia şi a răspunde la întâmpinări. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantul reclamantului, va acorda termenul solicitat pentru a răspunde la întâmpinări.

Flux dosar


Actualizare GRPD