P****** V*****
ReclamantC****** J******** B**** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** M********* B**** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtAdmite cererea. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 22.12.2008.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul refacerii raportului de expertiză cadastrală, va amâna judecata. Va comunica intimatei un exemplar de pe refacerea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea cadastru, va amâna judecata, urmând a se reveni cu adresă către expertul Sarafoleanu Maria, în sensulş de a proceda la întocmirea lucrării, cu citarea părţilor.
Având în vedere susţinerea mandatarului, în sensul că suprafaţa solicitată de către reclamant este de 7790 m.p., iar nu de 5000 m.p., apreciază că expettul nu a măsurat în totalitate terenul şi va solicita acestuia să verifice dacă suprafaţa solicitată de 7790 m.p. este liberă; să precizeze de ce suprafaţa identificată prin raportul de expertiză este de 5000 m.p. iar nu de 7790 m.p. cum a indicat reclamantul. Va solicita expertului să citeze părţile pentru a identifica terenul, astfel cum a fost solicitat de către reclamant.
Faţă de concluziile raportului de expertiză în specialitatea cadastru,va solicita Comisiei Municipale de Fond Funciar Buzău, date despre situaţia juridică actuală a terenului, astfel cum a fost identificat de către expertul Sarafoleanu Maraia, cu preciozarea că i s-a comunicat acesteioa un exemplar al raportului de expertiză, iar, conform susţinerii expertului, terenul se află la dispoziţia acestei comisii.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al reclamantei întrucât la această dată se află în concediu de odihnă.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză cadastrală, va amâna judecata. Va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză intimatei Comisia Judeţeană Buzău.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea cadastru, va dispune amânarea cauzei. Se va reveni cu adresă către expertul Sarafoleanu Maria, pentru a depeune la dosar lucrarea.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea cadastru, va dispune amânarea cauzei. Dispune amendarea expertului Sarafoleanu Maria cu 200 lei, conform art. 108/1 pct. 2 lit. c C.p.c. şi va reveni cu adresă către acesta, sub sancţiunea amenzii judiciare şi a daunelor cominatorii de cel puţin 10 zile pe fiecare zi de întârziere. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului de a depune acte în legătură cu preluarea terenului şi a indica numele şi locuinţa martorului, pentru dovedirea continuităţii dreptului de proprietate şi a modului de preluare.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specfialitatea cadastru, va reveni cu adresă către expertul Sarafoleanu Maria, sub sancţiunea amenzii judiciare , în sensul de a proceda la efectuarea lucrării, cu citarea părţilor.
Admite cererea de înlocuire formulată de către expettul Nicoară Gabriel şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Sarafoleanu Maria, la cererea reclamntului. În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea cadastru, va dispune amânarea judecăţii.
În vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea cadastru, va emite adresă către expertul Nicoară Gabriel George, în sensul de a proceda la efectuarea lucrării, cu citarea părţilor. Va pune în vedere reclamantului, prin avocatr, să achite onorariul provizoriu de expert de 400 lei, stabilit în sarcina acestuia şi să depună acte în legătură cu preluarea , să indice numele şi domiciliul martorului, cu a cărei declaraţie înţelege să dovedească continuitatea dreptului9 de proprietate, modalitatea de preluare a acestui teren.
Având în vedere motivele care au determinat repunerea pe rol a cauzei, instanţa apreciază că se impune completarea probatoriilor cu înscrisuri din care să rezulte continuitatea dreptului de proprietate şi modalitatea de preluare a terenului solicitat a fi reconstituit, urmţnd ca reclamantul să depună la dosar acte concludente în acest sens. Ordona administrarea probei cu declaraţia unui martor, urmţnd să fie prezentat de către reclamant, în vederea audierii.Ordonă administrarea probei cu expertiza cadastrală, prin care, în funcţie de actele de proprietate ale autorului, să se stabilească situaţia juridică actuală şi evoluţia în timp a proprietăţii, a modului de preluare. Stzabileşte onorariu de expert de 300 lei în sarcina reclamantului. Va solicita Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Buzău să ne înainteze lista cu expeţi topo.
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor.
Având nevoie de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 04.02.2008.
Având în vedere înscrisurile noi depuse la dosar, va încuviinţa cererea apărătorului ales al reclamantei de amânare a judecăţii pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora.
Faţă de actele de la dosar, va solicita Prefecturii Judeţului Buzău-Comisia Judeţeană Buzău să ne comunice cererile formulate de către numiţii P****** V*****, Popescu Ion şi Ionescu Pomipilia, menţionaţi în adresa comunicată instanţei. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Locale Pătârlagele, va reveni cu adresă către aceasta, în atenţia primarului, sub sancţiunea amenzii judiciare. Încuviinţează cererea reclamantului de a se soslicitat Primăriei Mun. Buzău şi ADS Bucureşti, situaţia terenurilor disponibile pe raza mun. Buzău.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală Pătârlagele pentru a ne comunica documentaţia întocmită cu privire la reconstituiri anterioare. Va încuviinţa cererea formulată de către apărătorul ales al reclamantului de a se depune la dosar dovada formulării, în termenul legal, a cererii de reconstituire în baza Legii nr. 247/2005.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală Pătîrlagele, dispune amânarea judecăţii, urmând a se reveni cu adresă în atenţia primarului, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar actele solicitate de către instanţă, iar intimata Comisia Judeţeană Buzău să ne comunice Hotărârea prin care a soluţionat contestaţia reclamantului, dispune amânarea judecăţii.