M***** I* S******
InculpatC****** V* A**** M*****
InculpatM*** I* Ş*******
InculpatS*** I********** S*** M*****
Parte vătămatăB****** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 195 Cpp. dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate in continutul sp. 277/31.10.2007.
În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe inculpatul MANOLE STERIAN la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 192 alin. 2 Cod penal cu art. 109 Cod penal (violare de domiciliu) condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 56/26.02.2007 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2007, urmând ca în baza art. 36 Cod penal inculpatul Manole Sterian să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe inculpatul MITU ŞTEFĂNEL la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 56/26.02.2007 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2007, urmând ca în baza art. 36 Cod penal inculpatul Mitu Ştefănel să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe inculpatul CRISTEA AUREL – MARIAN la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 109 Cod penal (furt calificat) condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal (violare de domiciliu) condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (furt calificat) condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 56/26.02.2007 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2007, urmând ca în baza art. 36 Cod penal inculpatul Cristea Aurel – Marian să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpaţilor Manole Sterian, Mitu Ştefănel şi Cristea Aurel – Marian, pe durata executării pedepselor, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 şi art. 80 Cod penal (violare de domiciliu) condamnă pe inculpatul ENE MIHĂIŢĂ la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.c, art. 74 şi art. 80 Cod penal (furt calificat) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a - art. 34 lit. b Cod penal inculpatul Ene Mihăiţă va executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 luni închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 şi art. 80 Cod penal condamnă pe inculpatul FOCA IONUŢ – EMIL la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 861 – 862 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor aplicate inculpaţilor Ene Mihăiţă şi Foca Ionuţ – Emil, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pe durata câte unui termen de încercare de 3 ani pentru inculpatul Ene Mihăiţă şi de 2 ani pentru inculpatul Foca Ionuţ – Emil, calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Face aplicarea art. 359 Cod procedură penală, cu referire la prevederile art. 864 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal pune în vedere inculpaţilor să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate de consilierul însărcinat cu supravegherea lui, la sediul Serviciului de Probaţiune, pentru a fi cooptaţi în programele educaţionale specifice; -să anunţe Serviciul de Probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare mai mare de 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal impune inculpaţilor, sub supravegherea consilierului, să participe la programele Serviciului de Probaţiune şi să nu intre în legătură cu ceilalţi coinculpaţi. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură obligă pe inculpaţii Cristea Aurel – Marian, Mitu Ştefănel şi Manole Sterian, în solidar cu părţile responsabile civilmente Cristea Valeriu şi Cristea Daniela, Mitu Ion şi Mitu Dorina, Manole Ioan şi Manole Lenuţa, la plata sumei de 330,23 lei cu titlu de despăgubiri civile partea civilă SC „Intercereal” SA Movila. Obligă pe inculpatul Mitu Ştefănel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Mitu Ion şi Mitu Dorina, la plata sumei de 640 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă AF „Pană” Făcăeni. Ia act că părţile vătămate SC „Intercereal” SA Movila, B****** M****, Grigore Alexe, Chiru Leana, Moroe Gheorghiţă şi Enache Matei nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art.118 lit. e Cod penal confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Manole Sterian şi Mitu Ştefănel suma de 28,3 lei, iar de la inculpatul Cristea Aurel – Marian suma de 58,3 lei.
Pentru audierea martorilor lipsă la acest termen, amână judecarea cauzei.
pentru administrare probe
Termen pentru lipsă de procedură cu inculpatul Mitu Ştefănel, lipsă inculpaţi părţi vătămate şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti.
lipsă părţi
Admis cererea de abţinere a dnei grefier M.Duţu.
Termen acordat pentru lipsa inculpaţilor, a părţilor vătămate şi a martorilor, cât şi pentru imposibilitatea continuării cercetării judecatoreşti.
Admite cererea de abţinere formulată de dna.grefier Elena Cucu.