R*** N******
ReclamantR*** E******** (***** S******
PârâtAdmite acţiunea civilă. Ia act de tranzactia părţilor.
Avându -se în vedere precizările făcute de către reclamantul R*** N****** , astăzi în şedinţă publică şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică , instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Avându -se în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică topografică , instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Avându -se în vedere cererea solicitată de reclamantul R*** N****** , de înlocuire a expertei Gabrielescu Petruţa cu expertul Păun Ştefan, instanţa
Constatând că deşi s-au acordat termenele 28.11.2007, 6.02.2008, 12.03.2008 , 2.04.2008 ,7.05.2008, 28.05.2008 , 11.06.2008 ,13.08.2008 ,27.08.2008,24.09.2008, expertei Gabrielescu Petruţa pentru efectuarea şi depunerea lucrării , aceasta nu a depus lucrarea şi nu şi-a motivat în vreun fel nedepunerea în termen a lucrării, instanţa urmează a dispune sancţionarea expertei cu amendă judiciară, deoarece nu a efectuat lucrarea în termenul fixat. Totodată , faţă de cererea formulată de reclamant prin care solicită a se reveni cu adresă către expert, instanţa
Constatând că deşi s-au acordat termenele 28.11.2007, 6.02.2008, 12.03.2008 ,2.04.2008 ,7.05.2008, 28.05.2008 , 11.06.2008 ,13.08.2008,27.08.2008 expertei Gabrielescu Petruţa pentru efectuarea şi depunerea lucrării , aceasta nu a depus lucrarea şi nu şi-a motivat în vreun fel nedepunerea în termen a lucrării, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă pentru a i se face cunoscut că la termenul următor se va dispune încă o dată sancţionarea cu amendă judiciară şi înlocuirera sa. Totodată , faţă de cererea formulată de reclamant prin care solicită a se reveni cu adresă către expert, instanţa
Constatând că deşi s-au acordat termenele 28.11.2007, 6.02.2008, 12.03.2008 , 2.04.2008 ,7.05.2008, 28.05.2008 , 11.06.2008 ,13.08.2008 expertei Gabrielescu Petruţa pentru efectuarea şi depunerea lucrării , aceasta nu a depus lucrarea şi nu şi-a motivat în vreun fel nedepunerea în termen a lucrării, instanţa urmează a dispune sancţionarea expertei cu amendă judiciară, deoarece nu a efectuat lucrarea în termenul fixat. Totodată , faţă de cererea formulată de reclamant prin care solicită a se reveni cu adresă către expert, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză, instanţa amina cauza
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză, instanţa acordă termen la 11 iunie 2008.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de cererea solicitată de către reclamantul R*** N****** prin apărător ,de a se reveni cu adresă către expert Sârbu Cristina , instanţa
Faţă de cererea solicitată de către reclamantul R*** N****** cât şi faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică , instanţa
Asupra procesului civil de faţă, Prin acţiunea civilă de faţă reclamantul R*** N****** a chemat în judecată civilă şi personal la interogator pe pârâta Ruse Esmeralda solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se constate masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ruse Gheorghe ,decedat la 11 decembrie 1999 moştenitorii şi cotele ce le revin , să se dispună ieşirea din indiviziune a părţilor şi să se constate că are un drept de creanţă asupra imobilului casă de locuit constând în îmbunătăţiri evaluate la suma de 5.000 lei. Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine în fapt următoarele: În acţiune se arată că părţile au calitate de fiu şi fiică ale defunctului Ruse Gheorghe decedat la 11 decembrie 1999 şi că de pe urma acestuia a rămas ca masă succesorală : - un imobil situat în intravilanul com. Greci,jud. Tulcea, cu număr cadastral 53, format în totalitate din teren în suprafaţă totală de 7.351,50 mp ( arabil 6.701,50 mp şi 650 mp curte) precum şi o casă de locuit în suprafaţă de 187 mp, construită din ceamur, acoperită cu ţiglă, compusă din cinci camere, două antreuri , o bucătărie,o baie,o magazie şi un grajd –valoare provizorie 50.000 lei (punctul 1 din certificatul de moştenitor). - cota indiviză de 10/16 din dreptul de proprietate al terenului în suprafaţă de 2.869 mp , situat în intravilanul com. Greci,jud. Tulcea, cu număr cadastral 50 –valoare provizorie 10.000 lei (punctul 3 din certificatul de moştenitor). - un teren în suprafaţă totală de 2 ha , situat în extravilanul com. Greci, jud. Tulcea –valoare provizorie 1.500 lei (punctul 4 din certificatul de moştenitor). Se mai reţine că terenul în suprafaţă de 6.646 mp situat în intravilanul com. Greci,jud. Tulcea nu mai face parte din masa de împărţit întrucât părţile de comun acord l-au înstrăinat. De asemeni reclamantul mai solicită prin acţiune să se constate ca la imobilul casă de locuit a adus îmbunătăţiri evaluate la 5.000 lei constând în: s-a construit un garaj din tablă, acoperit cu azbociment, în suprafaţă de 28 mp, s-a turnat o placă din ciment în suprafaţă de 50 mp pe care a acoperit-o cu onduliniu, cu destinaţia de terasă, având o suprafaţă de 42 mp.,gard la stradă, în lungime de 20 m, construit din plasă şi temelie din beton, precum şi trei porţi din plasă ,grajdul a fost transformat în magazie,s-a turnat pardoseală din beton, s-a cimentuit pereţii până la jumătate,într-o altă magazie, deja existentă s-a turnat pardoseală din beton,s-a cimentuit pereţii până la jumătate ,s-a pus gresie în bucătărie,s-a pus gresie într-o cameră ,în baie s-a montat instalaţie sanitară nouă (baterii,ţeavă pexal,hidrofor, etc) s-a edificat o dependinţă a băii unde s-a pus pardoseală, s-a cimentuit, s-a finisat, s-a zugrăvit ,într-un antreu s-a pus gresie, s-a gletuit şi zugrăvit exteriorul casei,s-a schimbat instalaţia electrică în toată casa , s-a adâncit fântâna prin săpături de 3 m. Pârâta deşi legal citată cu menţiunea la interogator, nu s-a prezentat şi nu a solicitat administrarea de probe. În dovedire reclamantul a depus la dosar copie după certificatul de moştenitor 6/16 februarie 2000 eliberat de Biroul Notar Public Buradatencu Adriana, copie după titlul de proprietate 40660/22 iunie 1994 şi după titlul nr. 64750/8 iulie 1997. De asemenea a solicitat pentru a dovedi îmbunătăţirile audierea a doi martori: Băluţă Vasile şi Vătafu Adrian. Din declaraţiile acestora rezultă că reclamantul a adus îmbunătăţiri la imobil constând în refacerea acoperişului la un garaj,a turnat o placă căruia i-a făcut un acoperiş în faţa garajului pe care îl foloseşte ca terasă, la casă a refăcut faţada, la baie a refăcut instalaţia sanitară,a refăcut instalaţia electrică,a refăcut gardul la stradă, a pus gresie în bucătărie, în antreu, într-o cameră, a adâncit fântâna, a turnat pardoseală în două magazii şi a cimentuit pereţii până la jumătate. Analizând probele administrate în cauză şi având în vedere şi prevederile art. 673/6 cod pr. civilă instanţa va constata că: de pe urma defunctului Ruse Gheorghe decedat la 11 decembrie 1999 au rămas ca moştenitori în calitate de fiu şi fiică R*** N****** si Ruse(fostă Stoian) Esmeralda cu o cotă de ½ fiecare iar ca masă succesorală : un imobil casă de locuit situat în intravilanul com. Greci,jud. Tulcea cu nr. cadastral 53 format în totalitate din teren în suprafaţă de 7.351,50 mp şi o casă de locuit din ceamur acoperită cu ţiglă compusă din 5 camere, două antreuri, o bucătărie, o baie, o magazie şi un grajd învecinat la N-drum stradal, S-proprietate Racheleanu Gheorghe,E-Moroianu Constantin, V-Jalbă Anton; cota indiviză de 10/16 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2869 mp situat în intravilanul com. Greci,jud. Tulcea cu număr cadastral 50 individualizat în parcela 2138 având ca vecini N-Samoilă Ion , S-drum stradal, E-moştenitorii Urtoi, V-Cojocea Costache ; restul cotei de 6/16 aparţinând părţilor în baza certificatului de moştenitor 52/1 mai 1997; terenul în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul com. Greci,jud. Tulcea individualizat conform titlului de proprietate 40660/22 iunie 1994. De asemenea din declaraţiile martorilor rezultă că reclamantul a adus următoarele îmbunătăţiri: refacerea acoperişului la un garaj şi turnarea în faţa acestuia a unei platforme din beton,acoperită şi folosită ca terasă , a refăcut gardul de la stradă cu plasă şi temelie din beton , a turnat pardoseala de beton în două magazii şi a cimentuit pereţii până la jumătate , a pus gresie în bucătărie, o cameră şi un antreu , a refăcut instalaţia sanitară în baie şi instalaţia electrică în toată casa ,a refăcut faţa casei şi a adâncit fântâna prin introducerea unor tuburi. În vederea soluţionării cauzei se va dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare şi a unei expertize tehnice cadastrale. Ca urmare a tragerii la sorţi urmează ca expert Morfi Rozalia să efectueze expertiza tehnică imobiliară iar expert Sârbu Cristina să efectueze expertiza tehnică cadastrală. Faţă de cele de mai sus ,
Faţă de probele cu martori si expertize solicitate de reclamant R*** N****** prin apărător Megeani Mircea, instanţa