S******** G*******
ReclamantB**** M***** C******
PârâtS** I***
PârâtS** F*****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea
Hotarare 7811/2013 din 06.06.2013Admite cererea de completare a dispozitivului Încheierii de şedinţă din 26.04.2012 formulată de expert Tirla Alexandru.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Suspendat în baza art. 242 al.1 pct.1 Cod procedură civilă la cererea părţilor
pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză, să achite difrenţa de onorar expert şi să încheie o tranzacţie
lipsă raport de expertiză
în vederea efectuării expertizei
lipsă raport expertiză
în vederea administrării probatoriului
în vederea administrării probatoriului
În vederea administrăriir probatoriului
în vederea administrării probatoriului
în vederea administrării probatoriului
În vederea administrării probatoriului , pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză, pentru a se emite adresă la BNP Giurgincă Ion şi la BNP Monica Matei
pentru a se depune la dosar raportul de expertiză
pentru a se face dovada achitării diferentei onorariu expert
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 31.08.2009 privind întreruperea activităţii de judecată începând cu data de 01.09.2009,
pENTRU CA PARTILE SA SE PRONUNTE ASUPRA PRECIZARII DEPUSE LA DOSAR LA ACEST TERMEN
adresa expert
proba cu interogatoriul, adresa expert
adresa expert
pentru a se administra proba cu interogatoriul părţilor
Pentru a se ADMINISTRA PROBA CU INTEROGATORIUL PÂRÂTILOR DE RD 2 ŞI 3
Pentru ca reclaamntul să se pronunţe asupra întâmpinării şi acţiunii reconvenţionale formulată de pârât
Constatând că cererea de amânare este întemeiată , cauza aflându-se la primul termen de judecată