Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Prin DP 280/A/06.11.2007 s-a admis apelul declarat de inculpatul Şteţiu Ioan Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr.178 din 26 aprilie 2007 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care în temeiul art.379 pct.2 lit a C.pr.penală o desfiinţează în parte, cu privire la încadrarea juridică a faptei, pedeapsa accesorie şi aplicarea dispoziţiilor art.83 C.penal şi judecînd cauza: In temeiul art.334 C.pr.penală, a fost schimbată încadrarea juridică a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere din prev. art.78 al 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.74 lit.c , 76 lit.d C.penal în prev. art.86 al 1 din OUG 195/2002 modificată cu aplic. art.74 lit c, 76 lit d C. penal şi a fost menţinută pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea acesteia. A fost înlăturată aplicarea dispoziţiilor art.83 C.penal. In temeiul art.85 al 1 C.penal, a fost anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.164/11.04.2006 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la 25.04.2006, pedeapsă pe care a contopit-o cu cea din prezenta cauză şi s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare. In baza art.85 al 3 C.penal, art.81 şi 82 C.penal s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 4 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni şi s-a atras atenţia asupra prev. art.83 C.penal. A fost înlăturată aplicarea disp. art.64 lit.c C.penal şi în temeiul art.71 al 5 C.penal a fost suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a,b C.penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei. In temeiul art.192 al 3 C.pr.penală cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 06.11.2007.
Cauza s-a amânat având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat justificată prin plecarea acestuia la altă instanţă.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat Şteţiu Ioan Gheorghe, avocat Bozai Emilian. Amână cauza pentru data de 2.10.2007.
Reţinând ca legală cererea de amânare formulată de avocat Bozai Emilian, care este plecat la Tribunalul Satu Mare, amână cauza pentru 4.09.2007.
având în vedere cererea de amânare formulată în scris de către apărătorul ales al apelantului-inculpat, amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 07.08.2007
cauza a fost amânată la 10.07.2007 admiţându-se cererea de amânare depusă de apelantul-inculpat, pentru angajare de apărător