C******** J******* M****
ReclamantB***** V*******
PârâtM**** Ş*******
PârâtN**** T*****
PârâtN**** S***** G*****
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv
Hotarare 1250/2014 din 14.03.2014Recalifică cererea formulată de către Biroul Local de Expertize tehnice şi Contabile Mureş ca fiind o cerere de completare dispozitiv. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 14.03.2014, şi comunicarea către acestea a unui exemplar din cerere.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii de rang IV. Admite acţiunea introductivă. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată.
Hotarare 7478/2013 din 15.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 15.11.2013
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 8.11.2013
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2013
Incheiere de sedinta din 25.10.2013- amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va fixa, să acvireze dosarul nr. 4698/2004. - constata că reclamantul, pârâta Primăria Ungheni, şi pârâta B***** V*******, au termen în cunoştinţă. - reluarea procedurii de citare cu pârâţii; - citarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali cu menţiunea să achite suma de 800 lei pentru decontul onorariului expertului, şi să depună la dosar dovada achitării acestei sume, şi comunicarea a câte unui exemplar din raportul de expertiză Stabileşte termen de judecată la data de 25 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013- admite cererea de amânarea formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei PRIMĂRIA UNGHENI; - amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. - emiterea unei adrese către dl. expert Mihalache Marian, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit în suficiente exemplare în vederea comunicării cu toate părţile din dosar; - emiterea unor adrese către reclamant, pe de o parte, şi către pârâtele reclamante reconvenţionale, pe de altă parte, cu solicitarea de a achita onorariul expertului, în cuantum total de 1.600 lei, în următoarea modalitate: 50 % din acest onorar (respectiv 800 lei) va fi achitat de către reclamantul C******** J******* M****, iar diferenţa de 50% (800 lei) va fi achitată de către pârâtele reclamante reconvenţionale; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei Primăria Ungheni, şi pârâtei B***** V*******, prin reprezentanţii acestora; - constată faptul că reclamantul are termen în cunoştinţă, sens în care nu va dispune reluarea procedurii de citare cu acesta; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 20 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013- admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtei PRIMĂRIA UNGHENI; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu o adresă către expertul Mihalache Marian, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză în suficiente exemplare, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în temeiul dispoziţiilor art. 108 1 alin. 1 punct 2 litera c din Codul de procedură civilă; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei Primăria Ungheni, prin reprezentant. - reluarea procedurii de citare cu reclamantul şi cu pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta B***** V******* - revenirea cu o adresă către expertul Mihalache Marian, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză în suficiente exemplare, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în temeiul dispoziţiilor art. 108 1 alin. 1 punct 2 litera c din Codul de procedură civilă - acordă termen în cunoştinţă pârâtei Primăria Ungheni, prin reprezentant. - reluarea procedurii de citare cu reclamantul şi cu pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013• Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; • Citarea moştenitorului Luca Mircea Liviu, la adresa indicată în dosar; • efectuarea unor verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea identificării adresei de domiciliu a moştenitoarei Răstăşan Luciana, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată la adresa astfel obţinută. • revenirea cu o adresă la expertul Mihalache Marian, în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză în suficiente exemplare: • acordă termen în cunoştinţă reclamantului, prin reprezentant Stabileşte termen de judecată la data de 29 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUL C 15
revenirea cu o nouă adresă către dl. expert Mihalache Marian, pentru a depune la dosar raportul de expertiză în suficiente exemplare - citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă, citarea pârâtei Răstăşan Luciana prin afişare la uşa instanţei.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 26.10.2012 la data de 14.11.2012. Citează părţile pentru noul termen de judecată, cu menţinerea celorlalte dispoziţii cuprinse în încheierea de şedinţă de la ultimul termen de judecată. Emiterea unei adrese către d-l expert Mihalache Marian pentru aducerea la cunoştinţă a preschimbării termenului de judecată.
Înlocuirea d-nului expert Mîrzac Ovidiu cu d-nul expert Ristache Marius. Emiterea unei adrese către dl. expert Ristache Marius, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în prezenta cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 09.04.2008. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi contabile prin care se va aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numit expert dl. Ristache Marius, ca urmare a înlocuirii d-lui expert Mîrzac Ovidiu şi prin care se va solicita transferarea avansului în contul noului expert desemnat. Comunicarea unui exemplar al acestei încheieri către Compartimentul Executări Civile al instanţei pentru darea în debit a d-lui expert Mîrzac Ovidiu cu suma de 100 lei. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012 Citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Citarea pârâtei Răstăşan Luciana prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei Primăria Ungheni. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2012. Revenirea cu adresă la d-nul expert Mîrzac Ovidiu. Amendarea d-nului expert Mîrzac Ovidiu cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2011. Revenirea cu adresă la d-nul expert Mîrzac Ovidiu. Citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2011. Revenirea cu adresă la d-nul expert Mîrzac Ovidiu. Emiterea unei adrese către SEIP Tg. Mureş cu solicitarea de a comunica adresa pârâtei Răstăşan Luciana cu ultimul domiciliu cunoscut în Tg. Mureş, tr. Muncii, nr. 34, ap. 12, jud. Mureş. Amendarea d-nului expert Mîrzac Ovidiu cu suma de 200 lei. Comunicarea unui exemplar al încheierii d-nului expert. Citarea tuturor părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2010. Citarea reclamantului – pârât cu menţiunea de a indica moştenitorii pârâtei – reclamante M**** Ş*******. Emiterea unei adrese d-nului expert Mîrzac Ovidiu prin care i se va solicita să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată şi cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a lipsei de interes pentru următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2010
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2010 pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei topografice dispusă. Emiterea unei adrese d-nului expert Mîrzac Ovidiu prin care i se va solicita să efectueze expertiza topografică dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată şi cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a lipsei de interes pentru următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2010 pentru efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei topografice dispusă. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a lipsei de interes pentru următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2010
Amânarea judecării cauzei în vederea efectuării expertizei topografice şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; Revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit, iar în situaţia în care acest raport de expertiză nu este finalizat, să comunice instanţei stadiul în care se află lucrarea; Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2010
amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei topografice şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit, iar în situaţia în care acest raport de expertiză nu este finalizat, să comunice instanţei stadiul în care se află lucrarea; - dispune în temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă amendarea d-lui expert Mârzac Ovidiu cu suma de 200 lei, urmând ca acestuia să-i fie comunicat un exemplar al încheierii de şedinţă; - emiterea unei adrese către dl. expert căruia i se va aduce la cunoştinţă sancţiunea aplicată şi faptul că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri; - reluarea procedurii de citare cu părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată şi care nu au termen în cunoştinţă.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă, care nu au termen în cunoştinţă.
admite cererea de amânare formulate de reprezentantul pârâtei B***** V******* în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar;
admite cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamantului, de reprezentantul pârâtei B***** V******* şi de reprezentanta pârâtei Primăria Ungheni în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă din data de 11.03.2009 către Compartimentul Executări Civile al instanţei pentru darea în debit a d-lui expert Mârzac Ovidiu cu suma de 150 lei, reprezentând amendă judiciară;
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - dispune în temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă amendarea d-lui expert Mârzac Ovidiu cu suma de 150 lei, urmând ca acestuia să-i fie comunicat un exemplar al încheierii de şedinţă. - dispune emiterea unei adrese către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va aduce la cunoştinţă sancţiunea aplicată şi faptul că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri; - dispune comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă din data de 28.01.2009 către Compartimentul Executări Civile al instanţei pentru darea în debit a d-lui expert Mârzac Ovidiu cu suma de 100 lei, reprezentând amendă judiciară;
amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei topografice şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi.
revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu pentru efectuarea expertizei topografice şi depunerea la dosar a raportului de expertiză;
revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu pentru efectuarea expertizei topografice şi depunerea la dosar a raportului de expertiză; - pune în vedere pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali B***** V*******, M**** Ş*******, N**** T*****, Nilca Silviu-George şi Moşneag Carolina-Romela să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea acestei expertize în sumă de 75 lei, sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale.
uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C******** J******* M**** cu fondul cauzei; - numeşte în mod aleatoriu expert în cauză pe dl. Mârzac Ovidiu şi dispune emiterea unei adrese către acesta pentru efectuarea expertizei conform următoarelor obiective: 1. identificarea terenului înscris în CF nr. 956/N Vidrasău şi stabilirea dacă o parte din acest teren aparţinând pârâţilor de rang I (B***** V*******, Mişca Şteania, N**** T*****, Nilca Silviu – George, Moşneag Carolina-Romela) se suprapune cu o parte din terenul aparţinând pârâţilor de rang IV (Berţa Emilia, Duma Mărioara, Moldovan Ana) înscris în CF nr. 2234/N Ungheni, iar dacă este cazul să se facă propuneri de rectificare a cărţii funciare; 2. care dintre cele două planuri de situaţie şi amplasament a imobilelor – terenuri (fâneţe) situate în extravilanul localităţii Vidrasău ce au stat la baza întabulării pârâţilor de rang I – reclamanţi reconvenţionali în CF nr. 956/N Vidrasău, respectiv pârâţilor de rang IV în CF nr. 2234/N Ungheni, este ntocmit în mod corect cu respectarea situaţiei de fapt conform fişelor de punere în posesie, parcelarului şi titlulurilor de poprietate eliberate celor în cauză prin reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991; 3. identificarea terenului proprietatea pârâţilor de rang I – reclamanţi reconvenţionali în conformitate cu titlul de proprietate nr. 120564/2000; 4. identificarea terenului proprietatea pârâţilor de rang IV în conformitate cu titlul de proprietate nr. 12066/2001; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi contabile prin care se va aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numit expert dl. Mîrzac Ovidiu; - stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 150 lei pentru efectuarea acestei expertize şi pune în vedere părţilor să facă dovada achitării acestuia astfel: reclamantul 75 lei, iar diferenţa de 75 lei pârâţii – reclamanţi reconvenţionali B***** V*******, M**** Ş*******, N**** T*****, Nilca Silviu-George şi Moşneag Carolina-Romela, care vor fi citaţi cu o menţiune în acest sens.
dispune din oficiu efectuarea unei expertize topografice şi pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru efectuarea acestei expertize, sub sancţiunea suspendării conform art. 1551 Cod procedură civilă, urmând ca acestea să fie puse în discuţie la termenul de judecată următor. - xeroxarea răspunsului Primăriei Ungheni la interogatoriu şi comunicarea acestuia către pârâta B***** V*******; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la excepţiile invocate.
xeroxarea răspunsului Primăriei Ungheni la interogatoriu şi comunicarea acestuia către pârâta B***** V*******; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la efectuarea expertizei şi la excepţiile invocate.
acordă termen pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului să ia la cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu al pârâţilor O.C.P.I. Mureş şi Primăria Ungheni; - pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 8 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la efectuarea expertizei şi la excepţiile invocate.
încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor O.C.P.I. Mureş şi Primăria Ungheni, care vor fi citaţi pentru termenul de judecată următor cu un exemplar din interogatoriul formulat de reclamant, cu solicitarea de a răspunde la acesta; - admite şi cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei B***** V******* pentru a da posibilitatea acestuia să formuleze o completare la întâmpinare; ¬- comunicarea către părţile lipsă la acest termen de judecată a unui exemplar din răspunsul formulat de pârâtele Berţa Emilia, Duma Mărioara şi Moldovan Ana; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la cererile în probaţiune.
revenirea cu adresă către Baroul Mureş pentru soluţionarea cererii de asistenţă judiciară formulată de pârâta B***** V*******; - citarea pârâţilor M**** Ş*******, OCPI Mureş, Primăria Ungheni şi Berţa Emilia cu un exemplar din întâmpinarea la precizarea de acţiune formulată de pârâţii B***** V*******, M**** Ş*******, N**** T*****, Nilca Silviu şi Moşneag Carolina-Romela. - reluarea procedurii de citare cu pârâtele Duma Mărioara şi Moldovan Ana. - prorogă discuţia cu privire la cererile în probaţiune după ce va fi soluţionată cererea de asistenţă judiciară formulată de pârâta B***** V*******.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţi în vederea studierii precizării de acţiune, - amânarea cauzei, - citarea reclamantului cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtele Berţa Emilia, Duma Marioara şi Moldovan Ana, şi cu un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulată de pârâţii B***** V*******, M**** Ş*******, N**** T*****, Nilca Silviu şi Moşneag Carolina, - citarea pârâţilor M**** Ş*******, Moşneag Carolina, OCPI Mureş, Primăria Ungheni, Berta Emilia, Duma Marioara şi Moldovan Ana, cu un exemplar al precizării de acţiune, -comunicarea cererii de asistenţă judiciară formulată de pârâta B***** V******* către Baroul Mureş, - pune în vedere pârâţilor B***** V*******, M**** Ş*******, N**** T*****, Nilca Silviu şi Moşneag Carolina să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, în cuantum de 8 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată.