F****** S*****
Reclamant ReclamantF****** F******
Reclamant ReclamantT***** I**** B*******
Pârât PârâtS*** - S***** 2* P******
Pârât PârâtM********* A************* Ş* I********* P*** I************ N******* P***** E******* P**********
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C.E.P. – SECŢIA 21 POLIŢIE prin D.G.P.M.B. -, cu sediul în Bucureşti, str. Eforie nr. 3-5, sector 5. Respinge cererea împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei M.I.R.A. – I.N.E.P, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanţii FRĂŢILĂ ŞTEFAN şi FRĂŢILĂ FLOAREA, ambii cu domiciliul în Bucureşti, str. Aragonitului nr. 1, bl. N 15, sc. 2, ap. 20, sector 6, în contradictoriu cu pârâţii TĂNASE IONEL BOGDANEL, cu domiciliul în Bucureşti str. Aragonitului nr. 1, bl. N 15, sc. 2, ap. 20, sector 6 şi MINISTERULUI ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR PRIN I.N.E.P. cu sediul în Bucureşti str. Obcina Mare nr. 2, sector 6. Constată nulitatea menţiunilor privind stabilirea domiciliului pârâtului la adresa din Bucureşti, str. Aragonitului nr. 1, bl. N 15, sc. 2, ap. 20, sector 6 din CI seria RT nr. 286576. Dispune radierea acestei menţiuni din evidenţele S.P.C.E.P. Sector 6. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Ministerului Administraţiei şi Internelor prin I.N.E.P., urmează a o încuviinţa considerând-o întemeiată având în vedere că aceasta nu a fost citată cu copie de pe cererea de chemare în judecată,de pe cererea modificatoare şi înscrisurile anexă, urmând ca la termenul ce va fi acordat să pună în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâta SCEP – Secţia 21 Poliţie
în vederea citării în cauză în calitate de pârâtă a Ministerului Administraţiei şi Internelor prin INEP, faţă de cererea formulată de reclamantă, în acest sens, urmează a amâna cauza, urmând ca la termenul ce va fi acordat să pună în discuţia părţilor excepţiile invocate de pârâta SCEP – Secţia 21 Poliţie
faţă de lipsa de procedură cu pârâta SCEP – Secţia 21 , nefiind restituită dovada de citare, urmează a se reveni cu procedura de citare către aceasta, - faţă de cererea formulată de pârâtul Tănase Ionel Bogdănel, în sensul acordării unui termen pentru lipsă de apărare, vazând şi prev. art. 156 C.p.c. urmează a o încuviinţa şi a amâna discutarea excepţiilor invocate de pârâta SCEP – Secţia 21, prin întâmpinarea formulată, pentru termenul ce va fi acordat