B********* G*******
Recurent ReclamantB********* C**** M******
Recurent ReclamantP****** M*****
Recurent PârâtA***** M****
Intimat PârâtS**** N******
Intimat PârâtTrimite cauza la serviciu registratură al instanţei pentru repartizarea aleatorie la un alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2010
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2010.
Admite în parte cererea reclamanţilor-pârâţi B********* G******* şi B********* C**** M******, cu domiciliul în oraşul Ştefăneşti, bl.14, sc.D, et.II, ap.10, judeţul Argeş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.630/01.06.2009 pronunţată în dosarul nr.839/214/2007, în sensul că pârâtul Popescu Mihai, va fi obligat să plătească cu titlu de sultă către reclamanţii-pârâţi B********* G******* şi B********* C**** M******, către pârâţii-reclamanţi A***** M****, Safta Ilie şi S**** N****** şi către pârâţii Geonea Ştefan, Enoiu Victoria, Pandele Maria şi Barbu Lidia suma de 530,8 lei corespunzătoare cotei de 1/5 din valoarea imobilului pătul atribuit acestuia, iar nu 503,8 lei cum din eroare s-a calculat. Respinge cererea cu privire la celelalte aspecte invocate de reclamanţii-pârâţi ca neîntemeiată. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2009.
Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională Sistează starea de indiviziune.
Amână pronunţarea la data de 01.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 mai 2009.
În temeiul art.85 şi 107 C.pr.civ., se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă procedură cu pârâţii, Amână judecarea cauzei la 25 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de apărătorul pârâtei-reclamante A***** M****. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanţii-pârâţi şi obiecţiunile pârâţilor-reclamanţi privind evaluarea construcţiei proprii a pârâţilor-reclamanţi în sensul celor menţionate în considerente. Respinge prima obiectiune formulată de reclamanţii-pârâţi prin apărător cu privire la greşita aplicare a coeficientului negativ a actelor clarificate, ca neîntemeiat. Se emite adresă către dl.expert Iacob Lorel să răspundă la obiecţiuni şi să refacă raportul de expertiză. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru refacerea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 30 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009.
Se revine cu adresă către expert Iacob Andy Lorel, să efectueze şi să depună lucrarea în termen la dosar, potrivit art.209 C.p.c.. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare, formulată în scris de către d-na avocat Gâlcă Mihaela. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Decembrie 2008.
Se emite adresă către expert Iacob Andy Lorel să efectueze şi să depună raportul de expertiză în termen la dosar, cu menţiunea că a fost achitat onorariul pentru expertiză de către reclamantul-pârât. Se citează pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 8 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Octombrie 2008.
Încuviinţează efectuarea expertizei tehnice de specialitate privind bunurile reţinute la masa partajabilă, cu următoarele obiective : - identificarea şi evaluarea bunurilor succesorale ţinându-se seama de contribuţia proprie a pârâţilor-reclamanţi; - formarea de mai multe variante de lotizare. Numeşte expert în cauză, în specialitatea „construcţii civile şi industriale” prin tragere la sorţi, pe d-ul Iacob Andy Lorel şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 RON în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu de expert stabilit de instanţă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea onorariului, să se emită adresă către expert pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrare Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea administrării probei, Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de reclamanţii-pârâţi, ca neîntemeiată. Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată că din masa succesorală a autorului Popescu Nicolae, decedat la data de 28.01.1871, cu ultimul domiciliu în comuna Suseni, jud.Argeş, fac parte şi următoarele bunuri, situate pe raza comunei Suseni, sat Burdeşti, jud.Argeş: -cota de 3/8 dintr-o casă cu două camere, antreu şi bucătărie, situate pe terenul de 3788 mp, pct. "Acasă" atribuit lui Safta Constanţa prin S.C. nr. 553/9.06.2003 a Judecătoriei Costeşti. -pătul din lemn, situat pe terenul din pct. "Acasă" atribuit lui Popescu Mihai prin S.C. nr. 553/9.06.2003 a Judecătoriei Costeşti. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii sunt: Buiculescu Ana ( a cărei cotă este culeasă de moştenitorii acesteia: B********* G******* şi Buiculescu Cezar-Mugurel), A***** M****, Safta Constanţa ( a cărei cotă este culeasă de moştenitorii acesteia: Safta Ilie şi S**** N******), Popescu Mihai şi Geonea Ioana ( a cărei cotă este culeasă de moştenitorii acesteia: Geonea Ştefan, Enoiu Victoria, Pandele Maria şi Barbu Lidia), în calitate de descendenţi de gr.I, cu o cotă de 1/5 fiecare. Constată că la imobilul- casă reţinut în masa succesorală pârâţii-reclamanţi Safta Ilie şi S**** N****** au realizat îmbunătăţiri, constând în racordarea la reţeaua de distribuţie-electricitate şi dotarea cu instalaţie electrică), îmbunătăţiri ce nu fac parte din masa succesorală. Acordă termen pentru desemnarea unui expert pentru formularea propunerilor de lotizare: 7.07.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronuţată în şedinţă publică, astăzi 9 iunie 2008.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 9 iunie 2008. Acordă termen fond la 7.07.2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 iunie 2008.
Se citează martorul Dogaru Gheorghe cu avertisment de amendă în caz de neprezentare şi mandat de aducere. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa martorului, Amână judecarea cauzei la 2 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Mai 2008.
Se citează martorul Dogaru Gheorghe şi părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa martorului, la cererea apărătorului reclamanţilor-pârâţi, Amână judecarea cauzei la 5 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Martie 2008.
În temeiul art.85 şi 107 C.p.c. se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Încuviinţează cererea reclamanţilor –pârâţi formulată prin apărător. Admite proba cu martorul Dogaru Gheorghe, care se va cita. Pune în vedere martorei Alexe Ioana să se prezinte la termenul următor necitat în vederea audierii. Pentru lipsă procedură cu pârâţii, Amână judecarea cauzei la 31 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Martie 2008.
Se citează pârâta Barbu Lidia la adresa indicată de apărătorul pârâtului-reclamant la termenul de astăzi, respectiv apartamentul nr.8 în loc de nr.3 cum în mod eronat a fost indicată prin cererea aflată la fila 46 a dosarului. Ia act de renunţarea reclamanţilor-pârâţi la audierea martorului Dogaru Gheorghe. Pune în vedere martorei Alexu Ioana să se prezinte la termenul următor pentru a fi audiată. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pentru viciu de procedură cu pârâta Barbu Lidia şi în vederea administrării probelor Amână judecarea cauzei la 10 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Februarie 2008.
Se emite adresă pârâtului Popescu Mihai pentru a se prezenta în instanţă pentru a-şi lua actele originale depuse la dosar şi i se va pune în vedere că în situaţia în care înţelege să se folosească de aceste înscrisuri să depună la dosar copii certificate. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, precum şi martorul Dogaru Gheorghe. Pune în vedere martorei prezente Alecu Ioana să se prezinte la termenul acordat pentru a fi audiată. Pentru viciul de procedură şi în vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 18.02. 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Ianuarie 2008.
Încuviinţează proba testimonială pe teza probatorie mai sus enunţată precum şi celelalte probe solicitate de părţi. Se citează martorii propuşi de părţi iar părţile lipsă cu copie de pe completarea cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâţilor –reclamanţi Safta Ilie şi S**** N****** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 86 lei, să aplice timbru judiciar de 3 RON, la valoarea creanţei cobntestate de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii. În vederea administrării prbelor, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 Ianuarie 2008.
Încuviinţează probele solicitate de părţii. Prorogă proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică de specialitate după administrarea interogatoriilor. Se citează părţile cu mentiunea „ personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 07.01.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2007.
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de reprezentantul reclamantilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11. 2007
Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de pârâţi Geonea Ştefan, Enoiu Victoria, Pandele Maria şi Barbu Lidia, cu copia cererii reconvenţionale şi a cererii completatoare. Se comunică reclamanţilor copia întâmpinării. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar o descriere detaliată a casei ce face obiectul partajului, copia încheierii de admitere în principiu ce a fost pronunţată în dosarul iniţial de partaj nr. 1840/2000 precum şi copia sentinţei civile nr. 553/9.06.2003 cu menţiunea „definitivă şi irevocabilă”. Amână judecarea cauzei la 19.11.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007
Se conceptează şi citează în calitate de pârâţi, S**** N******, Safta Ilie şi Buiculescu Mihai, cu copie de pe cererea precizatoare. Se citează părţile lipsă. Admite cererea apărătorului pârâtei, A***** M****. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi pentru citarea celorlalte părţi neconceptate până la termenul de astăzi în cauză, Amână judecarea cauzei la 1 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Septembrie 2007.