B******* C***** p*** A* C******* S******
Recurent ReclamantB******* G******* p*** a* .******** S******
Recurent ReclamantT***** M****** p*** a* .******** S******
Recurent ReclamantM**** L***** p*** a* .******** S******
Recurent ReclamantN*** C***** p*** A* C******* S******
Recurent ReclamantRespinge recursurile formulate de recurenţii reclamanţi Bronescu Corina, , Bouleanu Gabriela ,Tomici Mariana ,Milea Laudia , Nuţa Carmen , Florescu Simona , Rosu Florica , Mînzat Ioana , Spoială Daniela Cristina , Neagu Diana , Dan Laura , Drăghici Daniela , Man Anca , Ignat Gicuţa , Rusu Mariana , Mutuc Aurica , Vasluianu Dana , Zaharia Vică , Graur Erji , Boghiu Mariana , Dan Veronica , Mihoc Sanda , Savu Elena , Dragomir Clara , Vlăsceanu Augustina , Ceapă Manuela , Lupu Marilena , Radu Petre , Burghelea Răzvan , Schiau Maria-Daniela , Visan Maria Margareta , Berszan Simona -Cristina , Bulenci Aurelia , Marcu Viorica , Bobeş Marilena ,Bulenci Mariana , Ungureanu Laura , Meiu Elena , Borcea Cristina , Moldovan Andreea , Petrescu Daniel , Taus Liliana Mara , Stănescu Doina-Felicia , Lebădă Alina , Pavel Raluca Laura , Orghidan Magdalena , Ivan Valerica ,Tenie Doina , Pisnei Mihaela, Bălăceanu Doina , Coman Ofelia , Grosu Liana , ,Filiche Gabriela , Orban Lilian , Adam Cosmina , Pitoiu Adriana , Lupu Ludmila , Ghebaru Crina , Birtalan Ionci , Banciu Stefania , Buzdugan Mihaela , Comsa Cătălina ,Stroe Gianina , Soare Cornelia , Neacşu Gabriela , Irimie Cristina , Căpăţînă Ana , Chiuzdea Floarea , Muntean Liliana , Breahnă Cornelia şi de recurenta pârâtă Casa de Asigurări de Sănătate a Judeţului Braşov , împotriva sentinţei civile nr. 900/2006 a Tribunalului Braşov. Admite în parte recursul formulat de recurentul pârât Ministerul Sănătăţii Publice împotriva aceleiaşi sentinţe , pe care o modifică în parte în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Sănătăţii Publice , invocată de această parte şi în consecinţă : Respinge pretenţiile reclamanţilor Bronescu Corina, , Bouleanu Gabriela ,Tomici Mariana ,Milea Laudia , Nuţa Carmen , Florescu Simona , Rosu Florica , Mînzat Ioana , Spoială Daniela Cristina , Neagu Diana , Dan Laura , Drăghici Daniela , Man Anca , Ignat Gicuţa , Rusu Mariana , Mutuc Aurica , Vasluianu Dana , Zaharia Vică , Graur Erji , Boghiu Mariana , Dan Veronica , Mihoc Sanda , Savu Elena , Dragomir Clara , Vlăsceanu Augustina , Ceapă Manuela , Lupu Marilena , Radu Petre , Burghelea Răzvan , Schiau Maria-Daniela , Visan Maria Margareta , Berszan Simona -Cristina , Bulenci Aurelia , Marcu Viorica , Bobeş Marilena ,Bulenci Mariana , Ungureanu Laura , Meiu Elena , Borcea Cristina , Moldovan Andreea , Petrescu Daniel , Taus Liliana Mara , Stănescu Doina-Felicia , Lebădă Alina , Pavel Raluca Laura , Orghidan Magdalena , Ivan Valerica ,Tenie Doina , Pisnei Mihaela, Bălăceanu Doina , Coman Ofelia , Grosu Liana , ,Filiche Gabriela , Orban Lilian , Adam Cosmina , Pitoiu Adriana , Lupu Ludmila , Ghebaru Crina , Birtalan Ionci , Banciu Stefania , Buzdugan Mihaela , Comsa Cătălina ,Stroe Gianina , Soare Cornelia , Neacşu Gabriela , Irimie Cristina , Căpăţînă Ana , Chiuzdea Floarea , Muntean Liliana , Breahnă Cornelia reclamanţi Kurz Irina, Parfene Veronica, Gere Magdalena, i Mareş Jana, Dezso Csilia, Ciocea Anca, Beianu Aurora, Bumbac Adriana, Banciu Creola, Blaj Maricica, Albota Rozalia, Obrijanu Rodica, Racman Coculeana, Bruzlea Luciana, Hogea Alina, Hilochie Mihaela, Crăcuţ Liliana, Bădiţoiu Doina, Bălan Lucica, Blaga Maria, Chiriac Linda, Draga Ana, Matiescu Viorica, Pahone Noemi, Răşină Cornelia, Târnoveanu Maria, Toia Viorica, Vasiliniuc Niculina, Voicu Georgeta, Ambruş Ildiko, Barbu Stela, Bosoi Monica, Brânzea Stăncuţa, Cahnita Ciotircă Aurora, Câmpeanu Maria, Nechita Daniela, Paroiu Sorica, Pencu Gheorghiţa, Stancu Mariana formulate în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2007. Decizia civilă nr. 138/M din 27.03.07 Data pronunţării 27/03/2007 Hotarâre 138/M 20/03/2007
In vederea deliberării , a amânat pronunţarea pentru data de 27 martie 2007
În vederea deliberării , în baza art 260 cpc a amânat pronunţarea pentru data de 20 martie 2007.
In vederea depunerii înscrisurlui solicitat în probaţiune de recurenţţii reclamanţi , respectiv buletin de expertiză privind TESA şi pentru a se comunica înscrisurile depuse de către recurenţiireclanmanţi la acest termen, a amânat judecarea cauzei pentru data de 14 martie 2007.
În vederea comunicării către intimat pârât Spitalul de Psihiatrie şi neurologie Braşov arecursurilor formulate în cauză , a amânat judecarea cauzei pentru data de 28 februarie 2007.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii reclamanţi , în baza art 85 coroborat cu art 107 cpc a amânat judecarea cauzeoi pentru data de 14 februarie 2007.