C******** D******
ReclamantU************ L***** B****
PârâtE****** U************ L***** B****
PârâtF******* A*** M**** S************ P* Î********* D****** L* D*******
PârâtC******* M*****
Pârâtadmite în parte acţiunea
amână pronunţarea
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa va amâna pronunţarea.
amână pronunţarea pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzi scrise.
pentru a da posibilitatea părţilor să studieze sumplentu la raportul de expertiză depus la dosar amână judecarea cauzei pentru data de 20 martie 2008
revenirea cu adresă la d-l expert Isoc Dorin. Admite cererea de amânare formulată în scris de d-l avocat Bradu Gheorghe.
comunicarea obiecţiunilor cu d-l expert.
cauza se amână în vederea emiterii unei adrese către pârâtul Chiliban Marius
amânarea cauzei pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată în scris de d-na preşedinte a completului de Judecată Dr. Marcela Bulzan.
comunicarea raportului de expertiză cu părţile lipsă la termenul de judecată de azi, cu adresă. Reclamantul va achita contravaloarea notei de evaluare în sumă totală de 2.350 lei în contul Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Cluj.
-amână soluţionarea prezentei cauze în vederea revenirii cu adrese către d-nul expert Isoc Dorin şi Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Cluj pentru a ne înainta notade evaluare şi raportul de expertiză.
-amână soluţionarea prezentei cauze în vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Isoc Dorin pentru a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză respectiv, către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Cluj pentru a ne înainta raportul de expertiză cu respectarea formalităţii multiplului exemplar.
-amână soluţionarea prezentei cauze în vederea emiterii unei adrese către d-nul expert Isoc Dorin, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză.
În vederea efectuării demersurilor pentru identificarea experţilor în domeniul de proprietate intrelectuală.
Apreciază că se impune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a întocmi o completare a raportului de expertiză prin care să precizeze dacă, în urma răspunsurilor stabilite prin raportul de expertiză, poate comunica dacă există sau nu un prejudiciu moral, iar în caz afirmativ să comnunice în ce ar consta această daună morală care i s-a produs reclamantului. De asemenea, pune în vedere părţilor ca în termen de 72 de ore să înainteze la dosar lista cu numele a câte unul sau doi martori precum şi adresele acestora - dacă solicită citarea martorilor - pentru a fi audiaţi la termenul ce va urma. Totodată, va respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de reprezentantul reclamantului.