Dosar 8400/288/2007 din 29.10.2007

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8400/288/2007
Data dosar:
29.10.2007
Instanta:
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2007 la ora 09:00

    Complet: Amanare pronuntare - PENAL
  • Soluţionare

    Judecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078/2007 Dosar nr. 8400/288/2007 Minută 20 decembrie 2007 HOTĂRĂŞTE: În baza art. 278/1 alin. 8 lit. b Cod pr. pen. ; Admite în parte plângerea formulată de petenta BICULESCU LOTEE MARIA în contradictoriu cu intimatul POPA ION împotriva rezoluţiei din 17.08.2007 dată de procuror în dosarul nr. 2417/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Desfiinţează în parte rezoluţia din 17.08.2007 dată de procuror în dosarul nr. 2417/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, în sensul că desfiinţează soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimatul Popa Ion sub aspectul infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. c Cod pen. Menţine soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de intimatul Popa Ion sub aspectul infracţiunii prev. de art 217 alin. 1 Cod penal. Trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimatul Popa Ion sub aspectul infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. c Cod pen. şi completării cercetărilor sub acest aspect. În vederea completării cercetărilor, pentru a stabili dacă intimatul Popa Ion a deposedat-o sau nu pe petenta Biculescu Lotee Maria de telefonul mobil, iar în caz afirmativ în ce împrejurări, organele de urmărire penală vor proceda şi la audierea numiţilor Biculescu Petrică Mihai (fratele petentei), Biculescu Petre (tatăl petentei), Biculescu Mihaela (mama petentei) şi Daragiu Mioara. De asemenea, organele de urmărire penală vor stabili dacă la faţa locului au mai fost şi alte persoane în afara celor audiate şi, în caz afirmativ, vor proceda la audierea acestora pentru a relata ce aspecte cunosc în legătură cu pretinsa deposedare a petentei de telefonul mobil. Totodată, organele de urmărire penală vor efectua orice alte activităţi specifice probaţiunii, a căror necesitate ar rezulta din cercetări (de exemplu confruntări ale persoanelor ascultate între declaraţiile cărora există contradicţii), în vederea lămuririi situaţiei de fapt şi a tuturor aspectelor cauzei. În baza art. 192 alin. 3 Cod pr. pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2007. Preşedinte, Udrea Carmen - Florina

  • Sedinta din data de 13.12.2007 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Amânat

    Amână pronuntarea asupra cauzei la data de 20.12.2007

  • Sedinta din data de 22.11.2007 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2007, pentru când se vor cita părţile, intimatul la adresa menţionată în dosarul de urmărire penală, respectiv în Băbeni, str.Liceului, bl.A.5, sc.A, ap.2, judeţul Vâlcea .

Flux dosar


Actualizare GRPD