S************ S**
ReclamantS******** S**
PârâtE******** I**** P** S* E**** S**
LichidatorAvând în vedere poziţiile părţilor, respectiv faptul că reprezentanta reclamantei pârâte reconvenţionale a solicitat suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea recursului declarat, iar reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţionale a lăsat la aprecierea instanţei cererea de suspendare formulată de partea adversă, în temeiul art.244 pct.1 Cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării acţiunii reconvenţionale formulată de pârâta reclamantă reconvenţională SC Epker SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională SC Termofrig SRL şi trimiterea dosarului în arhiva instanţei, spre păstrare, până la soluţionarea irevocabilă a recursului declarat.
Având în vedere cererea de suspendare formulată de reprezentanta reclamantei SC Termofrig SRL şi cererea de disjungere a acţiunii reconvenţionale formulată de reprezentanta pârâtei reclamante reconvenţionale SC Epker SRL, s-a dispus SUSPENDAREA, în temeiul art.36 din Legea 85/2006, a judecării acţiunii principale formulate de reclamanta SC Termofrig SRL în contradictoriu cu pârâta SC Epker SRL şi DISJUNGEREA, în temeiul art.165 Cod procedură civilă, a acţiunii reconvenţionale formulate de pârâta reclamantă reconvenţională SC Epker SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională SC Termofrig SRL, fixând termen de judecată pentru data de 25 octombrie 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere reprezentantei reclamantei Termofrig să depună la dosar motivele recursului declarat în şedinţa publică de azi împotriva prezentei încheieri. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar al pârâtei reclamante reconvenţionale să depună la dosar, în scris, poziţia administratorului, faţă de acţiunea reconvenţională, dacă o susţine sau nu.
În vederea analizării celor susţinute de părţi, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 11 octombrie 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când reclamanta SC Termofrig SRL şi pârâta SC Epker SRL cunosc termenul şi se va cita pârâta prin administrator judiciar Eurexpert IPURL.
Pentru ca expertul desemnat în cauză să depună la dosar decontul priind onorariu pentru expertiza efectuată, întrucât acesta nu a fost depus odată cu raportul de expertiză, precum şi ţinând cont de faptul că s-a deschis procedura insolvenţei faţă de pârâta Epker, numindu-se administrator judiciar Eurexpert, urmând a fi citată prin acesta, consideră întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei şi s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 27 septembrie 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul, urmând a se cita pârâta prin administrator judiciar Eurexpert IPURL cu sediul în Beiuş, str.Narciselor, nr.11, judeţ Bihor. Se va face adresă către expertul Madar Ioan pentru a depune la dosar decontul privind onorariul pentru expertiza efectuată în cauză, întrucât aceasta nu a fost depusă odată cu depunerea raportului de expertiză tehnică în construcţii efectuat.
Având în vedere că nici pentru acest termen de judecată, expertul desemnat în cauză, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii, în vederea revenirii cu adresă către acesta pentru a depune la dosar raportul de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 21 iunie 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul. Se va reveni cu adresă către expertul Madar Ioan pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat în cauză, cu menţiunea că în caz de neconformare se va proceda la sancţionarea acestuia cu amenda. I se va comunica expertului un exemplar din încheierea de şedinţă de la această dată.
Având în vedere că nici pentru acest termen de judecată, expertul desemnat în cauză, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii, în vederea revenirii cu adresă către acesta pentru a depune la dosar raportul de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 10 mai 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul. Se va reveni cu adresă către expertul Madar Ioan pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat în cauză.
Având în vedere că nici pentru acest termen de judecată, expertul desemnat în cauză, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii, în vederea revenirii cu adresă către acesta pentru a depune la dosar raportul de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 12 aprilie 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul. Respinge cererea expertului de majorare a avansului. Se va reveni cu adresă către expertul Madar Ioan pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat în cauză, cu menţiunea că în caz de neconformare se va dispune din nou amendarea acestuia la termenul următor. Se va menţiona drept sediu alternativ al reclamantei SC Termofrig SRL, sediul reprezentantei acesteia din Oradea, Parcul Traian, nr.7, judeţ Bihor. Referitor la amenda judiciară, instanţa urmează a se pronunţa la următorul termen.
Având în vedere că nici pentru acest termen de judecată, expertul desemnat în cauză, nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei şi nu a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii, în vederea revenirii cu adresă către acesta pentru a depune la dosar raportul de expertiză, s-a dispus amânarea judecării cauzei pentru data de 1 martie 2010, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul. În temeiul prevederilor art.108 indice 1 alin.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune amendarea cu suma de 500 lei a expertului Madar Ioan, pentru refuzul acestuia de a depune la dosar raportul de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Se va reveni cu adresă către expertul Madar Ioan pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii efectuat în cauză, cu menţiunea că şi la acest termen de judecată s-a dispus amendarea acestuia cu suma de 500 lei, urmând ca şi la termenul următor să se dispună amendarea acestuia în cazul în care acesta continuă a nu se conforma dispoziţiilor instanţei.
Văzând că pentru acest termen de judecată expertul nu a depus la dosar raportul de expertiză tehnică în construcţii dispus a fi efectuat în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 1 februarie 2010, etaj II, cam.46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Având în vedere înlocuirea expertului Trifa Florin Sabin cu expertul Madar Ioan, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 7 decembrie 2009, etaj II, cam.46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Văzând că pentru acest termen de judecată expertul nu a depus la dosar raportul de expertiză în construcţii dispus a fi efectuat în cauză, În baza dispoziţiilor art.108, alin.2, lit.c, Cod procedură civilă Amendează expertul Trifa Florin Sabin, domiciliat în Oradea, Bd.Dacia, nr.25, Bl.U5, ap.52, jud.Bihor, cu suma de 500 RON. Amână judecarea cauzei pentru data de 9 noiembrie 2009, etaj II, cam.46, ora 9,00, pentru când părţile cunosc termenul.
S-a amânat judecata pentru data de 26.10.2009.
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 14 septembrie 2009, etaj II, cam.46, ora 9,00
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 22 iunie 2009, etaj II, cam.46, ora 9,00.
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 11 mai 2009, etaj II, cam.46.
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 13 aprilie 2009, etaj II, cam.46, ora 9,00.
Văzând cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză
Amânat pentru a se efectua raportul de expertiză.
Amânat pentru a se efectua raportul de expertiză.
Amânat în vederea efectuării expertizei tehnice.
Amânat pentru efectuarea lucrării de expertiză, pentru data de 26.09.2008.
Pentru a se reveni cu adresă la experţii desemnaţi să efectueze lucrarea tehnică în construcţii,
Apreciind întemeiate cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor, în vederea depunerii la dosar la raportului de expertiză tehnică în construcţii,
În vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă cu experta, a depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică în construcţii şi pentru ca reclamanta să depună la dosar nota de timbraj în funcţie de care va completa sau nu taxa judiciară de timbru,
Faţă de cererea de amânare formulată de expertul tehnic în construcţii Trifa Florin şi având în vedere poziţia exprimată de părţi,
În vederea emiterii unor adrese către expertul contabil Popescu Doina, expertul în construcţii Trifa Florin Sabin, respectiv expertul asistent Molnar Maria Clara,
În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize şi către expertul contabil Popescu Doina, respectiv expertul asistent Molnar Maria Clara şi pentru ca reclamanta să achite avansul onorariu expertiză contabilă,
În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat să efectueze lucrarea de expertiză tehnică în construcţii şi către Biroul Local de Expertize, în vederea comunicării liste cu experţi contabili,
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de pârâtă la adresa d-lui judecător Murg Florian,
În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertiză Bihor şi Pentru ca reclamanta să depună la dosar obiectivele pentru expertiză,
Admite acţiunea, anulează hotărârea arbitrară , stabileşte termen pentru soluţionare pe fond la data de 22 octombrie 2007 pentru când vor fi citate părţile.
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar , acordă un nou termen de pronunţare pentru data de 26 septembrie 2007.
Amâna pronunţarea hotărârii pentru data de 19 septembrie 2007, pentru când părţile vor depune concluzii scrise.
Amânat la cererea părţilor pentru a se pronunţa asupra cererii de intervenţie formulată în cauză. Admite cererea de suspendare a executării hotărârii arbitrare nr. 2/5.03.2007 dată de Tribunalul Arbitrar până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii în anulare .
Amânat la cererea pârâtului în vederea studierii actelor comunicate la acest termen , cât şi pentru a se comunica dosarul Tribunalului arbitrar.