Dosar 8472/303/2007 din 09.10.2007

uzucapiune accesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8472/303/2007
Data dosar:
09.10.2007
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
uzucapiune accesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Soluţionare

    Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 633,24 mp situat în Bucureşti str. Răsadniţei nr. 7, sector 6, cu următoarele vecinătăţi : pe o latura de 7,74 m spre N-N-E ca acces la str. Răsadniţei, cu latura de 94,85 m spre V-S-V spre lotul din str. Răsadniţei nr. 9, proprietar Drăghici Ecaterina, o latura scurtă de 6,39 m spre S-S-E cu vecin acelaşi proprietar şi latura lunga de 95,82 m spre E-N-E ca grăniţuire spre proprietate lui Velicu Nicolae, lotul din str. Răsadniţei nr. 5. Constată că reclamanta este proprietara construcţiei edificată pe terenul situat în Bucureşti str. Răsadniţei nr. 7, sector 6, compusă din 3 încăperi de 27 mp din paiantă + o pivniţă de 3,23 mp, 3 încăperi de cărămidă de 30,50 mp, 3 încăperi de 19,39 mp )conform autorizaţiei de construcţie), o magazie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 05.12.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Încheiere

    Amînă pronunţarea cauzei la 12.12.2007.

  • Sedinta din data de 21.11.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    faţă de valoarea de circulaţie a imobilului, stabilită de d-nul expert Zoran Theodor, urmează a pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu 1563.2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată

  • Sedinta din data de 31.10.2007 la ora 08:30

    Complet: C-executări silite
  • Amână cauza

    faţă de probele solicitate de reclamant, respectiv înscrisuri, proba testimonială, proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii, le consideră utile, pertinente şi concludente cauzei, văzând şi disp.art. 167 c.p.c. urmează a le admite aşa cum au fost formulate, - faţă de proba cu interogatoriul pârâţilor, urmează a o respinge considerând că nu este utilă, având în vedere poziţia pârâţilor menţionată în întâmpinare; - pentru ca reclamanta să certifice înscrisurile depuse la dosar, urmează a-i pune în vedere acest aspect, pentru ca Biroul de Carte Funciară pentru să ne comunice dacă este deschisă carte funciară cu privire la imobilul în litigiu şi în caz afirmativ să ne comunice copie de pe aceasta şi pentru ca Subcomisia pentru aplicarea Legii 18/1991 şi Comisia pentru aplicarea Legii 10/2001 să ne comunice dacă s-au formulat cereri de restituire , urmează a dispune a se emite adrese către aceste instituţii

Flux dosar


Actualizare GRPD