D****** S****
ReclamantD****** S**** J*****
ReclamantT**** F******
PârâtT*** A****
MartorG**** I***
Martoradmite acţiunea completată precizată şi extinsă
faţă de neconcordanţa dintre raportul de expertiză depus la dosar şi precizarea de acţiune formulată de reclamanţi
amânare a pronunţării din lipsă de timp pentru deliberare
Ia act de precizarea, completarea şi extinderea de acţiune depuse de reprezentantul reclamanţilor şi va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor: Pataki Viorica, Ispas Nicu, Matiş Ana, Popa Mariana Felicia, Giurgiu Eugenia, Ispas Livia, Todea Ioan, Onet Rafila (născ. Crişan Rafila) şi Tyise Ioszif. Citarea pârâţilor introduşi în cauză la acest termen de judecată şi comunicarea către aceştia a câte un exemplar de pe precizarea, completarea şi extinderea de acţiune.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor şi acordă un termen de judecată mai lung pentru a i se da posibilitatea să-şi precizeze şi extindă acţiunea ţinând cont de expertiza efectuată în cauză. Încuviinţează obiecţiunile formulate în scris de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Mădăraş Marius Traian, sens în care se va întocmi adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru a răspunde la aceste obiecţiuni, care se vor ataşa în copie adresei.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată atât de către reprezentanta reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a i se da posibilitatea să-şi precizeze acţiunea ţinând cont de expertiza efectuată în cauză, pentru a depune extrase CF actualizate
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată, urmând a reveni cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată atât de către reprezentanta reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată, urmând a reveni cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
Revenirea cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată atât de către reprezentanta reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată, urmând a reveni cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză
Revine cu adresă pentru efectuare expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru data de 2 aprilie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
- revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua raportul de expertiză
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta reclamanţilor pentru efectuarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian
Se va reveni cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007
Revenire cu adresă la expert.
Se revine cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei ordonate în cauză.
Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007. Sancţionarea D-lui expert Mădăraş Marius Traian cu amendă judiciară.
Amână judecarea cauzei pentru data de 8 mai 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi prin reprezentant privind acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007 cu menţiunea că în cazul în care nu va convoca părţile pentru efectuarea de măsurători până la următorul termen de judecată va fi sancţionat cu amendă judiciară conform art.108¹ C.pr.civ.
Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate la data de 04.10.2007.
Revine cu adresă către domnul expert Mădăraş Marius Traian pentru efectuarea raportului de expertiză topografică.
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară
ÎNCUVIINŢAT PROBA TESTIMONIALĂ. SOLICITARE LISTĂ EXPERŢI TOPOGRAFI.