P**************** I**** S******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A O******* S*********
PârâtI********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H*********** S*********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* - R**** Î* T******** P*** D*** A****
IntervenientConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013.
Hotarare 2630/2013 din 18.03.2013Admite cererea formulată de reclamantă. Dispune menţinerea suspendării cauzei potrivit 244 pct. 1 Cod pr civ , până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 6724/300/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, nefiind îndeplinite condiţiile constatării perimării. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 01 2011
Admite cererea de suspendare a cauzei. Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 244 pct.1 Cod proc.civ. până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 6724/300/2009 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 09.11.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2009, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia impusă, în sensul de a face dovada calităţii procesuale active, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza dispoziţiilor art. 155 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2009, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2009.
Anulează cererea de repunere pe rol înregistrată la 31.07.2008, ca fiind formulată de o persoană fără calitate, şi pe cale de consecinţă menţine suspendarea cauzei potrivit art. 1551 Cod proc.civ. până când reclamanta va face dovada calităţii procesuale active, conform încheierii din 12.05.2008. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2008.
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către Institutul Naţional de Cercetare şi Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultură Ştefăneşti, prin întâmpinare, respectiv excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia lipsei calităţii procesuale active, să fie puse în discuţie la termenul când procedura va fi legal îndeplinită. Menţine obligaţia impuse în sarcina reclamantei înainte de suspendarea cauzei, în sensul de a depune acte pentru a face dovada calităţii procesuale active. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a se preciza dacă reclamanta a formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate potrivit legilor fondului funciar, iar în caz afirmativ să înainteze cererile formulate însoţite de actele în susţinerea acestora, precum şi modul de validare al lor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2008, Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti şi Institutul Naţional de Cercetare şi Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultură Ştefăneşti. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2008.
Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod proc.civ. până când reclamanta va depune acte prin care să facă dovada calităţii procesuale active, precum şi toate actele pe care le deţine potrivit Legii Fondului Funciar. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează din nou reclamanta conf. disp. art. 85 C.p.c. Revine cu adresa de la fila 65 către reclamantă. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după ce reclamanta se va conforma dispoziţiilor instanţei Amână judecarea cauzei la 12.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor – pentru a se cita, cf. disp. art. 85 Cod proc.civ., reclamanta cu adresă în sensul celor de mai sus şi pârâtul ICDBH cu copia întâmpinării, urmând a se discuta excepţiile invocate atât de pârâtul ICDBH Ştefăneşti, cât şi excepţia invocată de intervenienta DGFP Argeş la termenul următor, dacă procedura va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Admite cererea, formulată de către reprezentantul DGFP ARGEŞ. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie a acţiunii iniţiale, a cererii precizatoare, a înscrisurilor de care înţelege să se prevaleze în apărare, pentru a fi comunicate reprezentantului DGFP ARGEŞ şi de asemenea, să depună la dosar acte în dovedirea calităţii procesuale active şi toate actele pe care le deţine, eliberate conform legilor anterioare apariţiei Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.p.c. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a procuratorului reclamantei, precum şi a excepţiilor invocate prin întâmpinarea depusă la dosar de către INCDBH ŞTEFĂNEŞTI, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, formulată de către reclamantă şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii precizate şi a înscrisurilor depuse în susţinerea acesteia la dosar, pentru a fi comunicate intervenientului, pentru a-şi formula apărările necesare şi o eventuală întâmpinare şi de asemenea să depună la dosar procura încheiată în formă autentică, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 ind.1 C.p.c. Admite cererile formulate de către apărătorul reclamantei şi intervenient. Proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a procuratorului reclamantei, precum şi a excepţiilor invocate prin întâmpinarea depusă la dosar de către INCDBH ŞTEFĂNEŞTI, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, formulată de către reclamantă şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, la termenul următor. Se citează intervenientul, cf. art. 85 C.p.c. Acorda totodată un nou termen de judecată pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007.
Pune în vedere reclamantei să-şi precizeze acţiunea, cf. art. 112 C.p.c., coroborat cu prev. Lg. 247/2005, să depună la dosar acte de stare civilă, prin care să facă dovada calităţii procesuale active, dovada calităţii de moştenitoare a autorului său, precum şi toate actele pe care le deţine, eliberate conform legilor anterioare apariţiei Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 1 C.p.c. Pune în vedere reprezentantului pârâtei CLFF ŞTEFĂNEŞTI să depună la dosar hotărârea nr. 104/1991, în ceea ce priveşte pe reclamantă în calitate de moştenitoare a autoarei Golescu Elena, anexele 19 şi 29, hotărârea CJFF ARGEŞ nr. 902/10.042003 şi anexa 39, hotărârea nr. 308/30.08.2007, anexa 49, poz. 15, precum şi să ne comunice dacă ADS-ul la propunerea CJFF ARGEŞ a predat teren la dispoziţia CLFF ŞTEFĂNESTI, care se află în administrarea INCDBH ŞTEFĂNEŞTI, protocolul dacă există, toate actele care au stat la baza încheierii acestuia, prin care, terenul a trecut de la ADS în proprietatea or. Ştefăneşti. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a procuratorului reclamantei, precum şi a excepţiilor invocate prin întâmpinarea depusă la dosar de către INCDBH ŞTEFĂNEŞTI, anume excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sa, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, formulată de către reclamantă şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, la termenul următor. Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intervenient forţat STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, repr. în teritoriu prin D.G.F.P. ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la 3.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007.
Admite cererea formulată de procurator de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare cât şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2007.