T**** V******
ReclamantP***** A********
PârâtC******* A**
PârâtC******* I**
PârâtP******** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea introductivă, astfel cum a fost modificată prin cererea de la fila 54; Admite cererea reconvenţională de la fila 17, formulată de pârâta C******* A**; Admite cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâta P***** A********, de la fila 133 dosar ; Respinge cererea de suplimentare a masei partajabile de la fila 184 dosar, formulată de pârâtul P******** V*****, ca neîntemeiată; Respinge cererea reconvenţională de la fila 199, formulată de pârâta C******* A**, la cererea de suplimentare a masei partajabile de la fila 184, ca rămasă fără obiect; Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor cu privire la averea succesorală lăsată de defunctul Ciriperu Nicolae, decedat la data de 27.06.1938, cu ultimul domiciliu în Oc. Mari, jud. Vâlcea şi de defuncta Ciriperu Teodora, decedată la 29.03.1963, cu ultimul domiciliu în Oc. Mari, jud. Vâlcea. Atribuie părţilor în proprietate exclusivă bunurile din alcătuirea loturilor formate în varianta I a raportuluji de expertiză refăcut de expert Kiselevschi Simona de la filele 422-427, cu plata sultelor aferente. Compensează cheltuielile de judecată. Cu rcurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.09.2010.
Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică refăcut.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză. Emite adresă expertului să răspundă la obiecţiuni.
Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică. Emite adrese părţilor lipsă cu menţiunea că s-a depus la dosar raportul de expertiză tehnică.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză. Emite adresă expertului să răspundă la obiecţiuni.
Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Îndreapă eroare strecurată în încheierea de Admitere în Principiu în sensul că pârâta C******* A** urmează să achite onorariu provizoriu în sumă de 300 lei şi nu Ciriperu Maria.
Amână cauza şi emite adresă către d-na expert Kiselevschi Simona să efectueze lucrarea. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei C******* A** să achite onorariul provizoriu.
Admite în parte, în principiu acţiunea introductivă , astfel cum a fost modificată prin cererea de la fila 54; Admite în principiu cererea reconveţională de la fila 17 formulată de pârâta C******* A**; Admite în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâta P***** A******** de la fila 133 dosar; Respinge în principiu cererea de suplimenatre a masie partajabile de la fila 184 dosar formulată de pârâtul P******** V*****; Respinge în principiu cererea reconvenţională de la fila 199, formulată de Ciriperu Maria la cererea de suplimentare a masie partajabile de la fila 184, ca rămasă fără obiect; Constată deschisă succesiunea autorului Ciriperu Nicolae, decedat la data de 27.06.1938, cu ultimul domiciliu în Ocnele Mari, jud.Vâlcea; Constată că de pe urma autorului Ciriperu Nicolae au rămas moştenitori cu vocaţie succesorală cincretă Ciriperu Irina, Ciriperu N. Maria ( căsătorită Preoteasa), Pârnău Antoneta şi Ciriperu N. Gheorghe, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă legală de 1/4. Constată că masă succesorală a autorului Ciriperu Nicolae s-a compus din următoarele bunuri: - imobilul casă compus din patru camere şi antreu, acoperită cu cu şiţă, situată în str. Vasile Roaită, nr.6, din localitatea Ocnele Mari. - un teren în suprafaţă de 14237,51 mp din punctul Cosota Coastă astfel cum a fost identificat de expert Kiselevschi Simona pe schiţa anexă a la raportul de expertiză de la fila 275; - un teren pădure în suprafaţă de 2500 mp, astfel cum este identificat în titlul de proprietate nr. 71/25.02.2003; Constată că descendenta de gradul I a autorului Ciriperu Nicolae, respectiv Ciriperu Irina , decedată fără moştenitori, a înstrăinat cota legală de 1/4 din terenul situat în punctul Cosota Coastă şi din casa cu patru camere şi antreu din strada Vasile Roaită , nr.6, fratelui său Ciriperu Gheorghe. Constată că descendentul de gradul I, Ciriperu N. Gheorghe, fiind decedat din data de 24.09.1994, cota de 2/4 din terenul Cosota Coastă va fi culeasă de proprii moştenitori, respectiv C******* A**, soţie supravieţuitoare, C******* I**, fiu şi Ciriperu Mihaela Loredana , nepoată de fiu ( Ciriperu Paul decedat în data de 2.12.1994 ), în indiviziune. Constată ca cealaltă cota de 2/4 din acelaşi teren va fi culeasă în părţi egale între Pârnău Antoneta, descendentă de gradul I-cota de 1/4 şi şi moştenitorii celeilalte descendente de gradul I, Preoteasa Maria decedată la data de 23.11.1994, respectiv Trică Violeta, Barbu Eugen şi P******** V*****, fiii defunctei, care vor culege cota de 1/4 cuvenită autoarei lor; Constată că descendentul de gradul I al autorului Ciriperu Nicolae, respectiv Ciriperu N. Gheorghe, a dobândit întregul drept asupra imobilului casă cu 4 camere şi antreu din strada Vasile Roaită, nr.6 prin înstrăinare de către ceilalţi moştenitori a cotelor egale ce le reveneau, astfel că acest teren nu va fi reţinut la masa partajabilă în vederea partajării . Constată că titlul de proprietate nr. 71/25.02.2003, referitor la suprafaţa de 2500 mp pădure a fost emis pe numele moştenitorilor C******* A**, Pîrnău Antoneta şi Banu Eugen fiecăruia revenindu-i o cotă de 1/3. Constată deschisă succesiunea autoarei Ciriperu Teodora decedată la data de 29.03.1963 cu ultimul domiciliu în Ocnele Mari, jud.Vâlcea. Constată că au calitatea de moştenitori legali Ciriperu N. Maria, ( căsătorită Preoteasa), în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă legală de 1/2 din succesiune, care va fi culeasă de proprii moştenitori, Trică Violeta, Barbu Eugen şi Preoteasa Victor şi descendenta de gradul I Pârnău Antoaneta, cu o cotă legală de 1/2. Constată că are calitate de moştenitor testamentar Pîrnău Antoneta, legatar cu titlul particular potrivit testamentului autentificat sub nr. 2273/11.11.1961. Constată că descendentul de gradul I Ciriperu Gheorghe a renunţat la moştenirea autoarei Ciriperu Teodora. Constată că masa succesorală a autorului Ciriperu Teodora se compune din: A. terenul cuprins în legatul cu titlu particular al pârâtei Pîrnău Antoneta în suprafaţă de 2500 mp precum şi casa şi fânarul construite pe acest teren de pe strada Vasile Roiată , nr.5, cuprins între Victor Ionescu , str.Vasile Roiată şi şoseaua Rm.Vâlcea. B. următoarele terenuri , aflate în indiviziune ce urmează a fi partajate potrivit cotelor legale între pârâta Pârnău Antoaneta şi moştenitorii defunctei Preoteasa Maria: un teren păşune în suprafaţă rezultată din măsurători de 1627 mp în punctul Sima; un teren în suprafaţă de 570 mp rezultată din măsurători din punctul Melci; un teren în suprafaţă de 1214 mp, rezultată din măsurătiri din punctul Corn; un teren de 2275 mp suprafaţă rezultată din măsurători din punctul Cazarmă şi terenul pădure în suprafaţă de 0,70 ha identificat în titlul de proprietate nr. 295/2322; Dispune ca expertul Kiselevschi Simona să efectueze lotizarea terenurilor reţinute la masa partajabilă a autorului Ciriperu Nicolae şi cele referitoare la masa partajabilă a autorului Ciriperu Teodora în succesiunea sa legală în funcţie de criteriul unic al modului de stăpânire de către moştenitorii autorilor a bunurilor succesorale, ţinându-se, în acest sens, cont de schiţa de la fila 275. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, din care 300 lei va fi suportat de reclamanta Trică Violeta şi 300 lei de pârâta Ciriperu Maria. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi 05 martie 2010.
în vederea deliberării
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul C******* I**.
aAcordă termen şi revine cu adresă expertei.
pentru a se depune la dosar actul de proprietate nr. 313/6/1949
IN VEDEREA AUDIERII MARTORULUI COMĂNCEANU CONSTANTIN
ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORULUI CISMARU EVDOCHIA ŞI PENRTRU A SE DEPUNE ACTE
acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
pentru a se răspunde al obiecţiuni şi administrarea probatoriului privind cererea de suplimentare a masei partajabile
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se lua interogatoriu părţilor
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se stabili cadrul procesual
faţă de lipsa raportului de expertiză
Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători. Se revine cu adresă către experta Kiselevschi Simona , cu menţiunea de a reface raportul de expertiză în funcţie de actele de proprietate depuse de părţi la dosar în toate cererile formulate, de modul de stăpânire De asemenea pune în vedere expertei să identifice şi să evalueze toate terenurile, să comunice instanţei diferenţa de onorariu pentru a pune în vedere părţilor să o plătească. Pentru refacerea raportului de expertiză , experta va cita părţile şi va depune la dosar dovada citării acestora. Amână cauza la data de 20 martie 2009 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, urmând pârâtul P******** V*****, prin apărător, să depună la dosar cererea de suplimentare a masei partajabile precizată şi timbrată legal.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertizăp şi a se prezenta apărătorii titulari
FAŢĂ DE LIPSA EXPERTIZEI PREALABILE
în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea citării martorilor lipsă cu mandat de aducere
în vederea citării martorilor cu mandat de aducere
în vederea administrării probelor încuviinţate.
pentru a se cita persoanele introduse în cauză.
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar
încuviinţează cererea pârâtei P***** A********, în vederea angajării unui apărător
LIPSĂ PROCEDURĂ CU PÂRÂTA PÂRNĂU ANTOANETA
lipsă de procedură cu pârâta P***** A********
lipsă de procedură cu pârâta P***** A********
lipsă de procedură cu pârâta P***** A********