Z****** A*****
ContestatorZ****** D**** - M*****
ContestatorC** S* - S******** B*******
IntimatAdmite contestatia la executare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1034 din 18.02.2009Amâna pronuntarea pentru data de 18 FEBRUARIE 2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2009În vederea studierii de catre contestatorii Z****** A*****, Z****** D**** - M***** si intimata Casa de Economii si Consemnatiuni SA – Sucursala Botosani a raportului de expertiza dispus în cauza, efectuat de catre domnul expert Albu Laurentiu,
Incheiere de sedinta din 30.01.2009Dispune comunicarea catre domnul expert Albu Laurentiu a obiectivelor pe care le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiza dispus în cauza,
Incheiere de sedinta din 06.01.2009În vederea studierii de catre domnul expert Achitei Mihai a dosarului nr. 6055/40/2006 aflat pe rolul Curtii de Apel Suceava, care constituie unul din obiectivele raportului de expertiza dispus în cauza, urmând ca aparatorul contestatorilor sa faca demersuri în acest sens,
Incheiere de sedinta din 10.12.2008Dispune comunicarea obiectivelor catre domnul expert Achitei Mihai, pentru a le avea în vedere la întocmirea raportului de expertiza dispus în cauza, cu mentiunea ca avansul provizoriu, în cuantum de 500 RON, va fi achitat în cel mai scurt timp,
Incheiere de sedinta din 13.11.2008În vederea studierii de catre instanta si de catre parti a raspunsului depus de catre domnul expert ec. Agafitei Dumitru la obiectiunile formulate de catre contestatorii Z****** A***** si Zaharia Denis – Marian,
Incheiere de sedinta din 29.10.2008Dispune a se reveni cu adresa catre domnul expert Agafitei Gheorghe , în sensul de a raspunde la obiectiunile formulate de catre contestatorii Z****** A***** si Zaharia Denis – Marian, cu mentiunea ca prezenta cauza a suferit numeroase amânari, datorita depunerii cu întârziere a raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 13.10.2008Dispune comunicarea catre domnul expert Agafitei Gheorghe a obiectiunilor formulate de catre contestatorii Z****** A***** si Zaharia Denis – Marian la raportul de expertiza efectuat în cauza,
Incheiere de sedinta din 25.09.2008În vederea studierii de catre parti a raportului de expertiza efectuat în cauza de catre domnul expert Agafitei Gheorghe, dispune comunicare acestuia catre contestatorii Z****** A***** si Zaharia Denis – Marian,
Incheiere de sedinta din 01.09.2008În vederea achitarii de catre contestatorii Z****** A***** si Zaharia Denis-Marian a diferentei aferente raportului de expertiza dispus în cauza, în cuantum de 1.095 RON,
Incheiere de sedinta din 19.06.2008În temeiul dispozitiilor art. 1081 pct. 2 lit. „c” Cod pr.civila, dispune sanctionarea domnului expert Agafitei Gheorghe, domiciliat în mun. Botosani, Calea Nationala nr. 67, bloc J.1, ap.1, CNP *********0012, cu 500 RON amenda, pentru nedepunerea raportului de expertiza dispus în prezenta cauza. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune a se reveni cu adresa catre domnul expert Agafitei Gheorghe, în sensul de a efectua si a depune la dosar raportul de expertiza dispus în cauza, cu mentiunea ca, în caz de neconformare în acest sens, va fi sanctionat cu o amenda într-un cuantum mai mare si vor fi sesizate forurile superioare, întrucât prin atitudinea sa tergiverseaza solutionarea prezentei cauze,
Incheiere de sedinta din 26.05.2008Dispune a se reveni cu adresa catre domnul expert Agafitei Gheorghe, în sensul de a efectua si a depune la dosar raportul de expertiza dispus în cauza, cu mentiunea ca, în caz de neconformare în acest sens, va fi dat în debit cu suma de 500 RON amenda, conform dispozitiilor art. 108 indice 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedura civila,
Incheiere de sedinta din 22.04.2008Dispune a se reveni cu adresa catre domnul expert Agafitei Gheorghe, în sensul de a efectua si a depune la dosar raportul de expertiza dispus în cauza,
Incheiere de sedinta din 11.03.2008Dispune comunicarea catre domnul expert Agafitei Gheorghe a obiectivelor pe care le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiza dispus în cauza, Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Botosani, în sensul de a proceda la transferarea avansului provizoriu în cuantum de 200 RON din contul domnului expert Asaftei Ioan în contul domnului expert Agafitei Gheorghe,
Incheiere de sedinta din 06.02.2008Dispune comunicarea catre domnul expert Asaftei Ioan a obiectivelor pe care le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiza dispus în cauza, Se vor comunica intimatei Casa de Economii si Consemnatiuni S.A. – Sucursala Botosani precizarile facute de catre contestatori cu privire la capatul de cerere prin care solicita constatarea nulitatii absolute a titlurilor executorii reprezentând contractul de credit nr. 277/19 octombrie 2006 si contractul de ipoteca nr. 374/23 octombrie 2006,
Incheiere de sedinta din 11.01.2008În temeiul art. 167 Cod procedura civila, admite probele solicitate de catre contestatori, prin aparator, încuviintând efectuarea unui raport de expertiza contabile si, daca va fi cazul, audierea de martori, Cu privire la cererea de esalonare a platii taxei de timbru formulata de catre contestatori, instanta se va pronunte, prin încheiere separata în Camera de Consiliu,
Incheiere de sedinta din 10.12.2007Referitor la cererea de suspendare a executarii formulata de catre contestatori, instanta retine ca: Potrivit art. 403, alineat 1 Cod procedura civila „ pâna la solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita, instanta competenta poate suspenda executarea daca se depune o cautiune în cuantumul fixat de instanta, în afara în care legea dispune altfel”. Din analiza textului legal mentionat reiese faptul ca în acest sens, conditiile de admisibilitate a cererii de suspendare a executarii silite sunt: - instanta sa fi fost sesizata cu solutionarea contestatiei la executare sau a altei cereri privind executarea silita; - vremelnicia masurii; - depunerea cautiunii. Instanta retine ca în cauza de fata obiectul cererii îl constituie contestatia la executare împotriva actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr. 6/2007, a fost achitata cautiunea aferenta cererii de suspendare conform chitantei mentionate, iar vremelnicia masurii este data de însusi textul legal mentionat , în sensul ca masura suspendarii poate dura pâna la solutionarea contestatiei la executare. Fata de cele precizate, constatând ca sunt îndeplinite cerintele impuse de art. 403, alineat 1 Cod procedura civila, tinând cont si de prevederile alineatului 3 al aceluiasi articol, instanta va admite cererea si în consecinta, va dispune suspendarea executarii pâna la solutionarea prezentei contestatii la executare. În vederea timbrarii capatului de cerere al contestatiei prin care solicita constatarea nulitatii absolute a contractului de credit nr. 277/19 octombrie 2006 si a contractului de ipoteca nr. 374/23 octombrie 2006 si a motivarii în fapt a acestei solicitari,
Incheiere de sedinta din 14.11.2007În vederea achitarii de catre contestatorii Z****** A***** si Zaharia Denis-Marian a cautiunii în suma de 4.661.73 RON,
Incheiere de sedinta din 29.10.2007Dispune a se comunica contestatorilor copie de pe întâmpinarea formulata de Casa de Economii si Consemnatiuni S.A. – Sucursala Botosani,
Incheiere de sedinta din 03.10.2007