H****** I******
ReclamantS**** J****
ReclamantH****** D*****
ReclamantC****** L***** C***** D* C***** P***** A******** L**** F******* F******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F******
PârâtAdmite în parte plângerea formulată de reclamanţii Hathazi Julianna, Szabo Iuliana şi H****** D*****, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Ceauşu de Câmpie şi Prefectura Mureş-Comisia Judeţeană de Aplicarea Legii Fondului Funciar. Obligă pârâta Comisia Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Ceauşu de Câmpie la efectuarea tuturor demersurilor necesare punerii în posesie şi la punerea în posesie efectivă a reclamanţilor cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed după cum urmează: în anexa nr. 3 poz. 82 – 1,45 ha, în anexa 2b poz. 17 – o,29 ha. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Comisia Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Ceauşu de Câmpie la plata către reclamanţi a sumei de 2580 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.12.2014.
Hotarare 5253/2014 din 05.12.2014Amână pronunţarea la data 05.11.2014
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână pronunţarea la 03.12.2014
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână pronunţarea la 26.11.2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014- acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, cu menţiunea că în situaţia necomunicării completării la raportul de expertiză, se va aplica sancţiunea amenzii judiciare conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă; - reia procedura de citare a pârâţilor, care nu au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 19 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 octombrie 2014. Notă: După încheierea dezbaterilor s-a depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură, din partea dl. expert Mureşan Anastasiu Marius, completarea la raportul de expertiză, într-un exemplar, drept pentru care revine asupra dispoziţiei privind emiterea unei adrese către expert şi dispune fotocopierea acestuia pentru a putea fi comunicat părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014- emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, cu menţiunea de a efectua plata către expert; - revine cu adresă către dl. expert, cu menţiunea de a indica vecinătăţile imobilului situat la numărul administrativ 15 Săbed, comuna Ceuaşu de Câmpie, identificat în CF nr. 50573-Ceuaşu de Câmpie, nr. CF vechi 124/II-Săbed, astfel cum acesta a fost delimitat în schiţa depusă la fila 404 la dosar; - reia procedura de citare a pârâţilor, care nu au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014-amânarea cauzei; - menţine prorogarea dispoziţiei privind emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului; - reia procedura de citare a pârâţilor, care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014- amână judecarea cauzei în vederea îndreptării erorilor materiale din cuprinsul lucrării de specialitate topografie întocmite; - revine cu adresă către expertul Mureşan Anatastaiu Marius, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să rectifice menţiunile înscrise în schiţa de amplasament şi să le aducă în concordanţă cu datele reale care rezultă din concluziile părţii scrise a completării la raportul de expertiză întocmit, în privinţa datelor de identificare a parcelei de teren măsurate, denumirea comunei, numerele topografice ale parcelelor şi numărul administrativ al imobilului, respectiv numărul de carte funciară; - pune în vedere expertul să identifice şi să indice vecinătăţile terenului măsurat; - aplică o amendă judiciară d-lui expert Mureşan Anatastaiu Marius, în cuantum de 300 lei, pentru omisiunea acestuia de a proceda la îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cauză; - menţine în sarcina petenţilor obligaţia procesuală de a face dovada achitării sumei de 1080 de lei, reprezentând diferenţă onorariu expert; - prorogă dispoziţia emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului; - reia procedura de citare cu intimaţii. Stabileşte termen de judecată la data de 3 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014- amână judecarea cauzei în vederea îndreptării erorilor materiale din cuprinsul lucrării de specialitate topografie întocmite; - revine cu adresă către expertul Mureşan Anatastaiu Marius, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să rectifice menţiunile înscrise în schiţa de amplasament şi să le aducă în concordanţă cu datele reale care rezultă din concluziile părţii scrise a completării la raportul de expertiză întocmit, în privinţa datelor de identificare a parcelei de teren măsurate, denumirea comunei, numerele topografice ale parcelelor şi numărul administrativ al imobilului, respectiv numărul de carte funciară; - pune în vedere expertul să identifice şi să indice vecinătăţile terenului măsurat; - menţine în sarcina petenţilor obligaţia procesuală de a face dovada achitării sumei de 1080 de lei, reprezentând diferenţă onorariu expert; - prorogă dispoziţia emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului; - reia procedura de citare cu intimaţii. Stabileşte termen de judecată la data de 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014- îndreptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 02.04.2014, în privinţa omisiunii menţionării faptului că instanţa a redus cuantumul orelor necesare pentru efectuarea expertizei de la 28,57 ore la 22,57 ore, respectiv că a stabilit şi încuviinţat onorariu expert în cuantum de 1580 lei, sens în care dispozitivul încheierii menţionate, va fi întregit cu menţiunea, că „reduce cuantumul orelor necesare pentru efectuarea expertizei topografice de la 28,57 ore la 22,57 ore şi raportat la reducerea dispusă, în conformitate cu dispoziţiile art. 23 alin.1 din OG nr. 2/2000, stabileşte şi încuviinţează onorariu expert în cuantum de 1580 lei”; - pune în vedere petenţilor, ca până la termenul de judecată acordat în cauză să facă dovada achitării sumei de 1080 de lei, reprezentând diferenţă onorariu expert, prorogând dispoziţia emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului; - amână judecarea cauzei în vederea îndreptării erorilor materiale din cuprinsul lucrării de specialitate topografie întocmite; - revine cu adresă către expertul Mureşan Anatastaiu Marius, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să rectifice menţiunile înscrise în schiţa de amplasament şi să le aducă în concordanţă cu datele reale care rezultă din concluziile părţii scrise a completării la raportul de expertiză întocmit, în privinţa datelor de identificare a parcelei de teren măsurate, denumirea comunei, numerele topografice ale parcelelor şi numărul administrativ al imobilului, respectiv numărul de carte funciară; - pune în vedere expertul să identifice şi să indice vecinătăţile terenului măsurat. - reia procedura de citare cu intimaţii. Stabileşte termen de judecată la data de 28 mai 2014
Incheiere de sedinta din 07.05.2014- amână judecarea cauzei, în vederea depunerii la dosar a cererilor nr. 233, 234 şi 235 din 11.09.2005, formulate de către petenţi, a tuturor documentaţiilor şi înscrisurilor care au însoţit aceste cereri, respectiv a eventualelor corespondenţe purtate cu petenţii, după soluţionarea contestaţiei nr. 50/29.05.2007, prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 8128/II/D/II din 18.10.2007 şi retransmiterea documentaţiei de la Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar; - revine cu adresă către Comisia Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Ceuaşu de Câmpie, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să depună la dosarul cauzei, o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe cererile nr. 233, 234 şi 235 din 11.09.2005, formulate de către petenţi, toate documentaţiile şi înscrisurile care au însoţit aceste cereri, respectiv eventualele corespondenţe purtate cu petenţii, după soluţionarea contestaţiei nr. 50/29.05.2007, prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 8128/II/D/II din 18.10.2007 şi retransmiterea documentaţiei de la Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare; - admite în parte obiecţiunile formulate de către petente la raportul de expertiză topografică efectuată în cauză de către dl. expert Mureşan Anatastaiu Marius; - încuviinţează obiecţiunile formulate de către părţi, în privinţa îndreptării erorilor materiale semnalate, sens în care, în temeiul dispoziţiilor art. 212 alin. 1 Cod de procedură civilă, emite o adresă către dl. expert Mureşan Anatastaiu Marius, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în cauză să rectifice menţiunile înscrise în schiţa de amplasament şi să le aducă în concordanţă cu datele reale care rezultă din concluziile părţii scrise a raportului de expertiză întocmit, în privinţa datelor de identificare a parcelei de teren măsurate, denumirea comunei, numerele topografice ale parcelelor şi numărul administrativ al imobilului, respectiv numărul de carte funciară; - pune în vedere expertul să identifice şi să indice vecinătăţile terenului măsurat; - prorogă pentru următorul termen de judecată dispoziţia privind emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea efectuării plăţii expertului; - reia procedura de citare cu pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 7 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014- amână judecarea cauzei, în vederea depunerii la dosar a cererilor nr. 233, 234 şi 235 din 11.09.2005, formulate de către petenţi, a tuturor documentaţiilor şi înscrisurilor care au însoţit aceste cereri, respectiv a eventualelor corespondenţe purtate cu petenţii, după soluţionarea contestaţiei nr. 50/29.05.2007, prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 8128/II/D/II din 18.10.2007 şi retransmiterea documentaţiei de la Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar; - emite o adresă către Comisia Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Ceuaşu de Câmpie, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să depună la dosarul cauzei, o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe cererile nr. 233, 234 şi 235 din 11.09.2005, formulate de către petenţi, toate documentaţiile şi înscrisurile care au însoţit aceste cereri, respectiv eventualele corespondenţe purtate cu petenţii, după soluţionarea contestaţiei nr. 50/29.05.2007, prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 8128/II/D/II din 18.10.2007 şi retransmiterea documentaţiei de la Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar; - pune în vedere Comisiei Locale pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Ceuaşu de Câmpie, să precizeze dacă există posibilitatea soluţionării, pe cale administrativă cererilor formulate de către petenţi; - prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra sumei definitive solicitate de către expertul desemnat în cauză cu titlu de onorariu aferent expertizei topografice efectuat; reia procedura de citare cu pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 2 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014- amână judecarea cauzei, în vederea clarificării cadrului procesual în privinţa obiectului prezentului litigiu; - pune în vedere petenţilor, prin reprezentant convenţional, ca până la termenul de judecată stabilit în acest sens, să-şi completeze acţiunea introductivă formulată sub aspectul indicării Hotărârii sau Hotărârilor Comisiei Locale sau a Comisiei Judeţene pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar pe care înţeleg să le conteste, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 1551 Cod de procedură civilă; - menţine în sarcina petenţilor obligaţia procesuală de a-şi preciza în scris cererea introductivă de instanţă, respectiv să indice dacă înţeleg să renunţe la judecată în privinţa celorlalte parcele de teren indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv a precizării de acţiune depusă la fila 203 din dosar; - emite o adresă către dl. expert Mureşan Anatastaiu Marius, cu solicitarea să depună la dosarul cauzei o situaţie detaliată a onorariului aferent expertizei topografice efectuate în cauză, conform notei de evaluare depusă la fila 319 din dosar, cu indicarea orelor necesare pentru efectuarea expertizei, tariful pe oră şi alte cheltuieli necesare efectuării lucrării, pentru ca în funcţie de aceasta instanţa să poată aprecia asupra modului de stabilire a onorariului definitiv menţionat în nota de evaluare; - pune în vedere expertului să depună la dosarul cauzei adresa formulată de către petenţi, la care face referire în cuprinsul raportului de expertiză efectuat, prin care aceştia i-au solicitat să măsoare doar o anumita parcelă de teren; - reia procedura de citare cu pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014- amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata de rând I, Primăria Comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisa Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar; - reface procedura de citare cu intimata de rând I de la adresa de sediu cunoscută; - comunică către intimaţi un exemplar din obiecţiunile formulate de către petenţi la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză; - pune în vedere petenţilor, prin reprezentant convenţional, ca până la termenul de judecată acordat în cauză, să-şi precizeze în scris cererea introductivă, în privinţa parcelelor de teren asupra cărora solicită să se constate dreptul lor de proprietate, respectiv să indice Hotărârea sau Hotărârile Comisiei Locale sau a Comisiei Judeţene pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar pe care înţeleg să le conteste; - comunică un exemplar al încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din 11.09.2013 Compartimentului Executări Civile al instanţei, pentru darea în debit a d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius cu suma de 300 lei, reprezentând amendă judiciară; Stabileşte termen de judecată la data de 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013- amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei topografice încuviinţate în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revine cu adresă către expertul Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă; - aplică o amendă judiciară în cuantum de 300 lei d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru omisiunea acestuia de a finaliza şi înainta la dosarul cauzei raportul de expertiză de specialitate topografie încuviinţat în cauză; - comunică un exemplar din prezenta încheiere d-lui expert Mureşan Anastasiu Marius, pentru a avea posibilitatea formulării unei eventuale cereri de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 1085 alin. 1 Cod de procedură civilă, prorogând aprecierea asupra înaintării prezentei încheieri Compartimentului Executări Civile al instanţei în vederea dării în debit a expertului. Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării expertizei topografice încuviinţate în cauză şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, potrivit obiectivelor care i-au fost comunicate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură civilă. Reia procedura de citare cu intimaţii Primăria Comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisa Locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar şi Prefectura Mureş – Comisia Judeţeană de Aplicarea Legii Fondului Funciar. Stabileşte termen de judecată la data de 11 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013- sancţionarea expertului Mureşan Anastasiu Marius cu amenda judiciară în cuantum de 200 lei şi comunicarea unei copii după încheierea de şedinţă expertului, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, - prorogă pentru termenul următor dispoziţia privind comunicarea unui exemplar al încheierii de şedinţă Compartimentului Executări Civile al instanţei, - acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, - revenirea cu adresă către expert Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică până la termenul următor, conform obiectivelor care i-au fost comunicate, - reluarea procedurii de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, - revenirea cu adresă către expert Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică până la termenul următor, conform obiectivelor care i-au fost comunicate, - reluarea procedurii de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2013.
- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, - revenirea cu adresă către expert Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică până la termenul următor, împreună cu o copie xerox după înscrisul depus de petente la fila 277 dosar, - repetarea procedurii de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2013.
- citarea petenţilor cu menţiunea de a depune la dosar un înscris în care să indice numerele corecte de carte funciară în care este înscris terenul care face obiectul prezentului dosar, în termen de 2 săptămâni de la primirea citaţiei şi pe care să le comunice şi expertului, în cadrul aceluiaşi termen de 2 săptămâni, pentru ca expertul să poată efectua raportul de expertiză până la termenul acordat, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, - revenirea cu adresă către expert Mureşan Anastasiu Marius, căruia i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei, totodată cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică până la termenul următor, - repetarea procedurii de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.
- admite cererea de amânare a cauzei formulată de petentă şi acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, - revenirea cu adresă către expert Mureşan Anastasiu Marius, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză topografică, conform obiectivelor care i-au fost comunicate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru neconformare, - repetarea procedurii de citare cu intimatele. Amână cauza la data de 06 iunie 2012.
Acordă un nou termen de judecată. Comunicarea la domnul expert Mureşan Anastasiu Marius a unui exemplar de pe obiectivele formulate de petenţii în ce priveşte raportul de expertiză topografică dispus în cauză. Emiterea unei adrese la domnul expert Mureşan Anastasiu Marius, cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi comunicarea raportului de expertiză topografică ordonat în cauză, conform obiectivelor stabilite. Citarea pârâţilor.
Admiterea probei cu expertiza în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantului petenţilor ca în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca adresa către expert să fie emisă după depunerea la dosar a acestora. Pune în vedere reprezentantului petenţilor să depună la dosarul cauzei extrase de carte funciară actualizate la zi. Stabileşte onorariu provizoriu aferent raportului de expertiză în specialitatea topografie, în sarcina petenţilor, la suma de 500 lei, urmând a fi achitat până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert judiciar în cauză, în mod aleatoriu pe dl expert Mureşan Anastasiu Marius, aflat pe poziţia nr. 8 de pe lista de experţi. Emiterea unei adrese către dl expert Mureşan Anastasiu Marius, după ce se vor depune la dosar obiectivele expertizei topografice de către petenţi, prin reprezentant convenţional, adresă prin care i se aduce la cunoştinţă numirea sa ca expert în cauză şi i se pune în vedere să procedeze la efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, conform obiectivelor ce urmează a i se comunica. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert Mureşan Anastasiu Marius.
Acordă un nou termen de judecată. Citarea pârâţilor, cu câte un exemplar de pe precizarea de acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei încă două exemplare de pe precizarea de acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia depuse la dosar la data de 08 aprilie 2011, spre a fi comunicate pârâţilor. Citarea pârâţilor.
Suspendat conform art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.
Respinge cererea de reexaminare.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petenţilor pentru a-i da posibilitatea să studieze înscrisurile care i-au fost comunicate la acest termen de judecată.
Pune în vedere reprezentantului petenţilor să precizeze pentru fiecare număr top cartea funciară şi suprafaţa, să depună copie lizibilă de pe înscrisul aflat la fila 2 dosar şi de pe înscrisul aflat la fila 15 dosar, iar pe acesta din urmă să-l prezinte în original pentru verificarea numerelor topo. În baza art. 108 alin.2 lit.f Cod procedură civilă, dispune amendarea domnului primar cu suma de 200 lei,având în vedere lipsa relaţiilor solicitate şi comunicarea unui exemplar de pe încheierea de şedinţă, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Va dispune revenirea cu adresă către Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie cu menţiunea de a ne comunica, dacă au înaintat actele dispuse prin Hotărârea nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului judeţului Mureş la C****** J******** D* A******* A L**** F******* F******, şi modul în care a soluţionat contestaţia nr.50/29.05.2007, potrivit dispoziţiilor hotărârii anterior enunţate. Revenirea cu adresă către Prefectura Mureş – C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** pentru a indica modul în care a fost soluţionată Contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit Hotărârii nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş precum şi, să comunice dacă Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Ceuaşu de Câmpie a efectuat lucrările dispuse prin Hotărârea nr. 682/2007 şi dacă Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** a mai făcut vreun demers în acest sens Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către Prefectura Mureş – C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** pentru a indica modul în care a fost soluţionată Contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit Hotărârii nr. 682/11.10.2007, a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş precum şi, să comunice dacă Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Ceuaşu de Câmpie a efectuat lucrările dispuse prin Hotărârea nr. 682/2007 şi dacă Instituţia Prefectului Judeţului Mureş şi C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** a mai făcut vreun demers în acest sens. Emiterea unei adrese către Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Ceuaşu de Câmpie cu menţiunea de a ne comunica dacă a înaintat actele dispuse prin Hotărârea nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş şi modul în care a soluţionat contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit îndrumării hotărârii anterior enunţate, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Comunicarea la petenţi a unui exemplar de pe modul de soluţionare al Contestaţiei nr. 50/29.05.2007 potrivit Hotărârii nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş depus la dosar de Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisia locală pentru aplicarea legii fondului funciar. Emiterea unei adrese către petenţi pentru a depune la dosar, în copie lizibilă, copia cererii de la fila 2 dosar. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petenţilor. Revenirea cu adresă către intimata Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar, pentru a solicita să indice modul în care a fost soluţionată contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit Hoărârii nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş în sensul de a indica ce lucrări s-au făcut de către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar, în atenţia domnului primar de a indica persoana care se face vinovată pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei, în vederea amendării cu suma de 500 lei, cu menţiunea că, în caz de neconformare, de va dispune amendarea sa. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Revenirea cu adresă către intimata Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar pentru a solicita să indice modul în care a fost soluţionată contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit dispoziţiilor Hotărârii nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş în sensul de a indica ce lucrări s-au făcut de către Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar, în atenţia domnului primar de a indica persoana care se face vinovată pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei, în vederea amendării cu suma de 500 lei. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul petenţilor; Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantei petenţilor să studieze adresa comunicată de Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisia locală de aplicarea legii fondului funciar prin care indică modul cum a fost soluţionată Contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit Hotărârii nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş; Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Ceauşu de Câmpie – Comisia locală de aplicarea legii fondului funciar pentru a indica modul în care a fost soluţionată Contestaţia nr. 50/29.05.2007 potrivit Hotărârii nr. 682/11.10.2007 a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş, în concret ce lucrări s-au făcut spre a se conforma dispoziţiilor Hotărârii nr. 682/11.10.2007. Stabileşte ca dată pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de primarul comunei Ceuaşu de Câmpie, data de 05.02.2009; Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă
Revenirea cu adresă către intimata prefectura Mureş – Comisia Judeţeană de aplicare a legi fondului funciar pentru a comunica la dosarul cauzei dacă contestaţia nr. 50/29.05.2007 formulată de petenţi împotriva modului de soluţionare al cererilor nr. 233/09.11.2005, nr. 234/09.11.2005, nr. 235/09.11.2005 prin care au solicitat punerea în posesie cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed precum şi reconstituirea suprafeţei de teren de 369 mp teren după defunctul Doboş Ştefan a fost soluţionată. Amână cauza pentru ca reprezentantul petenţilor să studieze înscrisurile comunicate de către Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie – Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar, în unic exemplar; Va dispune citarea intimaţilor.
Revenirea cu adresă către intimata primăria comunei Ceuaşu de Câmpie
Revenirea cu adresă către Comisia locală Ceuaşu de Câmpie pentru înaintarea la dosar a Hotărârii prin care C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prefectura Mureş a soluţionat contestaţia nr. 50/29.05.2007 formulată de petenţi împotriva modului de soluţionare al cererilor nr. 233/09.11.2005, nr. 234/09.11.2005, nr. 235/09.11.2005 prin care au solicitat punerea în posesie cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed precum şi reconstituirea suprafeţei de teren de 369 mp teren după defunctul Doboş Ştefan, în atenţia domnului primar de a comunica numele şi datele de identificare (CNP) ale persoanei care se face vinovată de neconformarea dispoziţiilor instanţei, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare; Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către Comisia locală Ceuaşu de Câmpie pentru înaintarea la dosar a Hotărârii prin care C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prefectura Mureş a soluţionat contestaţia nr. 50/29.05.2007 formulată de petenţi împotriva modului de soluţionare al cererilor nr. 233/09.11.2005, nr. 234/09.11.2005, nr. 235/09.11.2005 prin care au solicitat punerea în posesie cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed precum şi reconstituirea suprafeţei de teren de 369 mp teren după defunctul Doboş Ştefan. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantului petenţilor să depună la dosarul cauzei pentru termenul viitor Hotărârea prin care C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prefectura Mureş a soluţionat contestaţia nr. 50/29.05.2007 formulată de petenţi împotriva modului de soluţionare al cererilor nr. 233/09.11.2005, nr. 234/09.11.2005 , nr. 235/09.11.2005 prin care au solicitat punerea în posesie cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed precum şi reconstituirea suprafeţei de teren de 369 mp teren după defunctul Doboş Ştefan. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amânarea cauzei pentru ca reprezentantul petenţilor să depună la dosarul cauzei hotărârea prin care C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prefectura Mureş a soluţionat contestaţia nr. 50/29.05.2007 formulată de petenţi împotriva modului de soluţionare al cererilor nr. 233/09.11.2005, nr. 234/09.11.2005 , nr. 235/09.11.2005 prin care au solicitat punerea în posesie cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed precum şi reconstituirea suprafeţei de teren de 369 mp teren după defunctul Doboş Ştefan. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amânarea cauzei pentru ca reprezentantul petenţilor să depună la dosarul cauzei hotărârea prin care C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Prefectura Mureş a soluţionat contestaţia nr. 50/29.05.2007 formulată de petenţi împotriva modului de soluţionare al cererilor nr. 233/09.11.2005, nr. 234/09.11.2005 , nr. 235/09.11.2005 prin care au solicitat punerea în posesie cu suprafeţele validate în baza Legii nr. 18/1991 pe localitatea Săbed precum şi reconstituirea suprafeţei de teren de 369 mp teren după defunctul Doboş Ştefan. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Amânarea cauzei la un nou termen de judecată, în vederea soluţionării contestaţiei depuse la petenţi.
Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a se aplica pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare ştampila instituţiei.
Acordă un nou termen de judecată până la soluţionarea plângerii formulate de petenţi împotriva hotărârii Comisiei locale de fond funciar – Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie de către Prefectura Mureş – C****** J******** D* A******* A L**** F******* F******. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă
-acordarea unui termen de judecată, pentru ca petentii să depună la dosar înscrisurile solicitate pentru termenul de azi de la Comisia locală de aplicare a legii fondului funciar Ceuasu de Câmpie, -menţine obligaţia procesuală stabilită în sarcina petenţilor să precizeze suprafaţa de teren solicitată, -reluarea procedurii de citare cu cele două intimate,
Apreciind întemeiată cererea formulată de către reprezentantul petenţilor, o va admite, sens în care va dispune amânarea cauzei la un nou termen de judecată şi emiterea unei adrese către intimata Primăria comunei Ceuaşu de Câmpie– Comisia locală de fond funciar pentru a comunica instanţei modul de soluţionare a cererii depuse de petenţi în prezent în baza Legii nr. 247/2005 şi dacă au fost înaintate aceste cererii spre soluţionare Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate – Prefectura Mureş. Va pune în vedere reprezentantului petenţilor să precizeze suprafaţa de teren solicitată.
acordă termen petiţionarilor Hathazi Juliana, S**** J**** şi H****** D***** pentru a da posibilitatea acestora să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimata Comisia Judeţeană Mureş pentru aplicarea legii fondului funciar; - citarea intimatei Comisia Judeţeană Mureş pentru aplicarea legii fondului funciar; - pune în vedere reprezentantului petiţionarilor Hathazi Juliana, S**** J**** şi H****** D*****, av. Hidegkuti Ioan să depună la dosar împuternicire avocaţială.