M****** O*******
Recurent Parte vătămatăA******** V********* A*********** D* C*********
Recurent Intervenient în numele altei persoaneB*** A*****
Intimat InculpatS******* D* U****** J******* V*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** D************ O****
Intimat Parte civilăD E C I D E CU MAJORITATEA Admite recursul părţii civile M****** O*******, împotriva deciziei penale nr.96/A din 23 mai 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.857/90/2007. Casează în totalitate decizia sus-menţionată şi sentinţa penală nr.1669 din 20 decembrie 2006, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr.3106/2006 şi, în consecinţă: În baza art.11 pct.2 lit.b rap.la art.10 lit.f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B*** A*****, pentru infracţiunea prevăzută de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal. Conform art.346 alin.ultim Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Respinge ca inadmisibil recursul Asociaţiei Victimelor Accidentelor de Circulaţie, pe care o obligă la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. M.G.S. dr. Gh.D. OPINIE SEPARATĂ Admite recursul declarat de partea civilă M****** O*******, împotriva deciziei penale nr.96/A din 23 mai 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.857/90/2007. Casează în totalitatea sentinţa penală nr.1669 din 2o decembrie 2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi decizia penală nr. 96/A din 23 mai 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Rejudecând cauza, condamnă pe inculpatul B*** A***** pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** O*******. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de intervenienta Asociaţia Victimelor Accidentelor de Circulaţie- Bucureşti.
Amână pronunţarea la data de 16 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 9 septembrie 2008. Pronunmţată în şedinţă publică, azi ,2 septembrie 2008 la Curtea de Apel piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de recurenta parte vătămată, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2008, pentru când se citează părţile, intimatul inculpat cu mandat de aducere cu însoţitor. Pune în vedere surorii inculpatului ca acesta să se prezinte la termenul de judecată acordat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a O.U.G.195/2002, formulată de partea civilă M****** O*******, domiciliat în Baia Mare, str. Minerva, nr. 8-A, judeţul Maramureş , în dosarul nr. 857/90/2007 al Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 303 alin. 6 Cod procedură penală combinat cu art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, suspendă judecata recursului până la soluţionarea excepţiei . Cu recurs în termen de 3 zile. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de intimatul inculpat Buga Adrian. Amână judecarea cauzei la 4 decembrie 2007 , pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de avocat Olănescu Mihaiu . Amână judecarea cauzei la 6 noiembrie 2007, ora 8, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile , cu intimatul inculpat B*** A***** şi la Spitalul Municipal nr. 1 Râmnicu Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 171 Cod pr.penală admite cerererile formulate de recurenţii părţi vătămate şi intervenient. Amână cauza la data de 2 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică.